當(dāng)俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2025年第三季度經(jīng)濟(jì)核算初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果報(bào)告中揭曉那“僅0.6%的微弱增長(zhǎng)”時(shí)，許多曾驚嘆于俄羅斯"越打越富"神話(huà)的觀察者們不禁愕然，然后就是嘲諷。

第三季度同比0.6%這一數(shù)字與上年同期的3.3%相比，幾乎可以忽略不計(jì)，更不用說(shuō)2025年前三季度的整體表現(xiàn)——同比增長(zhǎng)率初步核算僅為1%，遠(yuǎn)低于上年同期4.3%的亮眼成績(jī)。

這一劇烈反差自然引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的熱議，不少網(wǎng)友直言：那些曾經(jīng)感嘆俄羅斯經(jīng)濟(jì)越打越富的人，現(xiàn)在不該感到害臊嗎？臉不紅嗎？

然而，南生認(rèn)為：這樣的質(zhì)疑或許過(guò)于簡(jiǎn)單化了

俄羅斯經(jīng)濟(jì)在2023年上漲4.1%，2024年增長(zhǎng)4.3%，這兩個(gè)年份的表現(xiàn)確實(shí)遠(yuǎn)超同期美歐各國(guó)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但問(wèn)題的關(guān)鍵不在于數(shù)據(jù)本身，而在于如何理解這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特殊性及其可持續(xù)性。

事實(shí)上，正如南生在一年多前那篇名為《居然越打越“富”！前三季度，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%》的文章中指出的那樣：這種不大面積波及本土的可控性戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)都是刺激經(jīng)濟(jì)的重要方式，但這種刺激有其特定的作用機(jī)制和明顯的局限性。

要理解這一現(xiàn)象，我們不妨從支出法GDP的構(gòu)成入手。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出都由"投資、消費(fèi)、凈出口"三大部分組成——支出法GDP。

在日常生活中，老百姓購(gòu)買(mǎi)豬肉、牛肉、大米、衣服、鞋子、沙發(fā)、手機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)、彩電、空調(diào)、汽車(chē)等商品都屬于消費(fèi)范疇，這些行為無(wú)疑能夠刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

即便這些消費(fèi)帶著某種非理性色彩，假設(shè)：有個(gè)富翁，天天買(mǎi)手機(jī)、天天買(mǎi)彩電，自己根本不用，就是放在抽屜里面睡覺(jué)，甚至直接扔進(jìn)大海，僅僅圖個(gè)快樂(lè)——這同樣構(gòu)成消費(fèi)行為，依然能給生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)大量訂單，推高企業(yè)利潤(rùn)，最終拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

類(lèi)似的邏輯在軍事領(lǐng)域同樣適用，設(shè)想某個(gè)國(guó)家財(cái)力雄厚，每月都組織數(shù)十萬(wàn)人的大規(guī)模軍事演習(xí)，這必然會(huì)快速拉高國(guó)防支出，進(jìn)而帶動(dòng)鋼鐵、機(jī)械、電子、服裝、人工智能、能源等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展——相關(guān)企業(yè)訂單拿到手軟，這無(wú)疑也是在刺激經(jīng)濟(jì)。

2023年、2024年的俄羅斯正是如此，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)刺激下，國(guó)防產(chǎn)業(yè)支出一度超過(guò)聯(lián)邦預(yù)算的40%——這完全可以被理解為一種持續(xù)不斷的大規(guī)模軍事演習(xí)，或者說(shuō)就像是國(guó)家出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)大量物資，然后倒進(jìn)大?！?/p>

在這種特殊背景下，消費(fèi)水平被顯著推高——主要是聯(lián)邦國(guó)防支出帶動(dòng)了周邊產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。相關(guān)企業(yè)為了爭(zhēng)取訂單、完成訂單，不得不擴(kuò)大投資規(guī)模，更新生產(chǎn)設(shè)備，招聘更多工人……

此外，俄羅斯推行的"貿(mào)易向東看"戰(zhàn)略也在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)化了遠(yuǎn)東地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——鐵路、公路、港口、倉(cāng)庫(kù)等，這同樣構(gòu)成了投資的重要組成部分，也是拉高前兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重要助力。

值得注意的是，投資本身可以分為兩種不同類(lèi)型，一種是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資，這類(lèi)投資往往能夠帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。例如建設(shè)水電站，在工程完工之前的投資階段可能難以看到直接回報(bào)。

但一旦這個(gè)水電站建成投入使用，就能夠"不停地發(fā)電"，持續(xù)滿(mǎn)足當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和居民的能源需求，從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。而另一種投資，特別是國(guó)防領(lǐng)域的投資，則有著截然不同的特性：

相當(dāng)一部分可能在很多年內(nèi)都看不到實(shí)質(zhì)性回報(bào)——企業(yè)生產(chǎn)的大量子彈、炮彈、導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、坦克都在戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗殆盡。這就好比是在建設(shè)規(guī)模無(wú)比龐大的水電站，在建成之前我們只看到持續(xù)不斷的投入，卻看不到能夠增值的產(chǎn)出。

這就是所謂的"戰(zhàn)爭(zhēng)紅利"現(xiàn)象的本質(zhì)：是有前提條件的

正如一年多前南生那篇文章中所明確指出的：公共工程、基礎(chǔ)設(shè)施建成并投入使用后能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，而戰(zhàn)爭(zhēng)卻往往只有投入，難以帶來(lái)額外的回報(bào)——除非獲得最終勝利，由戰(zhàn)敗國(guó)的賠款來(lái)彌補(bǔ)"這些沒(méi)有帶來(lái)額外回報(bào)的投資與消費(fèi)支出"。

否則，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)在大量資源投入、不斷地大規(guī)模投入，而始終看不到有效回報(bào)的背景下，紅利就會(huì)逐步消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)放緩。

戰(zhàn)爭(zhēng)紅利還有另外一個(gè)重要前提，那就是必須保持可控性，而且持續(xù)的時(shí)間不能太長(zhǎng)。否則，待與國(guó)防相關(guān)的產(chǎn)業(yè)"因戰(zhàn)爭(zhēng)紅利而短時(shí)間達(dá)到頂峰后，就會(huì)失去繼續(xù)增長(zhǎng)的潛能"。

與此同時(shí)，其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)又因資源過(guò)度聚焦于國(guó)防領(lǐng)域，不得不面臨硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)與國(guó)防相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)法抵消"其他部門(mén)的急速萎靡"時(shí)，整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率必然會(huì)快速放緩——這正是俄羅斯經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了2023年、2024年的高速增長(zhǎng)后，在2025年出現(xiàn)快速萎靡的背后邏輯。

因此，問(wèn)題的核心不在于戰(zhàn)爭(zhēng)紅利現(xiàn)象是否存在——它確實(shí)在特定時(shí)期內(nèi)推動(dòng)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而在于我們必須認(rèn)識(shí)到"越打越富"是有嚴(yán)格的前提條件的。

這些條件包括戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模必須可控、持續(xù)時(shí)間不能過(guò)長(zhǎng)、資源分配需要保持一定平衡等等。當(dāng)這些條件逐漸消失時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩就成為了必然結(jié)果。

2023至2025年的俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡恰恰印證了這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律：特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)可以在短期內(nèi)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡，但若要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，仍然需要建立在更加堅(jiān)實(shí)和多元的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。