莫迪政府提出一個(gè)大目標(biāo)，力爭(zhēng)2032年跟中美平起平坐，10年要投100億美元。

（莫迪政府打算花10年時(shí)間，跟中美平起平坐）

日前，印媒發(fā)布一篇文章，披露了莫迪政府的一個(gè)宏偉目標(biāo)——力爭(zhēng)在2032年之前，在半導(dǎo)體制造水平實(shí)現(xiàn)與中美的平起平坐。

莫迪政府想得很好，不僅是要跟中美平起平坐，還要成為區(qū)域乃至是全球先進(jìn)芯片領(lǐng)域的制造中心。

為此，莫迪政府推出了一項(xiàng)100億美元的激勵(lì)計(jì)劃，希望實(shí)現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋芯片設(shè)計(jì)、制造、測(cè)試和封裝。

印度信息技術(shù)部長(zhǎng)阿什維尼在新加坡舉行的彭博新經(jīng)濟(jì)論壇上透露，其實(shí)這一計(jì)劃早在三年前就啟動(dòng)，如今已從規(guī)劃階段，過(guò)渡到了執(zhí)行階段。

三年前也就是2022年，莫迪政府這等于是希望只花10年時(shí)間，就能在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域達(dá)到與中美平起平坐的水平。

然而照阿什維尼所說(shuō)的，印度花了3年時(shí)間如今才到執(zhí)行階段，那剩下7年就想達(dá)到與中美平起平坐的水平，這可能嗎？

（印度信息技術(shù)部長(zhǎng)阿什維尼）

印度人顯然還是對(duì)自己太自信了。

阿什維尼給出的依據(jù)是，印度在半導(dǎo)體領(lǐng)域所取得的進(jìn)展，包括美光科技在古吉拉特邦建立測(cè)試和包裝工廠、塔塔集團(tuán)準(zhǔn)備建立一家硅芯片制造廠、三家印度芯片制造廠計(jì)劃于明年年初開(kāi)始商業(yè)化生產(chǎn)。

然而我們要注意到，這都是一些很基本的代加工的活。

中美在半導(dǎo)體領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是不同維度的領(lǐng)先，比如，美國(guó)壟斷了EDA設(shè)計(jì)軟件、高端芯片架構(gòu)等核心技術(shù)；

英特爾、英偉達(dá)等美企，則長(zhǎng)期主導(dǎo)7納米及以下先進(jìn)制程市場(chǎng)，以及在3納米、2納米制程上實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定量產(chǎn)并布局更先進(jìn)制程；

中國(guó)則在成熟制程形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，2011年中企就實(shí)現(xiàn)28納米量產(chǎn)；2022 年突破7納米級(jí)工藝。

雖然7納米級(jí)工藝還不是最先進(jìn)的，但中國(guó)已搭建起覆蓋設(shè)計(jì)、制造、設(shè)備、材料等環(huán)節(jié)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

僅2024年，中國(guó)新增芯片產(chǎn)能就超過(guò)全球其他地區(qū)總和；而中國(guó)事實(shí)上，也已經(jīng)接近突破5納米節(jié)點(diǎn)。

也因此大部分聲音都認(rèn)為，中國(guó)追趕上世界先進(jìn)水平也只是時(shí)間問(wèn)題。

（中國(guó)已接近突破5納米節(jié)點(diǎn)）

反觀印度，技術(shù)水平嚴(yán)重滯后，截至目前為止，還未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的半導(dǎo)體芯片量產(chǎn)。

印度首個(gè)現(xiàn)代晶圓廠要到2026年底，才有望實(shí)現(xiàn)28納米制程量產(chǎn)，而這一技術(shù)中美早已大規(guī)模應(yīng)用多年，差距至少10到15年。

印度目前，僅在半導(dǎo)體封測(cè)環(huán)節(jié)有少量產(chǎn)品下線。

就是上面提到的“美光科技在古吉拉特邦建立的測(cè)試和包裝工廠”，這座工廠主要從事晶圓分割、封裝、測(cè)試及模組生產(chǎn)，2025年上半年，實(shí)現(xiàn)首批產(chǎn)品下線。

但封測(cè)環(huán)節(jié)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)較低，且技術(shù)門(mén)檻遠(yuǎn)低于晶圓制造，并非核心的芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

所以莫迪政府當(dāng)前引以為傲的“進(jìn)展”，實(shí)際并不足以支撐他們?cè)诎雽?dǎo)體領(lǐng)域的野心。

同時(shí)，印度聚焦的28納米成熟制程，還面臨著“國(guó)內(nèi)需求不足”和“市場(chǎng)飽和”的雙重壓力，一方面印度電子制造業(yè)薄弱，市場(chǎng)需求不大；

另一方面中美早已在全球占領(lǐng)了28納米成熟制程的市場(chǎng)。印度28納米的芯片，恐怕不僅會(huì)利潤(rùn)空間被擠壓，甚至面臨“投產(chǎn)及虧損”的局面。

更不用說(shuō)，中美在半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)展，早已深耕數(shù)十年，投入了數(shù)百甚至是上千億美元，印度這10年和100億美元也不夠看呀。

所以說(shuō)，印度莫迪政府的半導(dǎo)體雄心雖宏，卻更像是一場(chǎng)與時(shí)間的倉(cāng)促賽跑。

七年間，不僅要跨越從28納米到先進(jìn)制程的巨大技術(shù)鴻溝，更要在中美早已重兵布陣的全球市場(chǎng)中殺出血路，其難度無(wú)異于逆水行舟。

（美光科技在古吉拉特邦建立的測(cè)試和包裝工廠）

印度100億美元的投入，在需要千億級(jí)資本和數(shù)十年技術(shù)積淀的半導(dǎo)體行業(yè)，恐只是杯水車(chē)薪。

印度眼前的些許封測(cè)進(jìn)展，遠(yuǎn)非支撐其“平起平坐”野心的堅(jiān)實(shí)基石。

當(dāng)然對(duì)我們來(lái)說(shuō)，印度雖然現(xiàn)在沒(méi)有這樣的能力，但對(duì)于印度的“進(jìn)步”我們始終也是要正視的。

畢竟這個(gè)國(guó)家真要發(fā)展起來(lái)，對(duì)我們威脅還是很大的。此前中企的一些投資，已經(jīng)讓印度在工業(yè)化方面取得了一定的進(jìn)展，如今在半導(dǎo)體領(lǐng)域，我們絕不能再犯這樣的大錯(cuò)了。