今天我們雖然要聊的是一支售價僅有500元的入門國產(chǎn)定焦，但實際上在這支鏡頭上，我們能看到一個老牌設計師，一家有經(jīng)驗的生產(chǎn)商，在迎合入門用戶方面做出了多少的努力。這個話題非常有趣，也值得深思，為什么如今消費者的心智會被社交平臺改變成這樣？

我為何會對這支鏡頭產(chǎn)生興趣？是因為最近有頭部品牌推出比較傳統(tǒng)的雙高斯結(jié)構(gòu)標準定焦新品，而深光25/1.8恰好也是一支經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的輕便鏡頭。同時我首發(fā)購入了富士X-T30 III，需要一支銀色的掛機鏡頭。于是我就搞了一支玩玩，體驗一下國產(chǎn)的經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)35mm定焦是什么感覺。

上手之后我就發(fā)現(xiàn)這支鏡頭非常的“不一般”。在雙高斯結(jié)構(gòu)鏡頭發(fā)展的100多年里，大部分這類鏡頭的對焦方式都是整組對焦。而這支鏡頭在整組雙高斯結(jié)構(gòu)前后各加了一片帶鍍膜的保護玻璃，硬生生的將外對焦設計的鏡頭“封”了起來，成了一支內(nèi)對焦鏡頭。而這兩片保護玻璃并沒有在官方的光學結(jié)構(gòu)圖中體現(xiàn)的。

因為它有F1.8的“大光圈”，所以深光25/1.8的鏡頭尺寸雖然很短，但要比銘匠27/2.8和唯卓仕28/4.5粗不少，無論是裝在富士X-M5還是X-T30 III上都顯得機身小鏡頭大。好在這支鏡頭是全金屬的外殼，質(zhì)感是相當好的，非常匹配X-T30 III的金屬機身。

畫質(zhì)方面，這支鏡頭展現(xiàn)出了非常經(jīng)典的雙高斯風味。中心還是有足夠的銳利且沒有明顯色散，越到邊緣銳度下降越多，同時伴生大量的彗差。到極邊緣區(qū)域已經(jīng)只能說是“能亮”，即使縮光圈也很難拯救回來。

F1.8 ISO250 1/300s 25mm

中心100%放大截圖

邊緣100%放大截圖

這樣的特性在拍攝人像時也一樣適用。人臉部分細節(jié)是完全夠用的，同時焦外也因為有F1.8的光圈值有一定虛化能力，但二線性會比較強力。雖然作為一支餅干鏡頭卻能夠擁有這樣的虛化，是非常稱職的效果。

臉部100%放大截圖

近攝時也能保持足夠的銳度同時焦內(nèi)焦外沒有明顯的色散，可以說光學設計做的非常老道。而這只是深光影像開發(fā)的第一支C幅鏡頭。

F1.8 ISO160 1/320s 25mm

中心100%放大截圖

這張照片就更能看出色散控制了，不僅是對于一支500塊錢的鏡頭，即使加個0的不少日系定焦也不一定有如此的色散控制能力。

F1.8 ISO160 1/8500s 25mm

放大100%截圖

但如果你要問我抗眩光效果的話，在硬性增加了2片保護玻璃之后，深光25/1.8的抗眩光表現(xiàn)可以說是“災難”級別的。不僅有類似垃圾UV鏡造成的綠色鬼影，還有繩索狀眩光，這大多數(shù)是因為鏡頭內(nèi)壁消光做的不到位導致的。

抗眩光效果

所以綜合來看，這支鏡頭和銘匠的產(chǎn)品風格非常相像，都是“比起分辨率更注重色散控制，金屬鏡身賣低價，復古焦外風格并且對抗眩光和呼吸效應放棄治療”。不過這支鏡頭比起銘匠的同類型產(chǎn)品味道更沖，抗眩光更差，體積更小顏值更高且價格更低。

聊完畫質(zhì)我們回到標題，迎合入門市場需要做出什么樣的努力？深光給出了非常多的操作。其實這支深光25/1.8剛剛發(fā)布的時候樣子不是銀色的，而是上面這兩個樣子，黑色帶彩色對焦環(huán)。這樣“非主流”的造型一下子收到了潛在用戶的差評，于是深光快速調(diào)整了產(chǎn)線生產(chǎn)完全黑色版本的25/1.8。隨后又聽取了用戶意見，才在不久之前上市了銀色版本的25/1.8，很顯然銀色這款才是真的能打動我的版本。

其次給鏡頭增加2片保護玻璃這種“自損八百”的操作，也是為了讓入門用戶得到一支三防效果更好的鏡頭。目前在社交平臺上，有大量剛剛玩攝影的用戶抱怨新買的鏡頭里有灰，聲量還不小。雖然有點灰并不影響光學成像效果，但對于消費者而言總覺得膈應。所以深光寧可犧牲抗眩光效果，寧可增加成本也要硬魔改出一支內(nèi)對焦鏡頭。

最后就是畫質(zhì)方面，入門用戶并不清楚畫質(zhì)好和更好的區(qū)別，但他們一定看得懂紫邊。雖然在單反時期我們經(jīng)常開一些色散控制差的鏡頭為“紫邊王”或者“紫氣東來”，但在如今社交媒體里，只要有紫邊就可能被冠上“紫邊王”稱號，影響到其他消費者選購。所以只要色散修的足夠徹底，就能夠讓入門用戶覺得這是一支成像質(zhì)量非常好的鏡頭。

以上就是深光在迎合入門消費者時在產(chǎn)品端做出的努力，再加上極度低的售價，這支鏡頭目前也算是富士用戶一支很好的掛機頭。雖然我覺得包括進灰、色散等等方面目前在整個社交平臺里有些畸形的觀念，但比起教育消費者，把自己做成更符合消費者需求的產(chǎn)品或許也是如今的一種解決辦法吧？