“主播行業(yè)是數(shù)字時(shí)代的風(fēng)景，更應(yīng)成為傳遞正向價(jià)值的窗口”

近日，不少網(wǎng)友反映，曾因頻繁“炫富”遭封號(hào)、并因偷稅749萬元被處以1330萬罰款的網(wǎng)紅“柏公子”，以“王子柏”賬號(hào)在社交平臺(tái)復(fù)出，11月已直播超19次，粉絲數(shù)已達(dá)23萬。

據(jù)了解，“柏公子”本名王子柏，他此前通過在視頻中大量展示奢侈品、豪車與高端服飾，塑造富豪人設(shè)，擁有近300萬粉絲。2024年5月，其抖音賬號(hào)因違規(guī)被平臺(tái)封禁。

首先要明確，網(wǎng)紅復(fù)出，絕非簡(jiǎn)單的“從頭再來”。“柏公子”的偷稅行為并非無心之失，而是刻意隱匿收入；過度炫富也不是簡(jiǎn)單分享生活，而是傳遞奢靡拜金的畸形價(jià)值觀，誤導(dǎo)公眾尤其是青少年，性質(zhì)已然嚴(yán)重。

《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》早已規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)當(dāng)依法納稅，不可以無節(jié)制展示奢靡生活，如果性質(zhì)嚴(yán)重或者多次出現(xiàn)問題且屢教不改的話，應(yīng)當(dāng)封禁賬號(hào)而且不允許更換賬號(hào)或者平臺(tái)再度開播。

對(duì)此，涉事平臺(tái)回應(yīng)，此前已被封禁的主播通過更換賬號(hào)進(jìn)行直播，這一行為是不被允許的。既然如此，那為何還讓“柏公子”的復(fù)出賬號(hào)高頻活躍多日？

23萬粉絲的增長(zhǎng)、19場(chǎng)直播的高頻動(dòng)態(tài)，絕非“小動(dòng)作”，卻要等到公眾質(zhì)疑才啟動(dòng)監(jiān)管，前期審核與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的漏洞顯而易見。若平臺(tái)能激活違規(guī)賬號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)，落實(shí)聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制，何至于讓違規(guī)者有機(jī)會(huì)再賺流量？這種“后知后覺”的監(jiān)管，既是對(duì)規(guī)則的漠視，也是對(duì)守法主播和普通用戶的不負(fù)責(zé)任。

事實(shí)上，公眾并非不給網(wǎng)紅改錯(cuò)機(jī)會(huì)，而是擔(dān)憂違法成本過低。若偷稅、炫富后只需換個(gè)身份就能卷土重來，誠(chéng)信底線如何堅(jiān)守？網(wǎng)紅的影響力不分圈層，若“靠人設(shè)圈錢、靠違規(guī)獲利”的邏輯得逞，將會(huì)傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，長(zhǎng)此以往會(huì)嚴(yán)重污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

最終的禁言，是規(guī)則的回歸，也是對(duì)所有網(wǎng)紅的警示：復(fù)出的前提不是“形式洗白”，而是真正的合規(guī)與價(jià)值觀重塑。對(duì)違規(guī)者，要守住嚴(yán)重違規(guī)即終身禁入的底線，不讓換號(hào)復(fù)出有可乘之機(jī)；對(duì)平臺(tái)，要擰緊監(jiān)管螺絲，讓違規(guī)賬號(hào)一處封禁、處處受限；對(duì)網(wǎng)紅自身，更要明白流量的根基是誠(chéng)信守法，失德違法的流量，終究會(huì)被時(shí)代和用戶拋棄。

主播行業(yè)是數(shù)字時(shí)代的風(fēng)景，更應(yīng)成為傳遞正向價(jià)值的窗口。唯有以規(guī)則為基、以誠(chéng)信為魂，讓守法者行穩(wěn)致遠(yuǎn)，讓違規(guī)者無處遁形，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間清風(fēng)吹拂、正氣充盈。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：韓靜

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善