圍繞美國(guó)的俄烏停火方案，美烏雙方在瑞士日內(nèi)瓦進(jìn)行了“高風(fēng)險(xiǎn)談判”，目前具體結(jié)果未知，但是美國(guó)似乎做出了一些讓步，雙方可能重新起草了?；鹞谋?，烏克蘭在談判桌上拿回了一些博弈空間。

為了確保美國(guó)做出更大讓步，烏克蘭也是決定贏給美國(guó)看。在紅軍城方向，烏軍已經(jīng)發(fā)起了大規(guī)模主動(dòng)進(jìn)攻行動(dòng)。烏克蘭王牌部隊(duì)更是直接攻入了紅軍城市中心，現(xiàn)在的場(chǎng)面，似乎輪到俄羅斯面臨紅軍城失守的問(wèn)題了。

紅軍城戰(zhàn)場(chǎng)

2025 年 11 月的頓涅茨克戰(zhàn)場(chǎng)，波克羅夫斯克（紅軍城）的戰(zhàn)事成為焦點(diǎn)，這座曾以礦業(yè)為支柱的城市，正經(jīng)歷著沖突爆發(fā)以來(lái)最激烈的市區(qū)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

俄軍頓涅茨克前指戰(zhàn)報(bào) 11 月 24 日發(fā)布消息稱，紅軍城市區(qū)北部?jī)H剩一條街道仍有抵抗力量，烏軍戰(zhàn)斗骨干借助地下管道系統(tǒng)展開(kāi)隱蔽行動(dòng)，延緩俄軍推進(jìn)速度。

為加快戰(zhàn)局進(jìn)展，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)啟用了心戰(zhàn)宣傳手段，通過(guò)廣播和傳單向區(qū)域內(nèi)幸存者發(fā)出勸降信息，同時(shí)派遣工兵進(jìn)入礦山管理局區(qū)域開(kāi)展排爆作業(yè)。這座距離頓涅茨克市約 70 公里的城市，自 2024 年下半年起便成為雙方拉鋸的核心據(jù)點(diǎn)，其失守與否被視為影響頓涅茨克戰(zhàn)線穩(wěn)定的關(guān)鍵。

烏軍在此投入了被稱為 “王牌” 的第 93 機(jī)械化旅，該部隊(duì)曾參與哈爾科夫反擊戰(zhàn)，配備美制 M2 步兵戰(zhàn)車和便攜式防空導(dǎo)彈。

進(jìn)入 11 月中旬后，烏軍借助夜間突襲突破俄軍外圍防線，逐步向市中心滲透，與俄軍近衛(wèi)第 8 集團(tuán)軍展開(kāi)逐樓爭(zhēng)奪。戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化，與烏軍近期獲得的武器支援形成呼應(yīng)。

11 月 17 日，烏克蘭總參謀部公開(kāi)承認(rèn)，已使用美制 ATACMS 彈道導(dǎo)彈打擊俄羅斯境內(nèi)軍事目標(biāo)，稱此次行動(dòng)是 “重大進(jìn)展”，并強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)程打擊能力將持續(xù)運(yùn)用。

非官方消息顯示，打擊目標(biāo)為沃羅涅日州波戈諾沃訓(xùn)練場(chǎng)，距離前線約 170 公里，不過(guò)俄方居民拍攝的畫面顯示，4 枚導(dǎo)彈均被 S-400 防空系統(tǒng)攔截，未造成地面目標(biāo)損毀。

日內(nèi)瓦談判

在紅軍城戰(zhàn)事膠著之際，11 月 23 日的瑞士日內(nèi)瓦迎來(lái)了關(guān)乎沖突走向的重要會(huì)談。

美國(guó)、烏克蘭、歐盟及英法德三國(guó)代表齊聚于此，圍繞美方提出的 28 點(diǎn)?；鹦掠?jì)劃展開(kāi)磋商，這場(chǎng)被外界稱為 “高風(fēng)險(xiǎn)談判” 的會(huì)議，牽動(dòng)著各方神經(jīng)。

美方代表團(tuán)由國(guó)務(wù)卿魯比奧、中東問(wèn)題特使威特科夫帶隊(duì)，烏克蘭則由總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克率團(tuán)出席，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的國(guó)家安全顧問(wèn)及歐盟代表也參與其中。

會(huì)談的核心任務(wù)明確，美方要求烏克蘭以 28 點(diǎn)計(jì)劃為談判底稿，并在美國(guó)設(shè)定的 11 月 27 日期限內(nèi)表態(tài)。

已披露的計(jì)劃文本顯示，其核心框架為 “立即停火 + 戰(zhàn)線凍結(jié) + 長(zhǎng)期安排”。

方案要求烏克蘭對(duì)克里米亞及頓涅茨克、盧甘斯克等俄控區(qū)給予事實(shí)性承認(rèn)，以現(xiàn)有接觸線設(shè)置緩沖區(qū)，同時(shí)需在憲法中寫入永久不加入北約的承諾，烏軍規(guī)模與武器部署也將受到約束。

計(jì)劃提出動(dòng)用部分凍結(jié)的俄資產(chǎn)用于烏重建，同時(shí)為俄方解除制裁提供路線圖。

會(huì)談中，分歧從一開(kāi)始便顯現(xiàn)，美方帶著 “截止日期” 而來(lái)，烏克蘭與歐洲則堅(jiān)守 “紅線”。法國(guó)國(guó)防部高官會(huì)前公開(kāi)批評(píng)方案對(duì)烏軍能力的限制條款，法德英在會(huì)談中共同主張 “軍事自主權(quán)不得被鎖死”。

會(huì)談結(jié)束后，魯比奧稱這是 “最富有成效的會(huì)談”，美烏聯(lián)合聲明也提及雙方取得 “有意義的進(jìn)展”，已共同起草更新后的和平框架文本，將在未來(lái)數(shù)日繼續(xù)推進(jìn)并同步歐洲伙伴。

美烏互動(dòng)

烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌的動(dòng)作，都與美國(guó)的政策調(diào)整緊密相關(guān)。美國(guó)對(duì)烏軍事援助的規(guī)模與限制，直接影響著烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)能力。

自 2023 年開(kāi)始向?yàn)跆峁?ATACMS 導(dǎo)彈以來(lái)，美方一直對(duì)其使用范圍設(shè)有限制，直到 2024 年 11 月才取消相關(guān)約束。

2025 年 1 月，烏克蘭曾使用該型導(dǎo)彈打擊布良斯克州目標(biāo)但未公開(kāi)承認(rèn)，此次 11 月 17 日的公開(kāi)行動(dòng)，被認(rèn)為是對(duì)美方政策變化的回應(yīng)。

美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀曾明確表示，只會(huì)交付有限數(shù)量的 ATACMS 導(dǎo)彈，因其庫(kù)存有限，且替代型號(hào) PrSM 導(dǎo)彈尚未能正常服役。

美媒披露，烏克蘭獲得的該型導(dǎo)彈不足 40 枚，2025 年 1 月底已基本用完，此次使用可能意味著美方有新的交付。

除導(dǎo)彈援助外，烏克蘭一直尋求獲得 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈，但遭到美方明確拒絕。

當(dāng)前烏軍的遠(yuǎn)程打擊手段還包括英國(guó) “風(fēng)暴之影” 空射巡航導(dǎo)彈及遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，不過(guò)這些武器在俄方找到克制方法后，未能持續(xù)構(gòu)成致命威脅。

2024 年 5 月，烏軍曾用配備集束彈藥彈頭的 ATACMS 導(dǎo)彈打擊盧甘斯克訓(xùn)練場(chǎng)造成傷亡，但后續(xù)俄方攔截率不斷上升。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì) 28 點(diǎn)計(jì)劃的分歧也在加劇。共和黨參議員麥克?朗茲稱該方案 “不是國(guó)會(huì)的建議”，共和黨傳統(tǒng)對(duì)俄強(qiáng)硬派與民主黨主流均擔(dān)憂，方案中領(lǐng)土與北約問(wèn)題的讓步會(huì)讓烏克蘭承擔(dān)所有沖突成本。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道顯示，許多烏克蘭人認(rèn)為這是 “投降式提議”，因其呼應(yīng)了俄羅斯的長(zhǎng)期訴求。特朗普此前雖改口稱方案 “不是最終要約”，但給出的期限仍給談判帶來(lái)壓力。

結(jié)語(yǔ)

紅軍城的街巷爭(zhēng)奪與日內(nèi)瓦的談判磋商，共同勾勒出當(dāng)前俄烏局勢(shì)的復(fù)雜圖景。烏克蘭王牌部隊(duì)在城市戰(zhàn)場(chǎng)的推進(jìn)，與美烏聯(lián)合起草?；鹞谋镜膭?dòng)作相呼應(yīng)，既展現(xiàn)著其在軍事與外交上的主動(dòng)姿態(tài)，也折射出沖突的僵持態(tài)勢(shì)。

美國(guó)的 28 點(diǎn)計(jì)劃試圖以 “領(lǐng)土與北約路徑雙凍結(jié)” 換取?；穑瑓s引發(fā)烏歐的強(qiáng)烈反彈，而有限的軍事援助難以徹底改變戰(zhàn)場(chǎng)天平。

局勢(shì)的走向，既取決于紅軍城等關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)的攻防結(jié)果，也系于美烏及歐洲各方在期限前的協(xié)商進(jìn)展。

無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)沖突已證明，軍事手段無(wú)法根本解決分歧，唯有平衡各方合理安全關(guān)切，才能為地區(qū)和平奠定基礎(chǔ)，任何以單方面訴求施壓的做法，都難以促成持久穩(wěn)定的解決方案。