|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

要說國際博弈里最搞笑的“對(duì)手助攻”，美國絕對(duì)能排上號(hào)。

原本中俄之間有個(gè)懸而未解的歷史大雷，圍繞著領(lǐng)土、資源、安全、文化等多重敏感問題，隨時(shí)都有可能掀起波瀾。

結(jié)果美國非但沒能挑撥離間，反而一通操作猛如虎，硬生生把中俄關(guān)系推進(jìn)了一個(gè)新臺(tái)階。

“沙俄遺產(chǎn)”留下的地雷，幾十年都沒徹底清

此前，普京曾在俄羅斯國家電視臺(tái)節(jié)目上親口說：“很多人幻想讓中國和俄羅斯對(duì)抗�！�

這段“友誼”，并不是天然穩(wěn)固的，而是在一地地雷中，一步步踩過來的。諷刺的是，把這片雷區(qū)“清理”得最徹底的，不是中俄自己，而是美國。

這事要說清楚，得從兩個(gè)國家長達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的恩怨講起，再看美國是怎么“搬起離間石頭砸了自己腳”。

中俄之間的“最大地雷”不是意識(shí)形態(tài)，也不是政體差異，而是歷史地圖上那幾塊被劃走的領(lǐng)土。別以為這只是課本上的舊賬，在現(xiàn)實(shí)中，這種歷史爭議往往就是大國關(guān)系中最敏感、最能引發(fā)對(duì)立的部分。

早在17世紀(jì)，中俄剛接觸時(shí)，就因?yàn)檫吔鐔栴}爆發(fā)過沖突。但真正的大面積領(lǐng)土喪失，是從19世紀(jì)中葉開始的。

當(dāng)時(shí)清政府內(nèi)憂外患，沙俄趁火打劫，一手武力威脅、一手外交訛詐，逼著清朝簽了一堆不平等條約，其中最具代表性的就是《璦琿條約》和《北京條約》。

1858年，《璦琿條約》簽訂，中國割讓了黑龍江以北、外興安嶺以南大約60萬平方公里的土地。兩年后，1860年的《北京條約》又讓中國失去了烏蘇里江以東、包括庫頁島在內(nèi)大約40萬平方公里的戰(zhàn)略重地。

這不是簡單的國土減少，而是直接導(dǎo)致中國在東北亞失去了出海口，東三省變成了“內(nèi)陸邊緣地帶”。

更嚴(yán)重的是，海參崴（現(xiàn)在的符拉迪沃斯托克）變成了俄國的太平洋門戶，還設(shè)有太平洋艦隊(duì)的司令部，常年部署核潛艇。中國不僅在戰(zhàn)略上被壓制，連經(jīng)濟(jì)出海路線都被切斷。

這段苦澀歷史在新中國成立后自然沒被忘記，但因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)復(fù)雜，特別是冷戰(zhàn)格局、中蘇關(guān)系破裂等因素，主動(dòng)“翻舊賬”的機(jī)會(huì)并不多。

直到上世紀(jì)80年代末，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，才主動(dòng)向中國示好，提出重啟邊界談判。

經(jīng)過十幾年磋商，中俄在2004年簽署了補(bǔ)充協(xié)議，把黑瞎子島一分為二，中國分得171平方公里，俄羅斯得164平方公里。

這一結(jié)果雖然沒能完全解決中國的歷史訴求，但98%的邊界終于劃清，雙方也都選擇了克制與務(wù)實(shí)。

然而，歷史問題雖然暫時(shí)封存，卻從未真正“消失”。美國對(duì)此心知肚明，也就盯上了這顆“雷”。

美國想挑撥，結(jié)果把中俄推得更近

美國對(duì)中俄合作的警惕由來已久。畢竟在它看來，中俄要是聯(lián)起手來，不論是在經(jīng)濟(jì)、軍事還是國際話語權(quán)上，對(duì)美都是一種實(shí)實(shí)在在的壓力。

因此，美國一直在試圖制造裂痕，其中歷史問題就是它屢試不爽的“套路”。

2020年開始，美國智庫、媒體頻頻炒作“中俄領(lǐng)土爭端遲早爆發(fā)”、“中國內(nèi)部有聲音要求收回庫頁島”等論調(diào)，甚至暗示中俄合作只是“表面兄弟”，一旦利益沖突就會(huì)翻臉。

這些言論看似中立，實(shí)則帶節(jié)奏，目標(biāo)就是挑動(dòng)中俄之間的歷史矛盾。

但現(xiàn)實(shí)比劇本復(fù)雜得多。美國的戰(zhàn)略打壓不僅沒能讓中俄分裂，反而讓兩國看清了一個(gè)事實(shí)：單靠自己，很難應(yīng)對(duì)來自西方的系統(tǒng)性壓制。于是，中俄開始加速靠攏，不只是嘴上說說，而是在實(shí)打?qū)嵉赝七M(jìn)合作。

2024年，中俄雙邊貿(mào)易額突破2448億美元，創(chuàng)下歷史新高。從能源、農(nóng)業(yè)到高科技，再到北極航道、基礎(chǔ)設(shè)施、跨境鐵路，兩國的合作越來越多元化、深度化。更關(guān)鍵的是，彼此的信任正在建立。

美國想的是“你倆翻臉我就漁翁得利”，結(jié)果卻成了“你打我我抱團(tuán)”。這波操作，屬實(shí)是把中俄關(guān)系從“互有防備的搭子”，推進(jìn)成了“共進(jìn)退的兄弟”。

遠(yuǎn)東合作成了意外的“緩沖區(qū)”

在所有歷史爭議中，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)是最敏感的部分。海參崴作為昔日中國失地，如今是俄羅斯的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，美國多次拿這點(diǎn)做文章，試圖挑動(dòng)中國的民族情緒。

但中俄對(duì)這塊“雷區(qū)”的處理方式，出乎很多人意料。

2023年，俄羅斯宣布將海參崴設(shè)為對(duì)華內(nèi)貿(mào)中轉(zhuǎn)口岸。這意味著，中國可以通過海參崴連接日本海，打通通往北美的航線，繞開第一島鏈封鎖。這對(duì)中國來說，不僅是經(jīng)濟(jì)上的突破，更是戰(zhàn)略空間上的一次解鎖。

當(dāng)然，俄羅斯也不是“無私奉獻(xiàn)”。它一邊對(duì)華開放港口，一邊加強(qiáng)邊境管控，防止中國人口滲透。這種微妙的平衡，背后是一種現(xiàn)實(shí)主義的合作邏輯：我們可以合作，但底線要清楚。

更有意思的是，俄羅斯在文化層面也開始“松口”。雖然至今未歸還沙俄時(shí)期掠奪的西夏文物，但通過中俄聯(lián)合考古、互設(shè)文化中心等方式，雙方在文化話語上也開始慢慢靠近。這種軟合作，看似溫和，實(shí)則對(duì)修復(fù)歷史裂痕意義重大。

在美國看來，中俄在遠(yuǎn)東的資源開發(fā)、人口流動(dòng)和文化認(rèn)同問題，是最容易引爆的地雷。但現(xiàn)實(shí)卻是，這些“問題”反而成了中俄合作的新平臺(tái)。就像一堵原本裂痕累累的墻，現(xiàn)在反而成了兩國搭建互信的橋梁。

戰(zhàn)略互信背后

中俄能走到今天這個(gè)程度，靠的不只是“共同的敵人”，更是一種成熟的判斷力。

從黑瞎子島問題的“各讓一步”，到遠(yuǎn)東開發(fā)的“互利共贏”，再到面對(duì)美國離間的“統(tǒng)一口徑”，中俄在每一次可能爆發(fā)爭執(zhí)的節(jié)點(diǎn)上，都選擇了降溫、對(duì)話、合作，哪怕是“吃點(diǎn)虧”，也避免了翻臉。

這其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是：雙方都清楚，歷史問題不能成為現(xiàn)實(shí)博弈的障礙。再大的歷史傷痕，也要用現(xiàn)實(shí)利益去縫合。而美國的打壓，反而成了“加速器”。

俄羅斯外長拉夫羅夫曾明確表示：“俄中戰(zhàn)略協(xié)作不受第三方干擾�！边@不是外交辭令，而是俄羅斯對(duì)現(xiàn)實(shí)格局的清醒判斷。

面對(duì)美國的步步緊逼，俄羅斯知道，自己必須有一個(gè)可信賴的大國合作伙伴，而中國剛好也是在全球壓力下尋找戰(zhàn)略“后背”。

這就是今天的中俄關(guān)系：不是誰依附誰，也不是誰主導(dǎo)誰，而是兩個(gè)被西方持續(xù)打壓的大國，在現(xiàn)實(shí)利益面前選擇的“戰(zhàn)略協(xié)作”。

美國原本以為自己能演一出“中俄反目”的好戲，結(jié)果卻成了自己導(dǎo)演的“反轉(zhuǎn)片”。中俄之間那個(gè)最大的歷史雷區(qū)，非但沒有被引爆，反而被現(xiàn)實(shí)利益和政治智慧細(xì)致地拆解、填埋、重新鋪路。

這背后不是情懷堆出來的兄弟感情，而是對(duì)大國戰(zhàn)略博弈的深刻理解。中俄誰都沒忘記歷史，但也都知道，只有向前看，才能避免重蹈覆轍。

誰能看清趨勢(shì)、讀懂對(duì)手、穩(wěn)住自己，誰才能走得更遠(yuǎn)。而在這一局里，美國搞砸的不止一次，但這一次，它是真把中俄之間最大的雷，給“排”了。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。