11月16日至20日，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)兼副總理克林拜爾對(duì)中國(guó)進(jìn)行了為期4天的訪問，但從上海臨走時(shí)卻是空手而歸。彭博社在21日的一篇報(bào)道中指出，這是默茨政府上臺(tái)以來(lái)，首次有德國(guó)內(nèi)閣高官訪華。其實(shí)早在10月26日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾也曾有過一次訪華安排，但最終卻因中方無(wú)人愿意見他，而被迫臨時(shí)取消。這一事件表明，當(dāng)前中方對(duì)德國(guó)的好感度非常有限，即便克林拜爾在中國(guó)待了整整4天，也很難取得什么成果。

然而，克林拜爾和瓦德富爾一樣，似乎并沒有意識(shí)到現(xiàn)在的中德關(guān)系有多么嚴(yán)峻。他在會(huì)見中方時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，稱德國(guó)會(huì)在必要時(shí)加強(qiáng)對(duì)自身市場(chǎng)的保護(hù)，“絕不當(dāng)傻子”。在如此高等級(jí)的外交場(chǎng)合，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)兼副總理居然使用這種帶有貶義的粗話來(lái)表達(dá)不滿，足以說明他對(duì)中國(guó)和中德關(guān)系缺乏最起碼的尊重，最后空手而歸也就不令人奇怪了。

不過在表面上，中方還是給予了克林拜爾足夠的禮遇，比如在北京大學(xué)訪問時(shí)，他就受到了非常熱烈的歡迎，中國(guó)媒體也對(duì)他的來(lái)訪進(jìn)行了正面報(bào)道。但對(duì)于克林拜爾提出的稀土出口等要求，中方并未做出法律意義上的承諾，只是表示愿意保障關(guān)鍵原材料的“穩(wěn)定獲取渠道與可靠供應(yīng)鏈”，同意與德方建立直接溝通渠道。這意味著，中方的承諾只是自愿性質(zhì)，如果未來(lái)再次爆發(fā)稀土供應(yīng)危機(jī)，德國(guó)沒有任何強(qiáng)制手段迫使中方履行約定。這讓克林拜爾感到非常失望，他在會(huì)談中承認(rèn)，歐洲將因此面臨蒙受更多損失的風(fēng)險(xiǎn)，但他同時(shí)又強(qiáng)調(diào)，“歐洲人、我們德國(guó)人，絕不能當(dāng)傻瓜”，將在必要時(shí)出臺(tái)相關(guān)舉措以加強(qiáng)對(duì)自身市場(chǎng)的保護(hù)。

克林拜爾的言外之意，就是歐盟可能會(huì)啟動(dòng)《反脅迫工具法案》，將中國(guó)商品拒之門外。在克林拜爾訪華之前，德國(guó)總理默茨就曾發(fā)出威脅，要在2029年前拆除所有華為設(shè)備，未來(lái)的6G網(wǎng)絡(luò)中也不會(huì)再使用任何中國(guó)產(chǎn)品。德國(guó)政府官員也在私下開會(huì)，準(zhǔn)備制定“降低依賴”計(jì)劃，以遏制日益擴(kuò)大的中德貿(mào)易逆差。但這一計(jì)劃始終未能定稿，主要原因在于，德國(guó)內(nèi)部對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源存在分歧。一部分人認(rèn)為，德國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)3年零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)，是因?yàn)橹袊?guó)廉價(jià)商品的沖擊，導(dǎo)致德國(guó)企業(yè)失去了市場(chǎng)份額和利潤(rùn)。但更多的人指出，美國(guó)巨額關(guān)稅和俄烏沖突引發(fā)的能源價(jià)格上漲，才是導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的真正誘因。中國(guó)商品雖然對(duì)德國(guó)企業(yè)提出了一定挑戰(zhàn)，但這種競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)倒逼企業(yè)進(jìn)步，中國(guó)在光伏和鋰電池領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，也能適當(dāng)彌補(bǔ)德國(guó)當(dāng)前的能源缺口，德國(guó)賴以為生的出口經(jīng)濟(jì)，更離不開中國(guó)龐大市場(chǎng)的支撐。

10月26日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾的訪華行程之所以告吹，就是因?yàn)樗淼氖堑谝活惵曇�，即主張�?duì)中國(guó)商品施加限制，要求中方采取措施平衡貿(mào)易逆差。對(duì)于這種要求，中方暫時(shí)沒有理會(huì)。結(jié)果過了一個(gè)月之后，德國(guó)人反而自己想通了，現(xiàn)在的德國(guó)經(jīng)濟(jì)早就危如累卵，根本經(jīng)不起任何貿(mào)易戰(zhàn)的摧殘。與其和中國(guó)互相實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，不如與中國(guó)展開更多對(duì)話，興許事態(tài)還能有轉(zhuǎn)機(jī)。對(duì)于德方的態(tài)度轉(zhuǎn)變，中方自然是樂見其成，中方不僅熱烈歡迎克林拜爾的來(lái)訪，還主動(dòng)做出了一系列承諾，盡管這些承諾并不具有強(qiáng)制性，但對(duì)于德國(guó)來(lái)說，有總比沒有強(qiáng)。

與傲慢自大的瓦德富爾相比，克林拜爾明顯有誠(chéng)意的多，除了華為等少數(shù)問題外，德國(guó)基本不再提及貿(mào)易限制的事，反而要求與中國(guó)展開更多經(jīng)濟(jì)和金融合作。對(duì)于這些要求，中方都表示了應(yīng)允，至于最后能否取得成果，仍要看德國(guó)的實(shí)際行動(dòng)。