日本首相高市早苗公然拋出"臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)"的狂言，這是二戰(zhàn)結(jié)束后日本政府首次對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

你可以質(zhì)疑日本的實(shí)力，但絕不能低估它的賭性

一、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，絕非空談

高市早苗雖用"可能"二字修飾，但其背后是日本右翼勢(shì)力的集體意志。

這位政治背景并不深厚的首相，不過(guò)是右翼勢(shì)力的"傳聲筒"。

這絕非普通的外交辭令，而是1945年以來(lái)日本首次明確表態(tài)將武力介入臺(tái)海。

這意味著在中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的過(guò)程中，日本很可能以"存亡危機(jī)"為借口，行"集體自衛(wèi)權(quán)"之實(shí)，重走侵略老路。

面對(duì)如此明目張膽的威脅，我們絕不能有絲毫僥幸心理。

必須做好萬(wàn)全準(zhǔn)備，一旦日軍膽敢來(lái)犯，定要予以迎頭痛擊！

二、組合反制，重拳出擊

中國(guó)的反擊既快又準(zhǔn)，打出了一套令日方措手不及的組合拳：

從建議公民謹(jǐn)慎赴日留學(xué)，到提醒游客暫緩日本行程；

從外交渠道嚴(yán)正抗議，到民間自發(fā)抵制；

從輿論場(chǎng)密集發(fā)聲，到實(shí)際行動(dòng)層層加碼。

值得注意的是，包括石破茂在內(nèi)的多位日本前首相都公開(kāi)批評(píng)高市言論。

這說(shuō)明歷屆日本政府至少在表面上，都未敢如此明目張膽地挑戰(zhàn)中國(guó)底線。

高市所謂"其立場(chǎng)符合歷屆政府見(jiàn)解"的說(shuō)法，根本是徹頭徹尾的謊言。

三、美國(guó)態(tài)度，值得玩味

日本的一舉一動(dòng)，向來(lái)要看美國(guó)臉色。然而此次，美國(guó)的反應(yīng)卻異常冷淡。

特朗普"很多盟友并不是我們的朋友"的表態(tài)，被外界解讀為在涉臺(tái)問(wèn)題上傾向中方。

這與日本右翼分子中西輝政的擔(dān)憂不謀而合——

這位與高市早苗持相似立場(chǎng)的極右翼人物，曾直言對(duì)美國(guó)是否會(huì)一直強(qiáng)硬對(duì)華表示懷疑。

在他看來(lái)，美國(guó)可以隨時(shí)抽身而退，但日本卻"無(wú)處可退"。

這正是日本右翼的悲哀，也是其危險(xiǎn)之處：

在阻撓中國(guó)統(tǒng)一方面，日本的野心可能比美國(guó)更大。

四、破局關(guān)鍵，在于統(tǒng)一

中日關(guān)系的根本轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于中國(guó)必須實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一。

只要一日不統(tǒng)一，日本右翼就會(huì)持續(xù)利用臺(tái)海問(wèn)題興風(fēng)作浪，做著他們的"大日本美夢(mèng)"。

歷史的教訓(xùn)告訴我們：

對(duì)日本的任何幻想，都是對(duì)歷史的背叛。唯有堅(jiān)決反擊、強(qiáng)力反制，才能讓這個(gè)國(guó)家認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

東海不會(huì)永遠(yuǎn)風(fēng)平浪靜，但我們有信心、有能力捍衛(wèi)每一寸領(lǐng)土。

這一次，我們絕不會(huì)再讓歷史重演！