1

2009年“冷水江少年奸殺老師案”曾轟動一時，兩名17歲高中生謝偉、劉滸被認定是兇手，獲無期徒刑。在獄中兩人拒絕認罪拒絕減刑，連年申訴：“我們是被冤枉的，我們沒有犯罪”。

2

湖南省高級人民法院2025年11月21日通報對劉某、謝某犯強奸罪申訴案件復(fù)查情況。

2009年8月25日19時許，被告人劉某（1992年9月出生）、謝某（1992年9月出生）在冷水江制堿廠一生活區(qū)門球場邊看手機上的淫穢視頻。

《論語》有言：“少之時，血氣未定，戒之在色。”這句話提醒我們，年輕時，身體和情緒都還不穩(wěn)定，要特別警惕色欲的誘惑。

3

精蟲上腦的二人竟然色膽包天，約定一起去強奸晚上經(jīng)常在11棟樓頂散步的40多歲的劉老師。

18歲的小毛孩看上了40多歲的女老師，真是孽緣。

4

劉某和謝某來到11棟樓頂后，趁劉甲不備，用木棒、拳頭將其打暈，準(zhǔn)備強奸時見其動彈，又再次毆打。隨后，二人先后強奸了劉甲，并將作案用的木棒丟棄在冷水江市博大醫(yī)院旁邊的豬舍附近。當(dāng)晚，劉甲被送醫(yī)后搶救無效死亡。法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定認為，劉甲系鈍器致傷導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。

劉老師僅僅因為喜歡在樓頂散步，就命歸西天，真是冤屈。

5

2009年 8月29日，劉某、謝某到案后，除供述了強奸案犯罪事實外，同時供述了許某紅、謝某東、余某云教唆兩人虛構(gòu)事實、作假證包庇的犯罪事實。

2010年8月19日，婁底市中級人民法院以強奸罪判處謝偉、劉滸無期徒刑。兩人不服，向湖南省高院提起上訴。2010年12月8日，湖南省高院駁回上訴，維持原判。

6

案中竟然還有案。

2009年8月25日21時許，在冷水江市工業(yè)學(xué)校就讀的張某（1990年8月出生）外出時恰逢下雨，遂來到冷水江制堿廠一生活區(qū)11棟家屬樓躲雨。雨停后其走到樓頂，發(fā)現(xiàn)被害人劉老師躺在地上不動，遂對劉老師進行猥褻。

2009年12月，公安機關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場提取的被害人劉老師衣物上檢測出第三人的混合生物成分，但未能在全國數(shù)據(jù)庫比中對象。

后在2018年6月的DNA鑒定中，比中嫌疑對象張某。2019年3月17日，張某被抓獲。

到案后，張某如實供認了猥褻劉老師的犯罪事實。

2023年3月16日，冷水江市人民法院以被告人張某犯強制猥褻罪判處有期徒刑四年六個月。

7

2009年8月25日案發(fā)當(dāng)晚，劉某將其強奸了一名女子之事告訴了母親許某紅。次日早上，許某紅得知劉老師死亡后詢問劉某，劉某遂將自己伙同謝某強奸、毆打劉老師的事實告知。許某紅交代劉某不要出門，不要承認。公安機關(guān)調(diào)查走訪時，許某紅故意隱瞞事實真相。

2009年8月26日晚，謝某將其伙同劉某強奸、毆打劉老師的事實告訴了其父親謝某東和母親余某云，謝某東責(zé)罵謝某并要求謝某自首，但被余某云勸阻。公安機關(guān)調(diào)查走訪時，謝某東故意隱瞞事實真相，謊稱謝某在8月25日18時以后一直在家。

8

2010年8月19日，婁底市中級人民法院以被告人許某紅、謝某東犯包庇罪，分別判處有期徒刑四年和有期徒刑三年，緩刑三年。

9

判決生效后，余某云（謝某之母）、劉某洞（劉某之父）不服，提出申訴。

湖南省高院于2012年12月7日駁回申訴。

余某云、劉某洞仍不服，向湖南省人民檢察院提出申訴，湖南省人民檢察院于2014年12月7日作出刑事復(fù)查通知書，決定不予提請抗訴。

2015年7月16日，謝某東（謝某之父）向最高人民檢察院申訴，最高人民檢察院審查后認為一、二審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，于2016年7月8日駁回申訴。

后謝某、劉某、許某紅（劉某之母）、謝某東仍不服，繼續(xù)申訴。2025年11月，湖南省高院認為，申訴理由不能成立，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件。

10

一個案件歷時16年，說明刑事審判事關(guān)人民的生命和自由，不得不慎啊。

2025年11月22日星期六