歷史上，日本曾三次以“存亡危機(jī)事態(tài)”為由發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、全面侵華和偷襲珍珠港。如今，日本首相高市早苗竟然妄稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”,暗示武力干涉兩岸統(tǒng)一,這不僅是中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

眾所周知，二戰(zhàn)最主要的成果，就是解除德、意、日法西斯軸心國(guó)的武裝，建立有利于和平的制度。但冷戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)為利用處在軍事斗爭(zhēng)前沿的日本，沒(méi)有徹底清算其軍國(guó)主義遺毒，許多戰(zhàn)犯不但沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，反而成為日本戰(zhàn)后的政治領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)精英。在和平憲法下，日本建立了名為自衛(wèi)隊(duì)實(shí)為軍隊(duì)的武裝力量，成為服務(wù)于美國(guó)霸權(quán)利益的工具，日本作為戰(zhàn)爭(zhēng)策源地的罪行也沒(méi)有得到徹底清算。

當(dāng)前，美國(guó)不斷放松對(duì)日本軍國(guó)主義的壓制，以服務(wù)于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。據(jù)日本媒體報(bào)道稱(chēng)，日本已宣布向美國(guó)出口“愛(ài)國(guó)者”-3地對(duì)空攔截導(dǎo)彈，這是日本2023年放寬武器出口限制后，首次出口具有殺傷力的武器，按照美方的說(shuō)法，因援助烏克蘭導(dǎo)致自身導(dǎo)彈庫(kù)存短缺，向日本提出進(jìn)口需求。日本順勢(shì)接單既能彌補(bǔ)美軍庫(kù)存缺口，間接支援烏克蘭，又能讓本土軍工企業(yè)賺取軍火利潤(rùn)，為其軍工產(chǎn)業(yè)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)鋪路。

然而，在高市早苗涉臺(tái)言論引發(fā)中日外交沖突的背景下，日本宣布對(duì)美出口殺傷性武器，顯然是有意通過(guò)這筆軍火交易強(qiáng)化美日同盟關(guān)系，并試圖向中方傳遞“背后有美國(guó)撐腰”的強(qiáng)烈信號(hào)。同時(shí)，這意味著美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始給日本出口殺傷性武器松綁，而日本則一步步突破戰(zhàn)后和平憲法與防衛(wèi)政策的束縛，在軍國(guó)主義復(fù)活的道路上持續(xù)邁進(jìn)。美方做法無(wú)疑是了傷疤忘了疼，并試圖通過(guò)扶持日本進(jìn)行軍備擴(kuò)張，在東北亞形成“驅(qū)狼吞虎”，“借刀殺人”的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

回顧歷史，日本之所以成為二戰(zhàn)策源地，不僅僅是因?yàn)樽陨淼寞偪?，更是由帝?guó)主義損人利己的價(jià)值觀決定的。當(dāng)年，即便日軍在長(zhǎng)江轟炸美國(guó)炮艦后，美國(guó)仍向日本源源不斷地出口鋼鐵和石油等戰(zhàn)爭(zhēng)資源，這也讓日本對(duì)外侵略擴(kuò)張的野心愈發(fā)膨脹。1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港，重創(chuàng)美軍太平洋艦隊(duì)。直到此時(shí)，美國(guó)的綏靖政策徹底破產(chǎn)，次日便對(duì)日宣戰(zhàn)，隨后正式加入反法西斯陣營(yíng)?？梢哉f(shuō)，美國(guó)的綏靖政策不僅給中國(guó)等亞洲國(guó)家?guī)?lái)了沉重災(zāi)難，最終也讓自己付出了慘痛代價(jià)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，美國(guó)又不遺余力地出錢(qián)，出槍?zhuān)С謬?guó)民黨集團(tuán)，阻撓中國(guó)人民的解放事業(yè)。1950年夏，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美軍立即進(jìn)行武裝干涉，支援南朝鮮軍作戰(zhàn)，將朝鮮內(nèi)戰(zhàn)變成侵略和反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，命令其第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，干涉中國(guó)內(nèi)政。面對(duì)美國(guó)的侵略和挑釁行動(dòng)，中方發(fā)出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正警告，如果美軍越過(guò)“三八線(xiàn)”，我們絕不能坐視不管。

然而，美方卻無(wú)視中方的警告，執(zhí)意越過(guò)“三八線(xiàn)”，甚至還轟炸中國(guó)東北邊境城鎮(zhèn)。忍無(wú)可忍無(wú)需再忍，志愿軍將士們?cè)诔r戰(zhàn)場(chǎng)狠狠地教訓(xùn)了美帝國(guó)主義，一舉將敵人從鴨綠江邊打回到“三八線(xiàn)”以南，震驚了全世界。美軍五星上將麥克阿瑟在1962年回憶朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)提醒稱(chēng)：“誰(shuí)要是想跟中國(guó)陸軍打仗，那一定是腦子出了問(wèn)題”。如今，美方似乎是好了傷疤忘了疼，不斷試探和沖撞中方的核心利益，不僅鼓動(dòng)日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，而且還持續(xù)武裝“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。

據(jù)悉，日本剛對(duì)美出口一批“愛(ài)國(guó)者-3”防空導(dǎo)彈，特朗普政府就宣布對(duì)臺(tái)出售價(jià)值6億美元NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，約定在2031年完成。今年4月臺(tái)媒曾披露，賴(lài)清德當(dāng)局向美方采購(gòu)數(shù)百枚“愛(ài)國(guó)者”-3型防空導(dǎo)彈，預(yù)計(jì)在今年和明年分批交付。此時(shí)美國(guó)既面臨援烏帶來(lái)的導(dǎo)彈短缺，又要兌現(xiàn)對(duì)臺(tái)的軍售承諾，日本向美方交付的導(dǎo)彈，恰好能填補(bǔ)其缺口，讓美方更順暢地推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售。

未來(lái)，一旦形成“日本產(chǎn)武器→美國(guó)接收→轉(zhuǎn)售臺(tái)灣”的鏈條，就相當(dāng)于美國(guó)搭建“中轉(zhuǎn)站”，為日本對(duì)臺(tái)售武打開(kāi)的方便之門(mén)。往后，日本極可能以“供應(yīng)美國(guó)”為幌子，避開(kāi)直接對(duì)臺(tái)售武的政治敏感，逐步成為臺(tái)灣武器的間接供應(yīng)方，這會(huì)讓美日臺(tái)三方的軍事勾連更加隱蔽且緊密，從而增加墊高兩岸統(tǒng)一的難度和成本。因此，在解決臺(tái)灣問(wèn)題上，我們需當(dāng)機(jī)立斷，宜早不宜遲！