“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也”，《孫子兵法》中的這句經(jīng)典論斷，并非消極避戰(zhàn)的綏靖之策，而是以絕對實力為后盾、以戰(zhàn)略謀略為支撐的最高博弈智慧。在當(dāng)前中日戰(zhàn)略博弈日趨復(fù)雜的背景下，“不戰(zhàn)而屈人之兵”早已超越傳統(tǒng)軍事對抗的范疇，演變?yōu)楹w政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、外交等多維度的綜合較量。其核心要義，是通過構(gòu)建全方位的戰(zhàn)略優(yōu)勢，瓦解對方的博弈底氣與擴(kuò)張野心，迫使對方在關(guān)鍵利益領(lǐng)域放棄挑釁圖謀，最終實現(xiàn)以最小代價維護(hù)國家主權(quán)、安全與發(fā)展利益的目標(biāo)，這既是應(yīng)對中日博弈的理性選擇，更是大國博弈的高階邏輯。

理解中日戰(zhàn)略博弈語境下的“不戰(zhàn)而屈人之兵”，首要前提是認(rèn)清博弈的核心本質(zhì)與現(xiàn)實格局。當(dāng)前中日博弈，絕非簡單的雙邊利益之爭，而是守成勢力與崛起力量的戰(zhàn)略碰撞，是戰(zhàn)后國際秩序維護(hù)與霸權(quán)野心擴(kuò)張的矛盾體現(xiàn)。日本憑借其經(jīng)濟(jì)科技實力，依托美日同盟體系，試圖在臺海、東海等地區(qū)事務(wù)中遏制中國發(fā)展，謀求地區(qū)霸權(quán)地位；而中國則堅定維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，推動構(gòu)建亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的秩序，二者在戰(zhàn)略目標(biāo)上的分歧，決定了博弈的長期性與復(fù)雜性。在此背景下，“不戰(zhàn)而屈人之兵”的關(guān)鍵，在于打破日本的戰(zhàn)略誤判，讓其清醒認(rèn)識到，任何挑釁行為都將付出遠(yuǎn)超收益的代價，任何依托外部勢力遏制中國的圖謀都注定失敗，從而從根本上消解其擴(kuò)張野心。

構(gòu)建絕對的綜合實力優(yōu)勢，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的核心根基。孫子云“勝兵先勝而后求戰(zhàn)”，所謂“先勝”，便是建立對方無法逾越的實力鴻溝。在軍事領(lǐng)域，這并非追求窮兵黷武，而是構(gòu)建“懾戰(zhàn)止戰(zhàn)”的戰(zhàn)略威懾體系。近年來，中國海軍航母編隊常態(tài)化巡航、空軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)遠(yuǎn)洋訓(xùn)練、火箭軍新型裝備列裝，形成了對東海、臺海等關(guān)鍵區(qū)域的有效管控能力，尤其是在反介入/區(qū)域拒止能力上的突破，讓日本清晰認(rèn)識到，若貿(mào)然在領(lǐng)土主權(quán)問題上挑起沖突，必將陷入無法承受的軍事被動。2023年，中國海警艦艇在釣魚島海域常態(tài)化巡航執(zhí)法，以專業(yè)、堅定的姿態(tài)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)，日本雖多次試圖挑釁，卻始終不敢采取實質(zhì)性對抗行動，正是軍事威懾與執(zhí)法能力相結(jié)合的“不戰(zhàn)”成效。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實力優(yōu)勢的構(gòu)建更具釜底抽薪的效果。中日互為重要貿(mào)易伙伴，但中國早已成為日本最大的貿(mào)易市場，日本的汽車、電子、精密制造等支柱產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場。通過鞏固產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位，強(qiáng)化在新能源、半導(dǎo)體、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢，中國能夠形成對日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性制約。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，中國品牌憑借技術(shù)與產(chǎn)能優(yōu)勢，逐步搶占日本車企的全球市場份額，日本豐田、本田等企業(yè)不得不加大對華合作力度，這種經(jīng)濟(jì)上的深度綁定與優(yōu)勢地位，讓日本在戰(zhàn)略博弈中不得不顧忌經(jīng)濟(jì)利益的得失，從而收斂挑釁行徑。同時，中國推動的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定落地生效，強(qiáng)化了與亞太周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作，進(jìn)一步擠壓了日本依托單邊同盟體系構(gòu)建經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的空間，以經(jīng)濟(jì)凝聚力形成戰(zhàn)略威懾。

運(yùn)用高超的戰(zhàn)略謀略與外交布局，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的關(guān)鍵手段。博弈的核心在于瓦解對方的戰(zhàn)略支撐，孤立其挑釁行為，讓其陷入“失道寡助”的困境。日本的戰(zhàn)略擴(kuò)張圖謀，高度依賴美日同盟這一外部支撐，因此，破解同盟綁定、爭取國際社會理解與支持，成為重要的謀略方向。中國始終堅持多邊主義，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，在亞太地區(qū)倡導(dǎo)“共商共建共享”的合作理念，與東盟、韓國等周邊國家深化經(jīng)貿(mào)、安全合作，形成了維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的廣泛共識。反觀日本，盲目追隨美國霸權(quán)，推行“印太戰(zhàn)略”，試圖構(gòu)建排他性軍事同盟，其行徑遭到亞太多數(shù)國家的警惕與反對，這種外交上的孤立與被動，讓日本的擴(kuò)張野心難以落地。

在歷史正義與國際輿論場上的爭奪，同樣是謀略運(yùn)用的重要維度。日本至今不愿正視侵略歷史，美化軍國主義、供奉戰(zhàn)犯的行徑，遭到亞洲受害國人民的堅決反對。中國通過設(shè)立南京大屠殺死難者國家公祭日、推動歷史真相國際傳播、支持慰安婦受害者維權(quán)等方式，不斷強(qiáng)化歷史正義的話語權(quán)，讓國際社會清晰認(rèn)識到日本歷史修正主義的危害。這種對歷史正義的堅守，不僅凝聚了國內(nèi)民族共識，更讓日本在國際舞臺上陷入道德被動，其謀求地區(qū)霸權(quán)的圖謀始終被貼上“軍國主義復(fù)蘇”的標(biāo)簽，從而在戰(zhàn)略博弈中喪失道義支撐。2024年，日本首相妄圖以“經(jīng)濟(jì)援助”為籌碼，拉攏東南亞國家淡化歷史認(rèn)知，卻因遭到當(dāng)?shù)孛癖娕c輿論的強(qiáng)烈反對而草草收場，正是歷史正義與國際輿論形成的“不戰(zhàn)”威懾。

厚植民族凝聚力與文化軟實力，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的精神保障。戰(zhàn)略博弈的終極較量，是民族意志與精神力量的較量。日本試圖通過歷史修正主義、文化滲透等方式消解中國民族凝聚力，而中國則通過弘揚(yáng)愛國主義精神、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、銘記革命先烈事跡，筑牢了民族精神的鋼鐵長城。從全民自發(fā)抵制“精日”極端言行，到年輕一代對民族文化的自信認(rèn)同，這種強(qiáng)大的民族凝聚力讓日本認(rèn)識到，任何試圖分裂中國、遏制中國的圖謀，都將遭到全體中國人民的堅決反對。同時，中國文化軟實力的提升，也在潛移默化中影響著博弈格局，中醫(yī)藥、茶文化、武術(shù)等傳統(tǒng)文化走向世界，影視作品、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等現(xiàn)代文化產(chǎn)品傳遞中國價值觀，讓國際社會更深入地了解中國的和平發(fā)展理念，從而進(jìn)一步孤立日本的霸權(quán)圖謀。

需要明確的是，“不戰(zhàn)而屈人之兵”絕非軟弱妥協(xié)，更不是放棄武力準(zhǔn)備，而是“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的高階形態(tài)。其背后，是“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才可能不必打”的清醒認(rèn)知。在中日戰(zhàn)略博弈中，我們必須始終保持戰(zhàn)略定力，既要構(gòu)建絕對的綜合實力優(yōu)勢，讓對方不敢輕舉妄動；又要運(yùn)用高超的戰(zhàn)略謀略，讓對方不能肆意妄為；更要凝聚強(qiáng)大的民族力量，讓對方不愿以身試法。唯有如此，才能真正實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”，在復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈中牢牢掌握主動權(quán)。

當(dāng)前，中日戰(zhàn)略博弈已進(jìn)入深水區(qū)，各種風(fēng)險挑戰(zhàn)交織疊加。但歷史潮流浩浩蕩蕩，和平發(fā)展是時代主題，任何違背歷史正義、妄圖遏制中國崛起的圖謀都注定失敗?！安粦?zhàn)而屈人之兵”的智慧，不僅在于應(yīng)對當(dāng)下的博弈困境，更在于為中華民族偉大復(fù)興營造穩(wěn)定的外部環(huán)境。只要我們始終堅持以實力為基、以謀略為刃、以民心為盾，就一定能在中日戰(zhàn)略博弈中占據(jù)主動，維護(hù)國家核心利益，推動亞太地區(qū)實現(xiàn)和平穩(wěn)定與共同發(fā)展。