11月16日，巴西最高軍事法庭做出裁決，正式結(jié)束了軍政府獨裁時期（1964年至1985年）針對9名駐巴中國公民的刑事案件，正式宣告唯一在世的當(dāng)事人、95歲的新華社前記者鞠慶東無罪。

老一輩中國人對此案或多或少都有聽聞，尤其是當(dāng)年新華社記者出版的紀(jì)實文學(xué)作品《九顆紅心向祖國：九同志在巴西反政治迫害斗爭紀(jì)實》家喻戶曉。姍姍來遲的結(jié)案距離事發(fā)已過去61年，終于消除了中巴關(guān)系長期存在的摩擦與芥蒂。

案件緣起

1964年4月1日，巴西軍方高層發(fā)起了針對左翼總統(tǒng)若昂·古拉特的政變，后者在發(fā)現(xiàn)自己失去國會支持、捍衛(wèi)總統(tǒng)權(quán)力最后的抗?fàn)幨『?，?日抵達鄰國烏拉圭，開始流亡生涯。國會旋即推舉陸軍元帥溫貝托·卡斯特洛·布蘭科為繼任總統(tǒng)。

古拉特失去權(quán)力，主要源于他的政治傾向和“得位不正”合法性問題量大爭議。

一方面，古拉特作為左翼總統(tǒng)，其“親共傾向”在冷戰(zhàn)背景下在巴西國內(nèi)遭到兩極化評價，巴西軍方對此尤為警惕和不滿，針對其的暗殺和政變密謀早已有之。

另一方面，古拉特是以副總統(tǒng)身份接替辭職的總統(tǒng)夸德羅斯，而后者辭職的原因是想“以退為進”、鞏固總統(tǒng)權(quán)力、抵御議會反對派的力量，不料弄巧成拙，國會通過了他的辭職申請，反而引發(fā)古拉特繼任的“合法性危機”。

彼時古拉特正在訪華（1961年8月下旬），并在夸德羅斯突然辭職前一天在北京飯店獲得毛主席會見、送行。巴西國會反對派拒絕古拉特回國繼任總統(tǒng)，軍方高官甚至威脅稱古拉特飛機落地就當(dāng)即逮捕。

在經(jīng)歷兩周的“合法性運動”（Legalidade）后，為了終結(jié)愈演愈烈的流血沖突、避免可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，古拉特與反對派主導(dǎo)的國會達成妥協(xié)：古拉特同意國會改總統(tǒng)制為議會制，國會和軍方不阻止古拉特回國就任總統(tǒng)。

古拉特內(nèi)心深處并不接受議會制。繼任總統(tǒng)后，他繼續(xù)推行偏左翼的內(nèi)外政策（加大國家對經(jīng)濟干預(yù)，土地改革，減少對美依賴，加強與蘇東國家聯(lián)系），并在1963年借助民間力量、以全民公投的方式否決議會制改革，恢復(fù)了他在總統(tǒng)制下的所有權(quán)力。

眼看古拉特既要大權(quán)在握，又越來越“左”，加之他在古巴導(dǎo)彈危機中拒絕配合美國、成為肯尼迪政府眼中的威脅，巴西軍方發(fā)動武裝政變、美國資助、國會提供“合法性”支持，只是時間問題。

彼時中巴關(guān)系越走越近，甚至已在考慮建交一事，冷戰(zhàn)邏輯下中國官方派駐巴西的工作人員勢必成為巴西左右政治斗爭的“犧牲品”。

當(dāng)時派駐巴西的9名中國公民中，7人來自中國貿(mào)促會（王耀庭、侯法曾、王治、馬耀增、蘇子平、宋貴寶、張寶生）、2人為新華社巴西分社記者（王唯真、鞠慶東）。政變次日深夜，巴西當(dāng)?shù)剀娋诶锛s兩處駐地強行抓捕9人，開始了對他們一年多的拘禁、虐待、審判。

拘禁與審判

冷戰(zhàn)背景下，巴西軍政府以所謂“共產(chǎn)主義威脅”為由，大搞輿論審查、秘密抓捕乃至殺害，大量侵犯人權(quán)的記錄連后來的巴西政府也無可否認(rèn)。諸如逮捕、虐待9名中國公民的案例，在當(dāng)年的巴西不計其數(shù)。

今年奧斯卡最佳外語片、巴西電影《我仍在此》（Ainda Estou Aqui），講述的就是1970年巴西國會前眾議員魯本斯·派瓦（與古拉特同屬巴西工黨）遭到軍政府迫害、虐殺（至今尸體下落不明）的真實故事。

考慮到9人被捕發(fā)生在政變之初，軍政府尚未完全建構(gòu)自己的權(quán)威，加之他們不是本國公民，不可能不考慮外交影響，巴西當(dāng)局不好輕下殺手。

9人被捕、關(guān)進“政治與社會秩序部”（巴西安全機構(gòu)）的小黑屋10天后，巴西當(dāng)局開始正式訊問，手段則是“肉體折磨+招降納叛”相結(jié)合。

肉體折磨不難理解。關(guān)進小黑屋、嚴(yán)刑拷打、死亡威脅、不給飯吃等多種手段是其中不少老革命見識過的招數(shù)。招降納叛，則是請臺灣蔣介石當(dāng)局的特工人員出面“談心”、試圖分化瓦解，誘使9人投入國民黨陣營。

這兩招不見奏效，且9人數(shù)次發(fā)起絕食抗議后，巴西當(dāng)局采取“輿論抹黑+司法指控”的方式，打擊9名中國人在巴西的公眾形象，為后續(xù)的審判、定罪、拘禁提供正當(dāng)性。

巴西當(dāng)局為9人定了“間諜”和“顛覆”兩項罪名，但并無切實證據(jù)予以支撐，所搜集的各類“物證”（人丹、一片丹、羚翹解毒丸、撒烈痛片、中醫(yī)針灸用針、外幣）完全站不住腳，以致于 瓜納巴拉州（現(xiàn)里約州） 特務(wù)部分負(fù)責(zé)人博西斯在當(dāng)日也承認(rèn)在中國人的住所“沒有發(fā)現(xiàn)任何涉嫌物證”。

在此情況下，巴西當(dāng)局偽造“密信”、“無聲手槍”等物證，于1964年8月以違反《國家安全法》為由，正式向巴西軍事法庭對9人提起訴訟：

所謂“顛覆”，指的是2名新華社記者撰寫關(guān)于巴西貧困和勞資矛盾的報道文章；所謂“間諜”，指的是從事貿(mào)易活動的貿(mào)促會人員用外匯實施“間諜”活動；

至于被搜出來藥品和針灸用針，則成了“煽動共產(chǎn)主義暴動”、謀殺瓜納巴拉州長卡洛斯·拉塞爾達（當(dāng)時被視為取代古拉特出任總統(tǒng)的反對派熱門人選）的“罪證”。

在開庭審判期間，軍事法庭禁止9人發(fā)言申辯，當(dāng)局對新華社巴西分社當(dāng)?shù)毓凸さ仍孀C人采取誘導(dǎo)式提問，以找出9人“間諜”、“顛覆”的蛛絲馬跡。結(jié)果這5名官派的原告證人發(fā)言漏洞百出，客觀上印證了9人并未從事當(dāng)局指控的活動。

反倒是包括國會議員和政府官員在內(nèi)的17名巴西人士冒著仕途與生命危險，出庭為9人作證，證明其無罪。前總統(tǒng)夸德羅斯通過報紙發(fā)表聲明，表態(tài)愿意出庭為9人作證，并發(fā)表了一份書面材料，證明中國人在巴西舉辦經(jīng)濟貿(mào)易展覽會獲得了他的批準(zhǔn)。

最值得一提的，是9人的辯護律師索布拉爾·平托（Sobral Pinto）。

當(dāng)時72歲高齡的平托是巴西著名大律師、巴西律師協(xié)會主席。他以虔誠的天主教信仰，以及在軍政府時代以法律武器投身人權(quán)活動而著稱，號稱“正義先生”。得知9名中國人的處境后，他挺身而出，免費擔(dān)任9人的被告辯護律師。

平托律師研究了數(shù)以百萬字計算的案件材料（同時9人配合他提供了10萬余字的材料，由懂葡語的鞠慶東、張寶生翻譯為葡文），得出的結(jié)論是：“在我50多年的律師生涯中，還從未見過如此施加政治迫害的骯臟案件...這是一個靠謊言產(chǎn)生、靠欺騙維持的案件?！?/p>

平托律師提出了182項論據(jù)，寫出長達51頁的辯護詞，證明了9名中國人在巴西政府同意下合法入境并留駐巴西。在與原告及原告證人的交鋒中，他多次讓對方漏洞擺出；長達3個半小時的辯護發(fā)言中，他用有力的論證和鋒利的辯詞，讓法官和檢察官們啞口無言。

當(dāng)代表巴西當(dāng)局的軍事檢察官惱羞成怒、攻擊平托律師出于個人目的為9名中國人辯護時，后者毫不畏懼：“我的歷史是一部公開的書，你們一頁一頁地去翻吧！我為9個中國人辯護，是因為他們完全清白無辜，他們是政治偏見的受害者。”

由于巴西當(dāng)局拿不出任何明確的證據(jù)，軍事法庭不得不宣布“間諜罪”不能成立，但仍以“顛覆罪”判處9人10年監(jiān)禁。

壓力之下、驅(qū)逐了事

9名中國人的遭遇，獲得了他們的獄友、巴西媒體和社會各界人士的同情與聲援（盡管在軍政府高壓下無法公開表露），更引起國際社會的關(guān)注、令巴西當(dāng)局越發(fā)明顯地感受到外交壓力。

在他們身陷囹圄的一年多里，87個國家的立法機構(gòu)、政黨、社會團體、企業(yè)、各界人士以不同形式表達對巴西當(dāng)局的抗議，以及對9名中國人的支持。拉美各國媒體人和多國駐巴記者憑借近水樓臺的優(yōu)勢，多次旁聽審判，以報道文章的形式抨擊巴西當(dāng)局的政治與司法迫害。

其中影響較大的，是柬埔寨國家元首西哈努克親王親自致電巴西總統(tǒng)布蘭科，要求后者迅速釋放中國公民；78歲的日本著名律師長野國助牽頭，聯(lián)合7個國家的著名律師專門組建國際律師團；與巴西頗有歷史淵源的日本，30多個社會團體派代表前往巴西駐日使館，當(dāng)面向巴西當(dāng)局施壓......

中國政府堅決斗爭，國際紅十字會等組織積極營救，各國反響激烈。巴西當(dāng)局靠政變上臺，國際觀瞻本就不佳，如今更無法忽略這一事件的國際影響與外交壓力，長期監(jiān)禁斷不可行、但亦不愿意無罪釋放。最后布蘭科于1965年4月簽署總統(tǒng)令，將9名中國人“驅(qū)逐出境”。

考慮到驅(qū)逐出境并非司法程序，而是一紙行政命令，中國外交部為了保證9人盡快出獄回國，委托平托律師告知9人，不必在10天上訴期內(nèi)上訴，屆時可聲明無罪，表達了對9人早日回國的期望。

9人在聲明無罪、不承認(rèn)判決的情況下，搭乘飛機經(jīng)達喀爾、日內(nèi)瓦、雅典、貝魯特、伊斯蘭堡中轉(zhuǎn)，于4月21日抵達北京。國務(wù)院副總理李先念和首都各界數(shù)千人在機場為他們舉行歡迎儀式。此后，國家主席劉少奇、國務(wù)院總理周恩來先后接見了9人。

在當(dāng)時“反帝斗爭”的浪潮（巴西軍政府當(dāng)局被視為“美帝國主義的走狗”及“美蔣特務(wù)的同謀”）下，國內(nèi)報紙對9人在巴事跡進行了大量宣傳。1965年作家出版社出版的《九顆紅心向祖國》，無疑是最具代表性的作品。

姍姍來遲的“平反”

進入1970年代，隨著尼克松訪華、中美關(guān)系開始正?；鞣絿液蛧H社會掀起了與中國建交的浪潮。此時追隨美國的巴西當(dāng)局，也沒有必要與中國繼續(xù)保持外交隔離狀態(tài)。

與此同時，與巴西這個西半球和拉美大國建交，同樣有利于新中國進一步打破外交孤立、重返國際舞臺的大趨勢。在此背景下，中巴兩國于1974年啟動建交工作。

在建交前夕的談判中，中方提出了兩國間未盡事宜，特別是“9人案”，重申中方立場。對此，巴西當(dāng)局承認(rèn)此案從政治上說是錯誤的，承諾將在未來撤銷司法訴訟。在此承諾的前提下，兩國當(dāng)年正式建交。此時距離案發(fā)已經(jīng)過去10年。

然而此后40年，9人中年長者先后去世，當(dāng)年的年輕干部也成為退休老人，他們背負(fù)的驅(qū)逐令并未撤銷。1997年，67歲的鞠慶東去智利看望女兒，想順道去巴西故地重游，結(jié)果在申請旅游簽證時被拒。此時他發(fā)現(xiàn)，由于驅(qū)逐令依然有效，他仍在巴西政府禁止入境的“黑名單”上。

2014年12月10日，負(fù)責(zé)調(diào)查軍政府獨裁期間罪行的巴西全國真相委員會發(fā)布調(diào)查報告，確認(rèn)軍政府侵犯人權(quán)事實及相關(guān)責(zé)任人。8天后，巴西政府發(fā)布公報，撤銷1965年軍政府對9人的驅(qū)逐令。左翼總統(tǒng)羅塞夫還授予他們“南十字勛章”，只可惜隨后的政治危機和政府迅速垮臺，勛章未能頒發(fā)。

此時距離案發(fā)已過去50年。當(dāng)年9人中已有4人離世，可案件仍未結(jié)案（按規(guī)定該案件應(yīng)在1981年依法結(jié)案），9人的罪名仍未正式洗刷。鞠慶東老人年事已高、沒有再去巴西的愿望，用他的話說，巴西政府仍然欠他們一個道歉。

又過了11年，95歲的鞠慶東老人成為唯一健在的當(dāng)事人。這樁案件和長達50卷的案件在時隔60年后終于“延期結(jié)案”，在法律上正式還了9人一個清白。

推動 巴西最高軍事法庭重新判決的，是發(fā)起請愿的古拉特總統(tǒng)之子、若昂·維森特·古拉特。在小古拉特看來，這樣的判決可以終結(jié)“長期的外交尷尬”，并希望巴西承認(rèn)最初判決造成的傷害。

小古拉特還希望最高軍事法庭能通過巴西外交部，將這一判決正式告知中方，還希望巴西總統(tǒng)盧拉正式向中方道歉。他還希望巴西政府能就抓捕行動中沒收中國公民的資金給個說法：據(jù)研究此案的巴西作者估算，被沒收財產(chǎn)的最新價值高達80萬雷亞爾（15萬美元）。

如果沒有上周巴西最高軍事法院的裁決，這起針對中國公民的“9人案”還將繼續(xù)擱置、無疾而終。

該案既是巴西軍政府獨裁時期侵犯人權(quán)罪行的例證之一，也是冷戰(zhàn)背景下東西方國家外交斗爭邏輯的必然產(chǎn)物。當(dāng)年的9人身負(fù)國家任務(wù)駐外工作，卻在不自知的情況下成為巴西政治危機、冷戰(zhàn)思維、軍方獨裁的犧牲品。

希望鞠慶東老人能清楚地知曉自己和當(dāng)年的同事們終獲平反的消息。更希望無論國際局勢如何變化，這樣的故事不要重演。