當(dāng)我滑動(dòng)手機(jī)屏幕，無(wú)意間刷到深圳那場(chǎng)模特大賽的頒獎(jiǎng)視頻時(shí)，我正咬著外賣(mài)送來(lái)的包子。視頻里，一位女士頭戴璀璨的鉆石皇冠，身披鮮艷的紅綢綬帶，但仔細(xì)端詳——嘿，這位大姐，莫不是誤入了社區(qū)廣場(chǎng)舞的領(lǐng)獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)？

她看起來(lái)年約四十，白色禮服的肩部設(shè)計(jì)挺括，但側(cè)面一瞧，腹部微微隆起，將布料撐起了一個(gè)小小的弧度。她的臺(tái)步更是別具一格，雙手緊貼褲縫，步伐虛浮，仿佛踩在云端，與旁邊步伐輕盈、腰肢纖細(xì)的亞軍站在一起，簡(jiǎn)直就是“買(mǎi)家秀”與“賣(mài)家秀”的鮮明對(duì)比。最讓人尷尬的是她獨(dú)自領(lǐng)獎(jiǎng)的那一刻，臺(tái)下的掌聲稀稀拉拉，鏡頭掃過(guò)觀眾席，前排的阿姨眉頭緊鎖，后排的大哥則直接拿出手機(jī)拍攝，那表情仿佛在說(shuō)：“這是啥情況？”

網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲如潮水般涌來(lái)，幾乎要穿透屏幕。
視頻一上傳到網(wǎng)絡(luò)，評(píng)論區(qū)瞬間炸開(kāi)了鍋?！斑@是小區(qū)文藝匯演的冠軍走錯(cuò)地方了吧？”“就算不看臉，專業(yè)比賽也得有點(diǎn)專業(yè)范兒??！”更有細(xì)心的網(wǎng)友扒出了更多細(xì)節(jié)：冠軍手中的證書(shū)上，僅僅寫(xiě)著“冠軍證書(shū)”四個(gè)大字，連名字和編號(hào)都沒(méi)有！

這場(chǎng)比賽還打著“國(guó)際模特大賽廣東賽區(qū)”的旗號(hào)，難道真以為網(wǎng)友們都是睜眼瞎嗎？
主辦方的回應(yīng)更是讓人哭笑不得，比劇情還要曲折。11月18日，組委會(huì)的工作人員終于露面，表示“已經(jīng)關(guān)注到爭(zhēng)議，正在梳理情況”。但當(dāng)被問(wèn)及核心問(wèn)題——這位大姐為何能奪冠？證書(shū)為何不寫(xiě)名字？工作人員卻支支吾吾，只說(shuō)“主席鄧?yán)嫔?，副主席羅云琦忙碌，后續(xù)會(huì)給出交代”。

結(jié)果，“后續(xù)”等了兩天，卻等來(lái)了一個(gè)更加離譜的說(shuō)法——網(wǎng)上流傳起“視頻中的并非真正冠軍”的言論，稱真正的冠軍名叫“艾瑪爾”。網(wǎng)友們順著線索查找，卻發(fā)現(xiàn)官微沒(méi)有報(bào)道，辟謠鏈接要么無(wú)法訪問(wèn)，要么來(lái)源不明。再翻看主辦方吹噓的“國(guó)際模特職業(yè)賽事聯(lián)盟”官網(wǎng)，連獲獎(jiǎng)名單都找不到！

這可真讓人納悶了：如果視頻中的是假的，那她為何能戴著皇冠、捧著證書(shū)站在臺(tái)上？如果真的有“艾瑪爾”，那為何連一張照片、一份資料都搜不到？亞軍和季軍又是誰(shuí)？主辦方至今都沒(méi)有說(shuō)清楚！
大家憤怒的，并非選手本身，而是背后的“暗箱操作”。

說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在年輕人的審美已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。我的閨蜜是一位穿搭博主，專門(mén)推薦微胖女孩的自信美，評(píng)論區(qū)里全是“姐姐好颯”的贊美聲。所以，年齡和身材，真的算不上什么問(wèn)題嗎？
網(wǎng)友們憤怒的，是這場(chǎng)比賽從頭到尾都透露出一種“不講究”的氣息。有業(yè)內(nèi)朋友偷偷告訴我：“現(xiàn)在市面上帶‘國(guó)際’、‘全國(guó)’的模特比賽，十個(gè)里面有八個(gè)都是為了撈錢(qián)?！?/p>

他給我揭開(kāi)了這層神秘的面紗：這類比賽大多是由醫(yī)美機(jī)構(gòu)、微商或者小公司舉辦的，目的無(wú)非兩個(gè)——拉贊助、賺報(bào)名費(fèi)。場(chǎng)地往往選在商場(chǎng)中庭，當(dāng)作布景板；評(píng)委則找?guī)讉€(gè)贊助商代表或者本地小網(wǎng)紅來(lái)湊數(shù)；參賽選手要么是贊助商的客戶，要么是來(lái)蹭流量的素人，門(mén)檻低到掃碼就能參加。
這次深圳的比賽就露出了馬腳。記者聯(lián)系聯(lián)合主辦方時(shí)，對(duì)方直接甩鍋：“我們就出了點(diǎn)錢(qián)贊助，選誰(shuí)當(dāng)冠軍跟我們沒(méi)關(guān)系！”轉(zhuǎn)頭去找負(fù)責(zé)人鄧某時(shí)，合作伙伴又表示“不清楚、不知道”。合著主辦方自己都說(shuō)不清楚規(guī)則？

更諷刺的是，這樣的事情并非首次發(fā)生。前陣子遼寧的“全球中華小姐”冠軍也被人吐槽：一位北京姑娘，外形與傳統(tǒng)模特相差甚遠(yuǎn)，站在其他選手中間就像走錯(cuò)片場(chǎng)的觀眾。
選美比賽，怎么就淪落到這種地步了呢？

回想起小時(shí)候看港姐比賽的日子，趙雅芝、張曼玉那會(huì)兒，身高、儀態(tài)、才藝都是硬指標(biāo)，冠軍基本都能進(jìn)入娛樂(lè)圈發(fā)展。現(xiàn)在呢？有這閑工夫，誰(shuí)不去讀書(shū)、做直播、搞創(chuàng)業(yè)？條件好的姑娘根本看不上這種“水比賽”，主辦方為了湊人數(shù)，只能降低標(biāo)準(zhǔn)，甚至搞起“付費(fèi)領(lǐng)獎(jiǎng)”——只要你交夠錢(qián)，就給你安排個(gè)獎(jiǎng)杯。
監(jiān)管也跟不上節(jié)奏。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)表示：“只要備案了，安全秩序我們管，選誰(shuí)是人家自己的事?！蔽幕块T(mén)則說(shuō)：“模特比賽不算必須審批的演出，除非低俗，不然不好管?！边@不就給那些歪門(mén)邪道留下了可乘之機(jī)？
說(shuō)白了，大家的要求從來(lái)都不高。如果要搞創(chuàng)新評(píng)選，比如側(cè)重親和力、文化素養(yǎng)等方面，那就明明白白地寫(xiě)出來(lái)；如果是商業(yè)比賽，那就直說(shuō)選品牌代言人。最讓人反感的就是打著“國(guó)際”的旗號(hào)，搞暗箱操作，把觀眾當(dāng)傻子耍。
現(xiàn)在距離爭(zhēng)議已經(jīng)過(guò)去三天了，主辦方的“交代”還在路上，15號(hào)選手的身份依然成謎，“艾瑪爾”也仍然是個(gè)未解之謎。
刷到這兒，我放下手機(jī)，陷入了沉思：時(shí)代真的變了。以前可能有人會(huì)被“國(guó)際名頭”所唬住，但現(xiàn)在網(wǎng)友們的眼睛可是雪亮的。你要是真公平，就大大方方地曬出規(guī)則、曬出評(píng)分；你要是玩套路，那早晚都得翻車(chē)。
畢竟，我們反感的從來(lái)都不是“多元審美”，而是藏在“創(chuàng)新”外衣下的貓膩，是對(duì)公平二字最基本的漠視。
現(xiàn)在大家都在等待主辦方的回復(fù)，也盼望著相關(guān)部門(mén)能夠介入調(diào)查——這場(chǎng)所謂的“國(guó)際賽事”，到底是正規(guī)的選拔活動(dòng)，還是一場(chǎng)商業(yè)騙局？