當(dāng)下，中國(guó)正積極探索隱身技術(shù)、電子技術(shù)與無(wú)人技術(shù)的深度融合，這一舉措引發(fā)了國(guó)際軍事領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。美國(guó)軍事網(wǎng)站評(píng)價(jià)稱(chēng)，這種融合極有可能讓美國(guó)空軍戰(zhàn)術(shù)一夜之間過(guò)時(shí)。

在中國(guó)公開(kāi)展示了攻擊-11無(wú)人機(jī)與殲-20、殲-16D協(xié)同作戰(zhàn)的場(chǎng)景后，在海外引起了極大反響，甚至其關(guān)注度超過(guò)了福建艦。這一評(píng)價(jià)并非空穴來(lái)風(fēng)，而是出自美國(guó)軍隊(duì)識(shí)別網(wǎng)站。亞洲防務(wù)安全網(wǎng)站則對(duì)此進(jìn)行了更為詳細(xì)的分析。

亞洲防務(wù)安全網(wǎng)站認(rèn)為，攻擊-11這樣的無(wú)人機(jī)，已不再局限于美國(guó)最早提出的“忠誠(chéng)僚機(jī)”這一簡(jiǎn)單概念，它實(shí)際上擔(dān)當(dāng)著三個(gè)重要角色。

其一，它自身就是一個(gè)優(yōu)秀的作戰(zhàn)平臺(tái)。其二，可作為五代或者六代機(jī)的僚機(jī)。其三，能成為五代或者六代機(jī)的外掛。也就是說(shuō)，攻擊-11整個(gè)飛機(jī)可被視作一件威力強(qiáng)大的武器。

亞洲防務(wù)安全還推測(cè)，攻擊-11的載彈量可達(dá)2到3噸，甚至有可能更高，可掛載的武器和設(shè)備極為豐富。在執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)時(shí)，它至少可掛載兩枚1000公斤級(jí)的制導(dǎo)炸彈、八枚小直徑炸彈，或是反輻射導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈等。

在執(zhí)行制空任務(wù)時(shí)，它又能掛載霹靂-10、霹靂-15、霹靂-16等空空導(dǎo)彈，滿足近距到遠(yuǎn)距攻擊的需求。而且，攻擊-11后續(xù)還有很大的發(fā)展空間，可衍生出偵察、空中加油以及電子戰(zhàn)等多種型號(hào)。

從目前情況來(lái)看，攻擊-11應(yīng)優(yōu)先滿足我國(guó)五代機(jī)對(duì)地攻擊的需求。當(dāng)今世界，五代機(jī)大多強(qiáng)調(diào)制空能力，當(dāng)然俄羅斯的蘇-57 較為特殊，它更側(cè)重于對(duì)地攻擊。而中美兩國(guó)的五代機(jī)，情況則更為明顯。例如美國(guó)的F-22，雖發(fā)展出了可進(jìn)行對(duì)地打擊的F-22A，但實(shí)際打擊能力有限。

美國(guó)將F-35定位為信息化程度極高的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，經(jīng)過(guò)反復(fù)優(yōu)化掛載和彈艙后，終于能夠掛載AGM-158捷達(dá)姆以及AGM-158C拉斯姆等遠(yuǎn)程打擊彈藥，但數(shù)量十分有限，且在很大程度上犧牲了空優(yōu)性能，導(dǎo)致其空戰(zhàn)能力被削弱不少。我國(guó)的殲-20是典型的空優(yōu)五代機(jī)，對(duì)地能力并非特別突出。

然而，當(dāng)殲-20雙座型與攻擊-11協(xié)同作戰(zhàn)時(shí)，情況就大不一樣了。殲-20雙座型可指揮攻擊-11執(zhí)行最危險(xiǎn)的對(duì)地攻擊和前沿偵察任務(wù)，而自身則可留在相對(duì)安全的后方，同時(shí)為攻擊-11提供制空保障。

即便有部分攻擊-11被擊落，由于其本身屬于消耗品，并不懼怕被擊落，而且即便被擊落，仍可迅速調(diào)度其他攻擊-11進(jìn)行補(bǔ)充，這種戰(zhàn)斗力的持續(xù)性是以往各種作戰(zhàn)模式及戰(zhàn)機(jī)所無(wú)法比擬的。

無(wú)人僚機(jī)這一概念最早由美國(guó)提出，但如今美國(guó)在該領(lǐng)域卻大幅落后，原因大致可歸結(jié)為以下三個(gè)方面。

首先，概念提出時(shí)機(jī)不佳�？陀^而言，美國(guó)以往對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和裝備的預(yù)判性較為準(zhǔn)確。無(wú)人僚機(jī)這一概念在20多年前提出，當(dāng)時(shí)是為了彌補(bǔ)五代機(jī)隱身彈艙容積不足的問(wèn)題。

但經(jīng)過(guò)具體深入研究，特別是工程研究后，美國(guó)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的無(wú)人僚機(jī)對(duì)人工智能、信息傳輸和電磁控制的要求極高，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件難以實(shí)現(xiàn)，于是將其轉(zhuǎn)為技術(shù)儲(chǔ)備。

其次，美國(guó)戰(zhàn)略出現(xiàn)嚴(yán)重誤判。在自身處于絕對(duì)強(qiáng)大地位時(shí)，美國(guó)認(rèn)為研制無(wú)人僚機(jī)難度較大，且沒(méi)有太大的壓力和動(dòng)力去推進(jìn)相關(guān)工作。然而，他們沒(méi)想到中國(guó)發(fā)展速度如此之快，原本對(duì)局勢(shì)掌控自如的美國(guó)，一下子迷失了方向，不清楚應(yīng)對(duì)策略和研制方向，難以制定出準(zhǔn)確的技術(shù)指標(biāo)。

最后，美國(guó)引以為傲的體制出現(xiàn)問(wèn)題。美國(guó)內(nèi)部利益集團(tuán)如同一個(gè)個(gè)巨大的獨(dú)角獸，他們只關(guān)注自身利益，不顧國(guó)家利益，從國(guó)家資源中盡可能多地攫取利益。這使得美國(guó)整體上難以進(jìn)行有效整合，無(wú)法集中力量開(kāi)展工作。同樣的問(wèn)題還出現(xiàn)在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域。

綜上所述，中國(guó)在隱身、電子與無(wú)人技術(shù)融合方面的探索和實(shí)踐，已取得了顯著成果，對(duì)國(guó)際軍事格局產(chǎn)生了重要影響。而美國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)展則因多種因素受到制約，未來(lái)雙方在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展態(tài)勢(shì)值得持續(xù)關(guān)注。