文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

歷史題材又來了一個真正的大動作。

2025年11月，電視劇項(xiàng)目《諸葛亮傳》正式完成備案，電視劇屬古裝歷史題材，體量為40集，計(jì)劃于2026年5月正式開機(jī)，制作周期長達(dá)12個月。

這一消息在業(yè)內(nèi)傳開后，立刻掀起討論熱潮。

原因很簡單，諸葛亮這個名字在中國歷史敘事里擁有無可替代的地位，他不是普通歷史人物，而是“中國古代智慧的象征”。

如今行業(yè)內(nèi)傳出的投資規(guī)模、制作班底和拍攝周期，都預(yù)示著這將是一部“準(zhǔn)S級”的歷史巨制。

從備案到創(chuàng)作，野心十足，爆款大作

根據(jù)備案信息，《諸葛亮傳》將以諸葛亮的前半生到出山、從初入蜀漢到北伐中原的完整人生為主線。

與以往單純聚焦三國群像的敘事不同，這部劇更強(qiáng)調(diào)“人物命運(yùn)”與“時代格局”的雙線推進(jìn)。

諸葛亮不僅是謀士，更是政治家、軍事家、治理者，他的一生橫跨外交、內(nèi)政、軍事、后勤、農(nóng)耕、水利，這些內(nèi)容若拍得細(xì)膩，將是國產(chǎn)歷史劇少見的廣度與深度。

更關(guān)鍵的是，這次制作方在業(yè)內(nèi)釋放出的野心極強(qiáng)。

項(xiàng)目由頭部平臺牽頭，制作公司是多次參與歷史題材的老牌團(tuán)隊(duì)，預(yù)算高達(dá)數(shù)億元，服化道、置景、制景的投入被業(yè)內(nèi)稱為近十年國產(chǎn)歷史劇少見的規(guī)模。

從目前透露的籌備狀況來看，《諸葛亮傳》并不是要做“流量古偶+三國皮”，而是真要回到歷史劇本身，試圖再次打造類似《大明王朝1566》《漢武大帝》《康熙王朝》這種在歷史真實(shí)與戲劇厚度之間找到平衡的重量級作品。

這類劇已經(jīng)很多年沒出現(xiàn)了。

而這部劇的成敗關(guān)鍵，除了大制作，以及靠譜的班底之外，80%要靠選對一個諸葛亮。

珠玉在前，唐國強(qiáng)是否太難超越

近三十年來，諸葛亮的熒幕形象層出不窮，但真正被公認(rèn)為經(jīng)典、難以逾越的，只有一個，那就是唐國強(qiáng)在《三國演義》中的諸葛亮。

那版諸葛亮為何成為歷史劇的絕對標(biāo)桿？原因很直白。

唐國強(qiáng)當(dāng)年的形象清俊、沉穩(wěn)、神態(tài)端雅，眼神里有智慧的光，卻又帶著身處亂世的悲憫感。他的一舉一動、每一句臺詞，都透著分寸與定力。

而《三國演義》敘事節(jié)奏、服化道、歷史質(zhì)感，直到今天還是國產(chǎn)古裝歷史劇的天花板。

后來陸毅也演過諸葛亮。

雖然他的形象更年輕，鏡頭感也不錯，但當(dāng)年的他還欠一些成熟氣質(zhì)，難以撐住那種“身負(fù)天下”的重量。

王洛勇在《大軍師司馬懿》中的表現(xiàn)倒是令人驚喜。

他的諸葛亮眉目間有一種壓抑的沉重感，后期的悲壯與孤力抗大的無奈，都演得非常立體。只是他登場時已是諸葛亮生命后期，并不適合演完整生平。

李光潔在《風(fēng)起隴西》里的表現(xiàn)也不錯，那是一個身在權(quán)謀夾縫里的中年諸葛亮，沉穩(wěn)、冷靜、審慎，也有人性的疲憊。

但那依然只是“晚年諸葛亮的一個切面”，與全傳性質(zhì)不同。

而唐國強(qiáng)之所以難以被超越，是因?yàn)樗谌龂鴦≈薪⒘酥T葛亮的基準(zhǔn)臉，他把儒雅、智慧、道骨仙風(fēng)、政治謀略、悲劇命運(yùn)幾大特征統(tǒng)一到了一個人身上。

后來的演員要么太年輕，要么表演線條太硬，要么氣質(zhì)偏現(xiàn)代，要么聰明有余沉穩(wěn)不足，要么沉穩(wěn)有余卻缺乏那種“胸懷天下”的開闊度。

所以《諸葛亮傳》最大的問題就是，演員必須既能演年輕的草廬謀士，又能演中年的蜀漢丞相，還得撐住后期北伐的蒼涼，這不是一般演員能駕馭的跨度。

要想超越唐國強(qiáng)，難度極高，但不是沒有機(jī)會。

誰有可能扛起這部??？幾位值得期待

在當(dāng)下行業(yè)里，能勝任“諸葛亮傳記主角”的演員必須滿足三個條件，戲骨級臺詞能力、極穩(wěn)定鏡頭表現(xiàn)、古裝氣質(zhì)夠穩(wěn)。

放眼整個男演員陣營，確實(shí)不算多。

最被討論的，仍然是胡歌。

他的年齡正好在40歲上下，既能演早期“草廬青年”，也能撐住中年丞相的人物厚度。

更重要的是，他在《瑯琊榜》中飾演梅長蘇，已經(jīng)向觀眾證明過自己能夠駕馭“謀略型角色”，心思深沉、有城府、有大局觀。

胡歌的氣質(zhì)偏儒雅，鏡頭前的穩(wěn)定性極高，表演細(xì)膩而不浮夸，如果《諸葛亮傳》想要兼顧熱度與質(zhì)感，胡歌是最保險(xiǎn)、最穩(wěn)妥的選擇。

另一位實(shí)力派是李光潔。

他在《風(fēng)起隴西》里已經(jīng)嘗試過“中年諸葛亮”，雖然那不是全傳，但他的臺詞、他處理權(quán)謀戲的沉穩(wěn)，以及他在鏡頭前的冷靜，都非常有說服力。

他的優(yōu)勢在于戲骨氣質(zhì)，劣勢是形象稍顯硬朗，少了一點(diǎn)“初出茅廬的靈氣”，但演丞相時期的諸葛亮，非常合適。

于和偉也值得一提。

觀眾最擔(dān)心的是他的年齡，但實(shí)際上他現(xiàn)在才52歲，化妝后完全可以降低到40歲上下。

他演劉備、演曹操都給出過極高水準(zhǔn)的詮釋，他的表演有力量，也有柔韌性，能把人物的聰明、犀利、情緒壓制和大局觀演得層次豐富。

如果《諸葛亮傳》是他出演，于和偉可能會給出完全不同但同樣出色的塑造。

除此之外，張魯一、朱亞文等演員，也具備一定潛力。

張魯一的古裝質(zhì)感好，沉靜、有智者氣質(zhì)，朱亞文則臺詞穩(wěn)、鏡頭強(qiáng)，若走偏年輕路線，未嘗不可。

至于流量年輕演員，基本可以排除。

諸葛亮不是靠顏值堆的角色，更不是帥氣謀士的單線設(shè)定，而是需要演員理解歷史、理解權(quán)力、理解悲劇命運(yùn)的深度人物，年輕演員很難駕馭丞相諸葛亮的分量。

《諸葛亮傳》的選角難，就難在這里，這個角色不允許一點(diǎn)點(diǎn)輕浮感。

國產(chǎn)古裝歷史劇已經(jīng)許久沒有出現(xiàn)真正的重磅之作，《諸葛亮傳》如今剛剛完成備案，未來一年將進(jìn)入密集籌備期。

無論劇本如何完善、場景如何宏大、投入如何驚人，最終決定劇集成敗的，仍然是那一句話：諸葛亮選得準(zhǔn)，這劇就穩(wěn)了。

唐國強(qiáng)的光輝太強(qiáng)，幾十年都未被超越，現(xiàn)在的問題不是“誰愿意演”，而是“誰敢演”。