文|菊學(xué)姐，原創(chuàng)好文，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

我勸大家不要去經(jīng)營所謂的人設(shè)，因?yàn)樘摷俚娜嗽O(shè)終究會(huì)被拆穿！

即使現(xiàn)在沒有被發(fā)現(xiàn)，遲早有一天，哪怕是若干年后，還是會(huì)翻車！

今天看到一條相當(dāng)炸裂的新聞，再一次印證了這個(gè)道理。

我為什么說它炸裂呢？

主要是因?yàn)樘豢伤甲h了——一個(gè)大學(xué)博導(dǎo)，他竟然只有高中學(xué)歷！

這事要從2025年9月說起。江蘇科技大學(xué)收到該校教授郭某涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)信，學(xué)校高度關(guān)注，立馬啟動(dòng)調(diào)查。

11月18日，江蘇科技大學(xué)通報(bào)：郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，現(xiàn)已解聘。同時(shí)，學(xué)校也對其團(tuán)隊(duì)師生做妥善處理，并第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

造假程度有多嚴(yán)重？

他不是發(fā)了幾篇水論文，而是“從頭假到腳”，堪稱現(xiàn)實(shí)版《逍遙法外》。

1994年，他以“省高考狀元”的身份考入西安交通大學(xué)材料專業(yè)，師從周惠久院士。

之后一路光鮮：日本深造、澳大利亞訪問、德國交流，科研成果一個(gè)接一個(gè)。

回國后，他成了江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家、材料科學(xué)與工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，還入選國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才。

今年，還剛當(dāng)選俄羅斯工程院外籍院士。

發(fā)表SCI論文170多篇，主持國家級項(xiàng)目7項(xiàng)，頭銜密密麻麻。

可是，這一切全部是假的。

學(xué)歷造假、經(jīng)歷造假、學(xué)術(shù)成果質(zhì)量可疑，就連他在德國國家科學(xué)院的履歷，也被官方證實(shí)不屬實(shí)。

一個(gè)領(lǐng)著140萬年薪、300萬安家費(fèi)、每年500萬科研經(jīng)費(fèi)的“頂尖人才”，居然連大學(xué)門都沒進(jìn)過。

最讓人頭皮發(fā)麻的不是造假本身，而是這個(gè)虛假人設(shè)居然能維持這么久。

到底是哪一環(huán)節(jié)，把學(xué)術(shù)界當(dāng)成了“自助餐”？更慘的，是他的碩博生。

你努力考上研究生，一路被導(dǎo)師折磨得死去活來，最后發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師學(xué)歷還沒你高？關(guān)鍵還是個(gè)沒上過大學(xué)的？你說氣不氣人。

雖然郭某是2023年進(jìn)江蘇科大的，但過去兩年，他到底是怎么帶研究生的？

如今，學(xué)校承認(rèn)在人才引進(jìn)過程中存在審核不嚴(yán)的問題，并表示將嚴(yán)肅問責(zé)、舉一反三。

此事一出，網(wǎng)上瞬間沸騰了。

有人調(diào)侃，這說明一個(gè)問題，導(dǎo)師不教你，自學(xué)也可以畢業(yè)。

也有人說，他還想明年沖刺中科院院士，結(jié)果忘了自己是一路造假上來的。

還有人笑言，我懷疑我導(dǎo)師也是，論文不管不問，發(fā)信息他也不回，天天就轉(zhuǎn)發(fā)微信公眾號(hào)里的一些莫名其妙的話。

第一，社會(huì)是草臺(tái)班子，但虛假人設(shè)也撐不了一輩子

說真的，我看了這條新聞，感覺思緒萬千。這世界果真就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子??！

你以為每個(gè)人都在憑實(shí)力吃飯？實(shí)際上，有些人靠的是“頭銜+履歷”。你以為的精英身份，可能只是9.9包郵買的。

出門在外，身份很多時(shí)候都是自己給的，真真假假，全靠包裝能力。

當(dāng)然，我并不支持打造虛假人設(shè)。

因?yàn)槲椅恼麻_頭已經(jīng)說了：所有偽裝出來的光鮮，遲早會(huì)被揭穿。

人真正能依靠的，從來不是“假標(biāo)簽”，而是長期主義，踏實(shí)、真實(shí)才能經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。

你看郭某，假學(xué)歷假履歷，再完美的人設(shè)，終究還是崩了，而且還崩得特別響。

社會(huì)也許允許你短期投機(jī)，但從不允許你永遠(yuǎn)僥幸。

第二，大學(xué)的審查環(huán)節(jié)，連企業(yè)的背調(diào)都不如？學(xué)術(shù)圈的底褲都被扯下來了。

我們普通人找個(gè)工作，HR要背調(diào)、要查學(xué)歷、查資質(zhì)、查工作經(jīng)歷，恨不得連你小學(xué)同桌的電話都要問。

但是一所正規(guī)的工科大學(xué)，招個(gè)教授、招個(gè)首席科學(xué)家、招個(gè)博士生導(dǎo)師，竟然連“學(xué)歷真實(shí)性”這一最基本環(huán)節(jié)都沒有核實(shí)清楚？你說離不離譜。

看到評論區(qū)，有人說：這世界上這樣的人可能不止他一個(gè)，只不過還沒被發(fā)現(xiàn)。

我們不得不承認(rèn)，不是沒有這種可能。

畢竟科研圈利益鏈條復(fù)雜，很多崗位、項(xiàng)目、資源是環(huán)環(huán)相扣的。

你拆穿一個(gè)人，說不定牽連一串人。牽連一串人，可能就動(dòng)了某些人的奶酪。

代價(jià)太大，所以選擇“好死不如賴活”，能不查就不查。但這一次，真的是捂不住了。

第三，最慘的不是學(xué)校，而是被坑到懷疑人生的研究生

你辛辛苦苦考研，上岸后又被論文折磨到懷疑人生，結(jié)果你導(dǎo)師竟然是個(gè)詐騙犯？還是學(xué)歷比你還低的詐騙犯？這換誰不崩潰？

更慘的是，臨近畢業(yè)的學(xué)生還要面臨換導(dǎo)師、換課題，甚至推遲畢業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

這些學(xué)生究竟做錯(cuò)了什么？唯一的“錯(cuò)誤”就是碰上了個(gè)偽裝成教授的騙子。

這件事也讓我突然覺得，那些只會(huì)給學(xué)生改論文的導(dǎo)師，那些一年到頭見不到幾次的導(dǎo)師，那些授課只會(huì)靠PPT的導(dǎo)師，他們真的具備帶研究生的學(xué)術(shù)能力嗎？

為什么網(wǎng)友覺得“自學(xué)也能畢業(yè)”？或許有一些導(dǎo)師真的不具備培養(yǎng)研究生的資格。

學(xué)術(shù)圈真的需要大掃除了，不光清除騙子，更要清理“混子”。

郭某事件只是一個(gè)縮影，但它敲醒了整個(gè)學(xué)術(shù)圈。

真正優(yōu)秀的科研，是靠實(shí)力、靠積累、靠十年磨一劍。不是靠包裝、靠造假、靠虛構(gòu)履歷。

我們希望這樣荒誕的故事永遠(yuǎn)不要再發(fā)生。也希望每一位真正努力的科研工作者，不要被這些“草臺(tái)班子式人物”污了名聲。

這個(gè)時(shí)代從來不缺造假者，但也從來不會(huì)放過造假者。

菊以高潔會(huì)淵明，吾以文會(huì)友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我，現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只愿為千萬家庭帶去專業(yè)、有趣、獨(dú)特的教育觀點(diǎn)。原創(chuàng)不易，你的認(rèn)可是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。

想要了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注@菊學(xué)姐