距離G20峰會僅剩幾天，中國外交部一句話，徹底揭開了中日關(guān)系的遮羞布。

外交部網(wǎng)站消息顯示，近日，外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)“G20峰會期間，中方是否會與日首相會談”的問題時，直接稱“沒有會見日方領(lǐng)導(dǎo)人的安排”。

按照慣例，中方在多邊場合對高層會晤的回應(yīng)往往留有余地，常用“暫無可以發(fā)布的信息”這類模糊表述維持靈活性。

但這一次，中方直接關(guān)閉了對話的大門，背后的信號再明確不過：高市早苗政府已不在中國的可信名單之列。

即便日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰在同一天抵京尋求磋商，但中方態(tài)度依然強硬，就是要告訴日本：若繼續(xù)玩弄文字游戲，連最基本的溝通渠道都將不復(fù)存在。

這一反常規(guī)操作，徹底暴露了中國對高市政府的失望。

G20峰會本是全球領(lǐng)導(dǎo)人溝通的關(guān)鍵舞臺，但日本首相高市早苗卻提前收到了“冷板凳”通知，這也是意料之中。

回顧高市早苗上任后的中日互動，她的極右翼底色早已為兩國關(guān)系埋下隱患。

在不久前舉行的APEC峰會上，中方曾給予日方對話機會，高市早苗當(dāng)面承諾堅持一個中國原則，承認(rèn)臺灣是中國的一部分。

然而話音未落，她轉(zhuǎn)身就接見了臺灣代表，又在國內(nèi)政治場合拋出“臺灣有事即日本有事”的挑釁言論，甚至暗示不排除武力介入臺海局勢。

這種公然違背中日四個政治文件基礎(chǔ)的行徑，徹底耗盡了中方的戰(zhàn)略耐心。

更令人失望的是，風(fēng)波發(fā)酵后，高市早苗并未展現(xiàn)出一國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

她一邊低調(diào)回避輿論質(zhì)疑，一邊拒絕撤回錯誤言論，僅通過自民黨代理政策調(diào)查會長向外放風(fēng)，稱其“正在反省”“未來不再發(fā)表類似觀點”。

然而，這種“悔過”，既無誠意，更無約束力。正如日本政治評論員所言，“高市早苗的沉默與自民黨的辯解，暴露了日本政壇的自我欺騙已登峰造極”。

高市早苗的政治人格，注定她難以成為中日關(guān)系的破局者。

她在安倍晉三時期以“傳聲筒”角色崛起，專攻保守派議題；如今雖身居首相之位，實際仍是自民黨右翼勢力的代理人。

其當(dāng)選背后最大推手麻生太郎，正是“臺灣有事”論的鼓吹者。

換言之，高市早苗的首相生涯，本質(zhì)是一場服務(wù)于黨內(nèi)極右翼的利益交換——她不需要解決日本的經(jīng)濟(jì)困局或社會矛盾，只需持續(xù)炒作對外強硬話題，鞏固基本盤。

而這種短視策略，正將日本拖入更深遠(yuǎn)的地緣政治風(fēng)險中。

中日關(guān)系的惡化，已從政治層面蔓延至民間。

中國外交部近日發(fā)布赴日風(fēng)險提醒，直言日本社會針對中國公民的極端言論與人身威脅激增。

諷刺的是，高市早苗的支持率在此背景下不降反升，共同社民調(diào)顯示其內(nèi)閣支持率接近70%，近半數(shù)民眾認(rèn)同她對臺海問題的強硬立場。

這種民意的撕裂，進(jìn)一步壓縮了日本政府的回調(diào)空間。

日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰的緊急訪華，本被視為局勢緩和的契機。但據(jù)日媒披露，他此行并未攜帶任何實質(zhì)性讓步方案。

外交部消息顯示，在此次磋商中，中方再次就高市早苗言論進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，明確指出其謬論嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，影響和性質(zhì)極其惡劣。

緊接著，中方再次要求日方“收回錯誤言論，用實際行動來糾錯認(rèn)偏”。這件事必須做到，否則免談。

事實上，中方提前拒絕G20會晤，也是對日本這種“表面談判、實質(zhì)強硬”策略的徹底否定。

要知道，面對日本的冥頑不靈，中國除了軍事牌之外，還有很多牌可以打。

比如，蘇州大學(xué)教授高志凱提出的2條建議：

其一，禁止向日本出口稀土。

2025年最新數(shù)據(jù)顯示，日本對重稀土的對外依存度仍高達(dá)100%，全球90%以上的高純度稀土加工產(chǎn)能集中在中國。一旦中國收緊出口，日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)將面臨致命打擊。

其二，禁止一年內(nèi)參拜靖國神社人員來華。看似針對個體，實則是對日本右翼勢力的精準(zhǔn)圍剿。

靖國神社供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，其參拜行為本質(zhì)是對侵略歷史的美化。2025年以來，已有多批日本政客前往參拜，這種挑釁行徑早已引發(fā)亞洲受害國強烈憤慨。

中方若實施該禁令，既能切斷右翼勢力跨國傳播歷史修正主義的通道，又避免傷及普通民眾。

當(dāng)然了，中國的反擊除了軍事演習(xí)震懾之外，也絕非停留在口頭警告。

比如，在教育部發(fā)布赴日留學(xué)預(yù)警后，日本語言學(xué)校2026年1月期申請量應(yīng)聲下跌45%。中國留學(xué)生每年為日本貢獻(xiàn)超2000億日元的經(jīng)濟(jì)收益，此舉無疑重創(chuàng)其教育產(chǎn)業(yè)。

與此同時，國航、東航等航司推出日本航線免費退改政策，48小時內(nèi)預(yù)訂量暴跌65%，預(yù)計將導(dǎo)致日本第四季度旅游業(yè)收入縮水3000億日元。

這些數(shù)據(jù)背后，是日本經(jīng)濟(jì)對中國市場的高度依賴——從跨境電商到電子產(chǎn)品，從旅游消費到文化輸出，日本多個行業(yè)都離不開“中國紅利”。

當(dāng)民間交流的橋梁被政治毒化，日本終將嘗到反噬的苦果。

縱觀全局，中方在G20前夕的強硬表態(tài)，一方面，通過多邊舞臺曝光日本將臺海問題國際化的企圖，讓國際社會看清其破壞地區(qū)穩(wěn)定的本質(zhì)；另一方面，用梯度反制措施向日本證明：挑釁核心利益的代價遠(yuǎn)超想象。

目前中日關(guān)系的僵局，根源在于日本嚴(yán)重誤判了自身實力與局勢——既想借臺海議題擴張軍事存在，又無力擺脫對華經(jīng)濟(jì)依賴。這種戰(zhàn)略矛盾注定讓其陷入被動。

高市早苗將極右翼標(biāo)簽視作政治生命線，不惜以鄰為壑。然而，當(dāng)外交空間被徹底堵死，日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與區(qū)域合作機遇也將隨之湮滅。