陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張傳哲

【基本案情】

凌晨三點，云南尋甸縣的鄉(xiāng)道上，一輛黑色轎車像脫韁的野馬，直愣愣地沖上了非機動車道。監(jiān)控畫面里，車頭撞得稀巴爛，可司機卻像人間蒸發(fā)了一樣，連個影子都沒留下。這事兒一曝光，網(wǎng)友們都炸鍋了——這不是別人，正是短視頻平臺上那個火遍全國的“小英一家”里的男主！

11月15日，昆明警方的一紙通報，直接把這家人從神壇上拽了下來：王某富因為酒駕撞人逃逸，被刑拘了！更諷刺的是，事故發(fā)生在11月12日凌晨，撞的是一輛電動車，車上兩人受傷，其中一個重傷，至今還在醫(yī)院躺著。而這位“勵志丈夫”呢？撞完人，車都不要了，撒腿就跑，活脫脫現(xiàn)實版“酒駕遁走”。

第二天，網(wǎng)友拍到事故現(xiàn)場的視頻，直接傳到了網(wǎng)上。大家一看，這不就是“小英一家”的男主嗎？很快，警方介入調(diào)查，11月15日，通報正式出爐：王某富酒駕撞人逃逸，涉嫌交通肇事罪，被刑事拘留。

【法律分析】

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

本案例中，肇事駕駛員酒后駕駛機動車，發(fā)生致人受傷的交通事故后逃逸，其已經(jīng)涉嫌交通肇事罪，依法可能判處3年以上7年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，則其可能被處7年以上有期徒刑。

罪與非罪的界限

其關(guān)鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規(guī)的行為，違反交通運輸管理法規(guī)的行為與重大交通事故是否具有因果關(guān)系等。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關(guān)系，如事故發(fā)生純屬被害人不遵守交通規(guī)則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風暴、洪水等造成，則就不應(yīng)以本罪論處。當然，事故發(fā)生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素，這里就更應(yīng)該認真分析原因及其介入行為對交通事故發(fā)生的作用。只有查清確實與行為人的違規(guī)行為具有因果關(guān)系，則才可能以本罪論處，否則，就不應(yīng)以該罪治罪而追究刑事責任。例如，行為人高速超車后突然發(fā)現(xiàn)前方幾十米處有人穿越馬路，便打方向盤試圖避開行人，但出于車速過快，致使車沖入人行道而將他人壓成重傷。此時，行人穿越馬路作為介入因素僅是發(fā)生本案的條件，肇事的真正原因則是違章超速行車，因此應(yīng)當認定行為與結(jié)果具有因果關(guān)系從而可以構(gòu)成本罪。

交通肇事逃逸的認定

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條　“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

即，所謂交通肇事逃逸就是行為人在交通運輸肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行為：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的；

（4）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（5）無駕駛資格駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（6）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（7）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（8）嚴重超載駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的。

與故意殺人罪的區(qū)別

交通肇事罪（逃逸致人死亡）與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應(yīng)當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點：交通肇事罪（逃逸致人死亡）僅有消極的不救助行為；而無故意殺人或傷害罪行為。（1）有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場后①隱藏或者②遺棄；（2）致使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處于孤立無援的境地。注意，對這種情形在不能證實具有直接故意的情況下，如果事實上沒有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。

與以危險方法危害公共安全罪的區(qū)別

交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區(qū)別要點是，如果故意使用駕車撞人的方法，在公共場所故意撞死撞傷多人的，應(yīng)定以危險方法危害公共安全罪。另外，故意使用駕車的方式殺害、傷害特定人的，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

與其他過失犯罪的區(qū)別

要點是認定責任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專用機動車輛、施工車輛以及軍隊的軍用車輛等在“實行公共交通管理的范圍內(nèi)”因為違反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪論處。如果是在公共交通管理范圍之外，非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134條（重大責任事故）、第135條（工程重大安全事故罪）第233條（過失致人死亡）以及第436條（武器裝備肇事罪）等規(guī)定定罪處罰。