在《起訴書》里顯示，陜西男子李某毆打妻子吳某，過程中使用鋼尺、皮帶、菜刀等工具實施毆打，吳某小腿、背部等多部位受傷，之后將其拖入面鍋內(nèi)，灌面湯嗆死吳某。

事發(fā)后，男子李某卻狡辯稱，自己是喝多酒斷片，只是想嚇唬妻子吳某， 并不想傷害妻子吳某。

該案件一審二審延期，如今傳來最新消息：吳某的一兒一女依舊懇求外婆出具諒解書，原因是他們已經(jīng)沒有母親了，如果父親也沒有了，他們就成孤兒了。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾。

事情經(jīng)過：

這件事情發(fā)生在陜西渭南白水縣，2024年9月4日凌晨3點多，吳某的母親突然被電話鈴聲吵醒。

電話是女婿李某打來的，吳某母親剛接起電話，就聽到電話中女婿李某說，他們夫妻倆吵架了，要離婚，希望吳某母親來店里一趟。

吳某母親身旁躺著熟睡的小孫女，她心里想可能是兩夫妻因為小事吵架，于是就勸李某，不要吵架了，明天還要開店，有什么事情等她明天到店里了再說。

吳某母親掛完電話后，翻來覆去的睡不著，在凌晨4點左右，她再次接到女婿李某打來的電話：“你女兒不行了！”

吳某母親聽到這一消息慌了神，連忙從床上起來趕去面館。

吳某母親到面館后，看到女兒趴在案板上一動不動，頭上、身體、兩臂到處都是傷痕，全身上下都是面湯。

女婿李某當(dāng)場承認，是他把女兒打成這樣。

經(jīng)過120工作人員的搶救，最終告訴吳某母親，人已經(jīng)不行了。

經(jīng)過法醫(yī)的鑒定，吳某的死因是面湯誤入呼吸道窒息 死亡，在她的胃里發(fā)現(xiàn)很多面湯，并且吳某全身上下都是傷，頭上，前胸，后背，胳膊，臉，頭都是淤青，一只胳膊還被打斷了。

吳某母親怎么也想不到，在案發(fā)前的一周，她一直都在面館里幫忙，當(dāng)時是因為老家要收玉米，她才回老家，可是這才幾天的時間，女兒就沒了。

事情發(fā)生后，吳某母親多次走訪詢問周邊商戶，才知道整個事情的經(jīng)過。

隔壁店的商戶老板說，事發(fā)當(dāng)天晚上，女婿李某喝了很多酒，就和女兒因為一些小事爭吵起來。

當(dāng)天面館打烊已是凌晨，他們兩人發(fā)生了激烈的爭吵，之后便用鋼尺、皮帶和菜刀等作案工具對吳某實施毆打。

李某身高一米七幾，身材壯碩，而吳某身高不到1米6，身材瘦小，完全不是李某的對手。

李某打完吳某后還不解氣，直接將吳某拖到廚房，用滾燙的面湯對吳某進行澆灌，之后直接提起吳某，將其按進煮面的鍋里。

煮面的鍋是蒸煮一體的，有半人高，當(dāng)天他們關(guān)店的時間較晚，又正值夏天，所以即使是過了五六個小時，鍋里面湯的溫度仍有六七十度。

吳某母親知道這一經(jīng)過后，心仿佛被刀扎一樣疼，但是讓她最不能接受的是，案發(fā)后，女婿李某卻狡辯稱，是女兒吳某在外面有人了，他當(dāng)是因為喝了太多的酒，整個人斷片了，這才嚇唬女兒吳某。

吳某母親認為，女婿李某就是胡說八道，所謂女兒外面有人了，是李某為了逃脫法律的制裁編造的謊言罷了。

吳某母親走訪街坊鄰居才發(fā)現(xiàn)，女兒不是第一次被李某毆打了，街坊鄰居表示，李某多次毆打和辱罵女兒。

就在案發(fā)前一周，村里的一名長者還專門到他們家里去協(xié)調(diào)，當(dāng)時看到吳某頭發(fā)凌亂，身上有傷，這位長者詢問吳某情況，吳某卻一個字也不說，最終這位長著就勸他們要好好過日子。

吳某母親這才知道，女兒經(jīng)歷了如此多的痛苦，一直以來，女兒都是一個沉默寡言的人，即使是受了委屈也不愿意跟她講。

吳某母親談起女兒的婚事，內(nèi)心無比的后悔。

20年前，女兒在家附近煤礦后廚打工時認識了李某，李某比女兒大兩歲，當(dāng)初吳某母親反對女兒和李某在一起，原因是李某家兄弟三個家里非常窮，作為母親，害怕女兒嫁過去后吃苦受累，但是女兒非要嫁給李某，最終沒辦法，只好同意。

女兒和李某結(jié)婚后，連住的地方都沒有，只能借住在村里的一所廢棄的小學(xué)里，之后女兒生下一兒一女。

為了改變家庭生活，女兒就和李某前往新疆等地打工，后來攢了一些積蓄，才在村里蓋了一間房子。

2020年他們二人在陜西渭南市白水縣杜康鎮(zhèn)某村街道上開了一家面館。

面館的生意很好，忙起來的時候，吳某母親和吳某婆婆經(jīng)常來店里幫忙。

吳某母親眼看著女兒的日子越過越好，沒曾想，女兒就這樣沒了！

2024年9月5日，李某因涉嫌故意傷害罪，被白水縣公安局刑事拘留，同年9月14日，因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕。

2025年2月19日，陜西渭南市中級人民法院依法開庭審理該案件，作為吳某的父母，他們向法院請求依法追究李某故意殺 人的刑事責(zé)任，給予嚴懲，只有一個要求，那就是不要一分錢的賠償，法院必須嚴懲判處被告人李某死 刑。

在庭審時，李某剛開始還狡辯，聲稱當(dāng)天自己喝多了，斷片了，并且否認自己長期家暴，但最終在證據(jù)確鑿的情況下，李某當(dāng)庭認罪。

該案件并沒有當(dāng)場宣庭，考慮案情復(fù)雜，延長審理期限三個月。

2025年7月9日，經(jīng)最高人民法院批準，該案件再次延長，審理期限三個月。

2025年10月2日，受害人吳某弟弟表示，經(jīng)最高人民法院批準，該案件再次生理延長期限為三個月，理由仍是“案情復(fù)雜”。

這期間，李某的一兒一女多次找到外婆懇求出具諒解書。

吳某母親表示，沒辦法諒解，只有一個訴求，那就是一命抵一命。

該案件被報道在社交平臺上后，引起網(wǎng)友們的熱議：

“案情非常清楚，沒什么復(fù)雜。即使女方有外遇也不能剝奪他人生命。男方即使沒有家暴情節(jié)，也不能成為減輕量刑依據(jù)。該犯手段及其殘忍，故意殺人證據(jù)確鑿，社會影響極其嚴重，應(yīng)該判處死刑立即執(zhí)行?！?/strong>

“情節(jié)復(fù)雜？請問怎么復(fù)雜，是不是要調(diào)查清楚妻子是否存在出軌過錯，如果有的話可以減輕處罰？，自首可以減輕處罰？情節(jié)太惡劣了，手段太殘忍了。”

如同網(wǎng)友們說的，該案件證據(jù)確鑿，為何要一次二次三次延期審理呢？

對此大家覺得呢，您有什么想法？歡迎在評論區(qū)留言討論。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：