剛剛在10月成為日本新首相的高市早苗，在11月7日公然宣稱(chēng)如果臺(tái)海局勢(shì)“有事”，日本可能會(huì)將此視為“存立危機(jī)事態(tài)”，掀起了軒然大波。

日本首相敢于在如此敏感時(shí)期，在如此敏感問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)底線(xiàn)，是誰(shuí)給她的勇氣？包括日本媒體在內(nèi)的國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，高市幾乎不可能單獨(dú)派遣自衛(wèi)隊(duì)干涉臺(tái)海局勢(shì)，她所謂的“存立危機(jī)事態(tài)”，大概率是要追隨美國(guó)行動(dòng)。

實(shí)際上，高市早苗妄圖介入臺(tái)海局勢(shì)，否定二戰(zhàn)勝利成果，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，把國(guó)家當(dāng)作個(gè)人政治豪賭的籌碼，只會(huì)把自己置于歷史和和平的對(duì)立面，必將招致孤立和失敗。

日本首相高市早苗

所謂“存立危機(jī)”的

軍國(guó)主義敘事套路

“臺(tái)海有事就是日本有事”，這樣的言論并不是第一次在日本出現(xiàn)。高市是第一個(gè)以在任首相身份，公開(kāi)提出要武力干涉中國(guó)內(nèi)政的日本政客。這樣的表態(tài)性質(zhì)極其惡劣，在某種程度上上升為了日本國(guó)家意志的體現(xiàn)，高市將臺(tái)灣地區(qū)認(rèn)定為符合觸發(fā)“存立危機(jī)事態(tài)”的對(duì)象，是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則赤裸裸的挑釁。

高市早苗公然將臺(tái)海局勢(shì)與 “存立危機(jī)事態(tài)” 掛鉤、暗示武力介入，其論調(diào)與 1937 年日本以 “中國(guó)事態(tài)危及日本生存” 為侵華借口的宣傳口徑驚人一致；當(dāng)年發(fā)動(dòng)“九一八事件”時(shí)，日本就借口“滿(mǎn)蒙問(wèn)題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問(wèn)題”；發(fā)動(dòng)珍珠港襲擊時(shí)，日本就說(shuō)是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。

二戰(zhàn)后，日本右翼復(fù)辟軍國(guó)主義的企圖一直沒(méi)有停止過(guò)。2015 年解禁集體自衛(wèi)權(quán)、2022 年通過(guò) “安保三文件” 突破和平憲法的漸進(jìn)式操作，亦復(fù)刻了 1930 年代日本逐步廢除海軍條約的擴(kuò)張?zhí)茁?，歷史早已警示，日本軍國(guó)主義的擴(kuò)張從來(lái)都是步步試探、持續(xù)突破底線(xiàn)！　

AI漫畫(huà)：日本軍國(guó)主義曾給世界帶來(lái)慘痛浩劫，各國(guó)必聯(lián)手遏制其死灰復(fù)燃?。ㄗ髡撸黑w瑋）

日本作為第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者，一直拒絕承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行并謀求“軍事正?；?，今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本非但沒(méi)有反思其二戰(zhàn)期間的罪行及侵略歷史，反而它的首相公開(kāi)做出可能出兵干涉他國(guó)內(nèi)政的表態(tài)，很難不讓周邊國(guó)家警惕，日本軍國(guó)主義是否會(huì)死灰復(fù)燃。

二戰(zhàn)期間，日本悍然對(duì)亞太地區(qū)發(fā)動(dòng)侵略，造成了對(duì)整個(gè)地區(qū)包括美國(guó)的巨大傷害。世界各國(guó)絕不允許日本軍國(guó)主義否定歷史、重蹈覆轍。

美國(guó)：“點(diǎn)菜”未必“買(mǎi)單”

時(shí)間回到10月28日，高市首相生涯的第一次“大考”，是迎接訪(fǎng)日的美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普。在這一次美日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤中，高市可以說(shuō)極盡諂媚，丑態(tài)百出，甚至引起了日本民眾的強(qiáng)烈反感，但特朗普卻很受用。據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，兩人重申了加強(qiáng)日美同盟的意愿，特朗普表示他“熱愛(ài)”日本，非常尊重這個(gè)國(guó)家，宣稱(chēng)美國(guó)是（日本）“最強(qiáng)大的同盟”。

10月28日，在日本東京的首相官邸外，示威者手舉標(biāo)語(yǔ)參加抗議活動(dòng)。

可能按照高市的邏輯，臺(tái)?！坝惺隆本褪侨毡尽坝惺隆保毡尽坝惺隆本褪敲绹?guó)“有事”。作為日本右翼的代言人，高市自認(rèn)為這樣的強(qiáng)硬表態(tài)可以安撫國(guó)內(nèi)選民，也以這樣甘當(dāng)馬前卒的姿態(tài)，明面上向美國(guó)表示忠心，而實(shí)際目的則是美國(guó)牢牢綁定在日美同盟這輛戰(zhàn)車(chē)上，換取美國(guó)對(duì)日本突破和平憲法，成為所謂“能戰(zhàn)之國(guó)”的支持。

從目前美國(guó)各方的聲音來(lái)看，似乎美國(guó)并不想趟這潭渾水。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受美國(guó)福克斯新聞采訪(fǎng)，主持人就問(wèn)到了特朗普對(duì)目前中日外交風(fēng)波的看法。特朗普的回答是：“很多盟國(guó)也稱(chēng)不上是朋友。在貿(mào)易上，他們從我們這里獲利比中國(guó)更多?！?他還特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我與中國(guó)的關(guān)系很好。”

11月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受美國(guó)?？怂剐侣劜稍L(fǎng)。

美國(guó)顯然正在重新審視中美關(guān)系。美國(guó)發(fā)動(dòng)的全球關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中美雙方都造成了不同程度的損失，也引發(fā)了全球金融、貿(mào)易的動(dòng)蕩。此前幾輪關(guān)稅交鋒，中美雙方事實(shí)上都在試圖避免讓事態(tài)升級(jí)，以免局勢(shì)進(jìn)一步惡化。美國(guó)也非常清楚：臺(tái)灣問(wèn)題的紅線(xiàn)不可觸碰。日本希望以挑釁中國(guó)的方式換取在美國(guó)主導(dǎo)的西方陣營(yíng)內(nèi)更重要的地位，但這種小動(dòng)作卻毫無(wú)疑問(wèn)讓試圖緩和與中國(guó)關(guān)系的美國(guó)處在一個(gè)更煎熬的位置。美國(guó)或許慫恿日本在一些議題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行騷擾，但絕不希望高市惹出大麻煩。環(huán)視全球，中東問(wèn)題、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)仍然懸而未決，美國(guó)航母艦隊(duì)又駛?cè)肜?。?dāng)下的美國(guó)，真的還有能力、有勝算再打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

日本的算計(jì)，許多美國(guó)人看的清楚。在高市發(fā)表挑釁言論之前的11月6日，美國(guó)智庫(kù)卡托研究所（CATO）舉辦的研討會(huì)上，美國(guó)海軍作戰(zhàn)學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)教授喬納森·卡弗利（Jonathan D. Caverley）針對(duì)“日本在很大程度上將臺(tái)灣島的地位視為日本安全的基礎(chǔ)”這一觀(guān)點(diǎn)指出，美國(guó)和日本之間的所謂同盟并不是堅(jiān)不可摧的，日本一直無(wú)法確定美國(guó)是否會(huì)全力保衛(wèi)它，所以日本需要通過(guò)證明自身價(jià)值的方式來(lái)?yè)Q取美國(guó)的更多支持；但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，安全聯(lián)盟就是要各司其責(zé)，日本建造準(zhǔn)航母，試圖擁有更多中程導(dǎo)彈，這些都不是美國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃者希望看到的。

同樣是這位卡弗利教授，去年8月他曾經(jīng)在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志撰文，題為“臺(tái)灣謬論：美國(guó)的力量并不取決于單一島嶼”（The Taiwan Fallacy: American Power Does Not Hinge on a Single Island），他認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，全力防衛(wèi)臺(tái)灣島是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的選項(xiàng)，如果美國(guó)做出錯(cuò)誤的軍事反應(yīng)，中國(guó)軍隊(duì)將憑借地理優(yōu)勢(shì)給予美軍重大打擊。

在美國(guó)戰(zhàn)略界，在臺(tái)灣問(wèn)題上謀求體面退場(chǎng)，正在成為越來(lái)越多學(xué)者的共識(shí)。所謂“第一島鏈”的價(jià)值也在逐漸降低。日本是否會(huì)成為美國(guó)的下一個(gè)棄子，這正是日本的焦慮所在，也是其不斷在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)之一，似乎日本認(rèn)為，只有攪亂臺(tái)海，將美國(guó)拉入其布局，日本才能體現(xiàn)出其更多價(jià)值。

而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在觸及民族尊嚴(yán)與國(guó)家核心利益的重大原則問(wèn)題上中國(guó)絕不會(huì)讓步。大是大非面前，也沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。對(duì)于高市這樣的極端言論，必須露頭就打，殺一儆百，讓那些企圖打“臺(tái)灣牌”的域外勢(shì)力吃到苦頭。但在臺(tái)灣問(wèn)題上，我們也同樣需要戰(zhàn)略定力。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以5%左右的年均速度增長(zhǎng)，突破一個(gè)又一個(gè)“卡脖子”的科技封鎖，每年下水堪比一個(gè)中型國(guó)家全部海軍總噸位的主力艦艇的時(shí)候，時(shí)間已經(jīng)成為了我們的朋友。國(guó)家統(tǒng)一，是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然。

責(zé)任編輯：丁 盈

設(shè)計(jì)排版：盧一凡

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報(bào)》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈(zèng)筆記本禮盒」