當(dāng)中國(guó)外交部領(lǐng)事司11月14日通過“中國(guó)駐日本大使館”微信公眾號(hào)發(fā)出“近期避免赴日”的提醒時(shí)，一場(chǎng)涉及國(guó)家安全、歷史記憶與現(xiàn)實(shí)博弈的輿論風(fēng)暴迅速席卷中日輿論場(chǎng)。這份提醒背后，是今年以來在日中國(guó)公民遭遇的多起暴力襲擊案件，是日本領(lǐng)導(dǎo)人公然發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論引發(fā)的安全危機(jī)，更是中日關(guān)系在歷史與現(xiàn)實(shí)夾縫中的又一次劇烈震蕩。

一、安全提醒背后的現(xiàn)實(shí)困境：在日中國(guó)公民的“生存焦慮”

打開百度APP暢享高清圖片

外交部提醒中明確指出，日本社會(huì)治安不靖，針對(duì)中國(guó)公民的違法犯罪案件頻發(fā)，多起遇襲事件至今未偵破，安全環(huán)境持續(xù)惡化。這并非空穴來風(fēng)。今年以來，從東京街頭中國(guó)留學(xué)生遭無差別襲擊，到大阪華人商鋪被惡意破壞，再到神戶中國(guó)游客遭遇搶劫，類似案件不斷刺痛著在日華人的神經(jīng)。更令人不安的是，部分案件偵破進(jìn)展緩慢，受害者權(quán)益難以得到有效保障。

這種安全困境的背后，是日本社會(huì)對(duì)華情緒的微妙變化。近年來，隨著中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系深化，兩國(guó)民間交流本應(yīng)更加密切，但部分日本媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道、右翼勢(shì)力炒作“中國(guó)威脅論”，導(dǎo)致部分日本民眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生誤解甚至敵意。這種情緒在特定事件催化下，極易轉(zhuǎn)化為針對(duì)中國(guó)公民的暴力行為。

而日本領(lǐng)導(dǎo)人近期在涉臺(tái)問題上的露骨挑釁，更是將這種安全危機(jī)推向高潮。11月13日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)言論，暗示武力介入臺(tái)�？赡苄�，嚴(yán)重惡化中日人員交流氛圍。這種“玩火”行為，不僅挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，更直接威脅在日中國(guó)公民人身安全——當(dāng)臺(tái)海局勢(shì)因外部勢(shì)力干涉升溫時(shí)，在日華人難免成為被殃及的“池魚”。

二、日本官房長(zhǎng)官回應(yīng)：立場(chǎng)差異下的溝通困境

面對(duì)中方提醒，日本官房長(zhǎng)官木原稔15日回應(yīng)稱“這與日本方面的認(rèn)知有差異”，強(qiáng)調(diào)“正因?yàn)榱?chǎng)不同，日中之間的多層次溝通才更為重要”。這種回應(yīng)看似理性，實(shí)則回避了核心問題：日本領(lǐng)導(dǎo)人涉臺(tái)挑釁言論是否客觀存在？在日中國(guó)公民安全是否受到威脅？

事實(shí)上，日本方面的“認(rèn)知差異”，本質(zhì)是對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重逃避。歷史層面，日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行50年殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書的罪行，如今卻試圖以“臺(tái)灣有事”為借口，重蹈軍國(guó)主義覆轍。現(xiàn)實(shí)層面，日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論，與日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則嚴(yán)重背離，更是對(duì)中日四個(gè)政治文件精神的公然踐踏。這種“認(rèn)知差異”，實(shí)則是日本部分政客不愿正視歷史、不愿放棄干涉中國(guó)內(nèi)政野心的體現(xiàn)。

至于“多層次溝通”的呼吁，在中方看來更像是轉(zhuǎn)移視線的托詞。當(dāng)日本領(lǐng)導(dǎo)人公然挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益時(shí)，任何溝通都需建立在尊重歷史、尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上。否則，所謂的“溝通”只會(huì)淪為日本方面繼續(xù)挑釁的遮羞布。

三、航空公司的“特殊處理”：市場(chǎng)反應(yīng)背后的民意風(fēng)向

外交部提醒發(fā)布后，國(guó)航、東航、南航等國(guó)內(nèi)航空公司迅速行動(dòng)，對(duì)日本航線客票推出特殊退改政策。這一舉措，既是企業(yè)應(yīng)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)操作，更是市場(chǎng)對(duì)中日關(guān)系緊張的直接反應(yīng)。

從經(jīng)濟(jì)角度看，中日航線是亞洲最重要的航空市場(chǎng)之一，每年承載數(shù)百萬(wàn)旅客往來。但近期中日關(guān)系緊張，疊加安全風(fēng)險(xiǎn)上升，導(dǎo)致部分旅客選擇取消或改簽行程。航空公司推出特殊政策，既是降低自身運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的必要手段，也是對(duì)旅客安全關(guān)切的積極回應(yīng)。

從民意角度看，這一舉措反映了中國(guó)民眾對(duì)日本近期行為的普遍不滿。當(dāng)日本領(lǐng)導(dǎo)人不斷在涉臺(tái)問題上踩踏紅線時(shí)，中國(guó)民眾對(duì)日本的信任度必然下降。航空公司的政策調(diào)整，某種程度上是這種民意情緒的商業(yè)化表達(dá)——它告訴市場(chǎng)：中日關(guān)系緊張，已從政治層面蔓延至民間交往領(lǐng)域。

四、歷史與現(xiàn)實(shí)的交織：日本必須回答的三個(gè)問題

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍11月13日的表態(tài)，將這場(chǎng)爭(zhēng)議推向更高層次。他連發(fā)三問，直指日本首相高市早苗涉臺(tái)言論的險(xiǎn)惡用心：

“日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書的罪行。今天日本首相再提所謂‘存亡危機(jī)事態(tài)’，究竟是何居心？是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？是否要再次同中國(guó)人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序？”

這三個(gè)問題，不僅是對(duì)日本政客的嚴(yán)厲質(zhì)問，更是對(duì)日本社會(huì)良知的深刻拷問。歷史不容篡改，現(xiàn)實(shí)不容挑釁。日本若想真正改善中日關(guān)系，必須做到三點(diǎn)：

第一，立即糾正錯(cuò)誤言論，停止干涉中國(guó)內(nèi)政。臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，不容任何外部勢(shì)力干涉。日本領(lǐng)導(dǎo)人若繼續(xù)在涉臺(tái)問題上玩火，必將付出沉重代價(jià)。

第二，深刻反省歷史罪責(zé)，正視侵略歷史。 日本軍國(guó)主義曾給亞洲人民帶來深重災(zāi)難，其殖民統(tǒng)治臺(tái)灣的罪行更是鐵證如山。只有正視歷史，才能避免重蹈覆轍。

第三，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。中日是重要鄰國(guó)，合作共贏才是唯一出路。日本若想改善與中國(guó)的關(guān)系，需在涉臺(tái)、歷史等問題上展現(xiàn)誠(chéng)意，而非繼續(xù)挑釁。

結(jié)語(yǔ)：安全提醒不是終點(diǎn)，而是中日關(guān)系的新起點(diǎn)

中國(guó)外交部此次提醒在日中國(guó)公民避免赴日，既是對(duì)公民安全的負(fù)責(zé)，也是對(duì)日本政客挑釁行為的嚴(yán)正警告。它傳遞的信號(hào)清晰而明確：中國(guó)尊重每一個(gè)公民的生命安全，也絕不會(huì)對(duì)任何侵犯國(guó)家主權(quán)的行為坐視不管。

對(duì)于日本而言，是繼續(xù)在歷史與現(xiàn)實(shí)的迷霧中徘徊，還是選擇正視問題、回歸理性，將決定中日關(guān)系的未來走向。歷史不會(huì)原諒挑釁者，人民不會(huì)忘記侵略者。日本若想真正成為“正常國(guó)家”，需先學(xué)會(huì)如何尊重歷史、尊重他國(guó)核心利益。