當(dāng)?shù)貢r間11月15日，日本保守派議員吉田康一郎在社交媒體上的一番言論，激起了許多國人的憤慨。針對中國駐日大使吳江浩“提醒日本勿忘戰(zhàn)敗國身份及對臺灣省殖民統(tǒng)治罪行”的正告，吉田竟拋出“簽署投降書的是中華民國，新中國沒資格發(fā)表意見”的謬論，更公然美化日本對臺灣的殖民統(tǒng)治，宣稱其“文明程度獲國際公認”“臺灣人民喜愛日本”。這番言論絕非孤立的政客妄語，而是日本保守勢力長期秉持歷史修正主義、為軍國主義招魂的集中暴露，更折射出當(dāng)前東亞地區(qū)局勢的深層隱患。

吉田康一郎的言論，本質(zhì)上是對歷史事實的粗暴踐踏與對中國主權(quán)的惡意挑釁。從歷史維度看，日本對臺灣長達半個世紀(jì)的殖民統(tǒng)治（1895-1945），是一部浸滿鮮血與屈辱的壓迫史，鐵證如山不容篡改。政治上，日本推行總督專制，第一任總督樺山資紀(jì)上任之初就頒布《臺灣總督府條例》，賦予總督立法、行政、司法、軍事全權(quán)，臺灣民眾淪為“二等公民”，連基本的集會、言論自由都被剝奪。

1895年至1902年間，臺灣民眾發(fā)起的抗日武裝斗爭達100多起，其中1896年的“云林大屠殺”中，日軍為報復(fù)反抗，燒毀村莊數(shù)百個，殺害平民數(shù)萬人；1930年“霧社事件”中，賽德克族同胞因不堪忍受日語教育、強制勞役等壓迫奮起反抗，最終遭到日軍用大炮、毒氣彈血腥鎮(zhèn)壓，1200多條生命倒在殖民槍口下，幸存者還被實施“集團移住”隔離管控。

經(jīng)濟上，日本推行“農(nóng)業(yè)臺灣、工業(yè)日本”的殖民掠奪政策，通過《臺灣糖業(yè)獎勵規(guī)則》等法令壟斷蔗糖產(chǎn)業(yè)，1905至1940年間，臺灣蔗糖年產(chǎn)量從10萬噸飆升至100萬噸，但70%以上被輸往日本本土，僅1937年一年，日本從臺灣掠奪的蔗糖就為其軍工產(chǎn)業(yè)提供了近30%的資金支持；米糧則實行“糧食配給制”，臺灣農(nóng)民辛勤種植的大米被大量運往日本，島內(nèi)民眾只能以雜糧充饑，1941年至1945年間，臺灣因糧食短缺餓死的民眾超過10萬人。

文化上，1937年“七七事變”后，日本全面推行“皇民化運動”，發(fā)布《臺胞改姓名辦法》，強制臺灣民眾改用“佐藤”“鈴木”等日本姓氏，違者將被剝奪教育、就業(yè)權(quán)利；學(xué)校全面禁止教授漢語，改用日語授課，課本充斥“日臺同祖”“為天皇獻身”等軍國主義思想，僅1943年一年，就有超過20萬臺灣青少年被強征為“學(xué)徒兵”“軍夫”，送往戰(zhàn)場充當(dāng)炮灰。所謂“文明統(tǒng)治”“人民喜愛”，不過是殖民統(tǒng)治者掩蓋罪行的謊言，是對百萬臺灣抗日先烈的褻瀆。

而其以“投降書簽署主體”否定新中國話語權(quán)的邏輯，更是對國際法與歷史傳承的無知曲解：1945年日本簽署的《無條件投降書》明確接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》又確認《開羅宣言》“日本竊取中國之領(lǐng)土歸還中國”的規(guī)定，這是國際社會公認的戰(zhàn)后秩序基石。1949年中華人民共和國成立后，取代中華民國成為全中國唯一合法政府，這是182個建交國公認的事實。

根據(jù)國際法“政府繼承”原則，新中國自然繼承了追究戰(zhàn)爭罪責(zé)、維護歷史正義的合法權(quán)利，更何況抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍殲滅日軍171.4萬人，占日軍總傷亡人數(shù)的75%以上，是抗戰(zhàn)的中流砥柱，中華民國政府僅是代表人民接受投降的執(zhí)政當(dāng)局，吉田的論調(diào)無疑是將新中國與中國歷史割裂，為干涉臺灣問題制造借口。

吉田的狂妄言論，與日本首相高市早苗等保守勢力近期的密集挑釁形成惡劣呼應(yīng)，共同將東亞地區(qū)推向緊張邊緣。高市早苗此前公然宣稱“中國啟動武統(tǒng)之時，就是日本存亡危急之際”，這是日本政要近年來最露骨的涉臺干涉言論，直接違背中日建交公報中“不干涉中國內(nèi)政”的承諾；軍事層面，日本正加速打破“專守防衛(wèi)”原則，推動修改安保法律、發(fā)展“對敵基地攻擊能力”，2023年國防預(yù)算突破GDP的2%，創(chuàng)下戰(zhàn)后新高；領(lǐng)土問題上，在南千島群島（日稱“北方四島”）、獨島（日稱“竹島”）等問題上頻頻發(fā)聲，刻意激化與周邊國家的矛盾。這種全方位的挑釁姿態(tài)，終于引發(fā)了周邊國家的集體反彈，中國、俄羅斯、韓國、朝鮮四國近期紛紛亮劍，形成對日本的“四面牽制”態(tài)勢。

面對日本的囂張氣焰，中國采取了外交抗議與實際反制相結(jié)合的多層次應(yīng)對。11月13日，外交部副部長“奉示召見”日本駐華大使，“奉示”這一罕見表述盡顯中方憤慨；14日，中國駐日大使直指日方言論為“戰(zhàn)爭叫囂”，提出嚴(yán)正交涉；14日深夜，外交部領(lǐng)事司發(fā)布安全提醒，建議公民近期避免赴日，直指涉臺言論惡化交流氛圍及在日公民遇襲案件未偵破的風(fēng)險；中國海事局同步宣布11月17日至19日在黃海中部實彈射擊，以軍事演訓(xùn)彰顯維護主權(quán)的決心。

俄羅斯則由聯(lián)邦安全會議秘書長紹伊古直接點破日本“美國附庸”的本質(zhì)，指出其跟隨美國制裁俄羅斯、奉行歷史修正主義的行徑，導(dǎo)致俄日關(guān)系正常化需“數(shù)年努力”，同時強化南千島群島軍事部署。韓國在日本聲索獨島主權(quán)后，不僅召見日駐華大使抗議，更宣布在獨島修建設(shè)施宣示主權(quán)，民眾反日抗議此起彼伏。朝鮮則將日本定性為“千年宿敵”，警示其發(fā)展“反擊能力”、復(fù)活軍國主義對半島及東亞和平的威脅，軍方明確表示將強化國防力量。

值得注意的是，連日本倚仗的美國也露出“盟友裂痕”，特朗普曾暗示“美國沒把日本當(dāng)盟友”，暴露了美日同盟的不平等本質(zhì)，讓日本的挑釁失去了穩(wěn)固的外部支撐。

日本保守勢力的囂張，根源在于二戰(zhàn)后對軍國主義的清算不徹底。與德國形成鮮明對比的是，德國戰(zhàn)后經(jīng)歷了徹底的去納粹化，戰(zhàn)犯受到嚴(yán)懲，政府長期深刻反省；而日本在美軍主導(dǎo)的改造中，出于冷戰(zhàn)需求保留了天皇制，大量軍國主義分子未受懲處甚至重返政壇。

天皇作為軍國主義精神象征的留存，讓日本形成了“反戰(zhàn)敗而非反戰(zhàn)爭”的畸形歷史觀——只承認自身是受害者，拒不承認加害者身份。這種歷史積弊與現(xiàn)實利益驅(qū)動交織，更讓歷史修正主義愈演愈烈：政治上，保守派通過美化歷史、煽動民族主義，轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟低迷、老齡化等矛盾，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)；軍事上，通過否認戰(zhàn)敗國身份、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，為打破“和平憲法”、實現(xiàn)軍事正?；伮?。日本的最終目的，是擺脫戰(zhàn)后軍事限制，重新成為軍事大國，而歷史修正主義正是其清除思想障礙的工具。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。日本保守勢力的所作所為，再次警示我們：忘記歷史就意味著背叛，縱容歷史修正主義就可能重蹈戰(zhàn)爭覆轍。維護東亞持久和平，需要各國凝聚共識、協(xié)同發(fā)力。

受害國應(yīng)加強合作，通過歷史研究、文物展覽等多種形式，向國際社會揭示日本殖民侵略的真相，凝聚反對歷史修正主義的共識；面對挑釁需及時亮劍，以召見使節(jié)、人員往來限制等外交反制，讓日本保守勢力付出代價；同時要強化國防建設(shè)，以堅實的實力威懾軍國主義復(fù)活風(fēng)險。更重要的是，要推動?xùn)|亞多邊合作機制建設(shè)，在經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域增進互信，構(gòu)建基于共同利益的和平架構(gòu)。

吉田康一郎之流的狂妄言論，既是對歷史正義的挑釁，也是對東亞和平的警示。日本若執(zhí)意在錯誤道路上越走越遠，終將在孤立中自食惡果。而守護歷史真相、遏制軍國主義復(fù)活，不僅是受害國的責(zé)任，更是維護地區(qū)和平穩(wěn)定的必由之路。