原文發(fā)表于《科技導(dǎo)報(bào)》2025 年第18 期 《 李政道在中美高能物理合作初期的角色及貢獻(xiàn) 》

20世紀(jì)80年代，中美兩國(guó)在合作需求、人才資源和目標(biāo)認(rèn)知等方面的差異是中美高能物理合作面臨的巨大挑戰(zhàn)。李政道憑借跨國(guó)學(xué)術(shù)聲望與中美雙邊網(wǎng)絡(luò)資源，具備打通合作要素流通的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。本文分析了在北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的推進(jìn)過(guò)程中，李政道以信任中介、知識(shí)中介和人才中介三重角色，促成了雙方在政策制定、目標(biāo)決策和人才培養(yǎng)等方面的有效對(duì)接，推動(dòng)了中美高能物理合作的順利開展；提出了非對(duì)稱性情景下國(guó)際科技合作中中介角色的重要性，并為未來(lái)的國(guó)際科技合作提供借鑒與參考。

圖片來(lái)源：哥倫比亞大學(xué)網(wǎng)站

李政道（1926—2024年）是著名美籍華裔物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者。其工作深刻推動(dòng)了粒子物理與量子場(chǎng)論的發(fā)展，進(jìn)而對(duì)20世紀(jì)物理學(xué)的整體進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，他在中國(guó)科技事業(yè)與高能物理的發(fā)展和人才培養(yǎng)上做出了重要貢獻(xiàn)?，F(xiàn)有研究多聚焦其科學(xué)貢獻(xiàn)，而對(duì)其在中美高能物理合作中的中介角色缺乏系統(tǒng)分析。

在中美高能物理合作初期，兩國(guó)在合作需求、目標(biāo)認(rèn)知、人才資源層面存在顯著不對(duì)稱性。李政道憑借其跨國(guó)身份與學(xué)術(shù)影響力，在消解結(jié)構(gòu)性障礙方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他通過(guò)構(gòu)建政策磋商機(jī)制、主持技術(shù)路線論證并系統(tǒng)輸送青年人才，將合作意向轉(zhuǎn)化為實(shí)體平臺(tái)，也為中國(guó)高能物理奠定了制度、技術(shù)人才基礎(chǔ)。北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)（BEPC）是中美高能物理合作協(xié)議簽訂后的首個(gè)重大工程，李政道以其在兩國(guó)科技網(wǎng)絡(luò)中的獨(dú)特地位，積極促成其實(shí)施，在合作關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)揮了控制力。

1979年1月，《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》（簡(jiǎn)稱《協(xié)定》）與《中華人民共和國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和美利堅(jiān)合眾國(guó)能源部在高能物理領(lǐng)域進(jìn)行合作的執(zhí)行協(xié)議》（簡(jiǎn)稱《執(zhí)行協(xié)議》）簽署，科技合作成為中美關(guān)系的重要組成部分。然而，合作除受科技實(shí)力差距影響外，更受政治互信、文化與教育差異制約，只有找到在兩國(guó)間充當(dāng)溝通渠道的中介者，才能提升科技合作的“傳遞性”。

1 李政道作為信任中介促進(jìn)達(dá)成具體合作協(xié)議

李政道在中美兩國(guó)同時(shí)享有較大的影響力和號(hào)召力。

• 在美國(guó)，他先后獲得多位頂尖科學(xué)家的引領(lǐng)和美國(guó)學(xué)界的認(rèn)可與尊重。“綜觀物理學(xué)的各個(gè)不同領(lǐng)域，很難找到一處沒(méi)有留下李政道的足跡，他犀利的物理直觀和高超的解答難題的能力，為物理學(xué)的發(fā)展做出了持久而明確的貢獻(xiàn)?！?/p>

• 在中國(guó)，他的愛國(guó)情懷與學(xué)術(shù)聲望使得決策者將其視為可倚重的技術(shù)顧問(wèn)。

正是這種雙向信任，中美雙方把關(guān)鍵談判與決策的主動(dòng)權(quán)交到李政道手中。他發(fā)起中美高能物理聯(lián)合委員會(huì)，首次會(huì)議便敲定項(xiàng)目清單并推動(dòng)落地，為BEPC啟動(dòng)提供政策依據(jù)，中美高能物理的合作得以走向現(xiàn)實(shí)。

1.1

以個(gè)人名義組織召開中美高能物理“第零次”會(huì)議

1978年春，為使中美高能物理合作進(jìn)一步具體化，李政道提出組織中美高能物理合作組的想法，并以個(gè)人名義召集了一次會(huì)議，邀請(qǐng)美國(guó)5大高能實(shí)驗(yàn)室和能源部的負(fù)責(zé)人都來(lái)參加。此次會(huì)議是中美高能物理具體合作的開端，可謂中美高能物理的“第零次”會(huì)議。李政道建議美國(guó)在高能物理領(lǐng)域與中國(guó)簽訂一項(xiàng)協(xié)議。盡管因?qū)徟鞒坛霈F(xiàn)波折，協(xié)議未順利簽成，但這份文稿奠定了日后《執(zhí)行協(xié)議》的基本框架。

1.2

組織中美高能物理聯(lián)合委員會(huì)負(fù)責(zé)具體合作工作

《執(zhí)行協(xié)議》簽訂后，為進(jìn)一步協(xié)商和落實(shí)協(xié)議細(xì)節(jié)，提高可操作性，李政道決定立即組織一個(gè)由雙方代表組成的聯(lián)合委員會(huì)，負(fù)責(zé)整個(gè)合作工作。中美高能物理聯(lián)合委員會(huì)的第一次會(huì)議于1979年6月10—12日在北京召開，會(huì)議內(nèi)容包括討論下一年具體合作的項(xiàng)目及專利版權(quán)2個(gè)部分。會(huì)議后，中國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和美國(guó)能源部雙方正式簽訂了《附件》和《一九七九年六月至一九八零年六月中美高能物理合作項(xiàng)目》2個(gè)協(xié)議，標(biāo)志著中美兩國(guó)在高能物理領(lǐng)域的合作正式開始。

在需求不對(duì)等的中美高能物理合作中充當(dāng)信任中介，李政道促成了協(xié)議的簽訂與落實(shí)。

2 李政道作為知識(shí)中介架起科學(xué)認(rèn)知和決策橋梁

李政道在科學(xué)認(rèn)知和科學(xué)決策之間架起了橋梁。在中美高能物理合作初期，中國(guó)決策者面臨著發(fā)展什么、如何發(fā)展的緊迫難題。李政道深諳學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的研究動(dòng)態(tài)和前沿，能夠敏銳地察覺(jué)到有價(jià)值的研究方向，具備作為知識(shí)中介（能夠在學(xué)術(shù)與政策之間傳遞、翻譯并整合信息的個(gè)人或組織）的學(xué)術(shù)敏感性和鑒別力。知識(shí)中介使重要思想和問(wèn)題信息在交流中得到強(qiáng)調(diào)和重復(fù)，推動(dòng)了這些知識(shí)內(nèi)容的傳播和接受，同時(shí)為決策者提供了對(duì)中國(guó)發(fā)展高能物理現(xiàn)實(shí)目標(biāo)的理解，在科學(xué)和政治之間架起了理解和溝通的橋梁。

值得注意的是，受制于中美兩國(guó)高能物理發(fā)展水平的差距，想要打通科學(xué)認(rèn)識(shí)和科學(xué)決策之間的渠道，李政道還需要在中美研究者之間充當(dāng)知識(shí)中介角色。在BEPC方案的決策過(guò)程中，李政道先在中美科學(xué)家之間轉(zhuǎn)譯前沿動(dòng)態(tài)與需求，又在研究者與決策者之間遞送證據(jù)與判斷，使技術(shù)方案得以在2條通道上同步流動(dòng)并最終落地。

2.1

作為中美研究者之間的知識(shí)中介推動(dòng)方案論證

20世紀(jì)70年代，中國(guó)的高能物理研究尚處于發(fā)展初期，在技術(shù)和認(rèn)知水平上和發(fā)達(dá)國(guó)家存在顯著差距。國(guó)內(nèi)高能加速器項(xiàng)目決策存在激進(jìn)的科技發(fā)展目標(biāo)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件脫節(jié)的問(wèn)題。

在這一背景下，李政道等美籍華人科學(xué)家通過(guò)書信與中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所進(jìn)行了溝通。他們認(rèn)為，盡管中國(guó)有意通過(guò)建造質(zhì)子加速器取得新的科研突破，但新加速器不僅需要在能量上超越國(guó)際水平，還需要巨額經(jīng)費(fèi)，就中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)能力未必合適。相反，正負(fù)電子對(duì)撞加速器在不同能級(jí)上都有它獨(dú)特的價(jià)值，不僅可以做很好的基礎(chǔ)研究，還能進(jìn)行同步輻射的應(yīng)用研究工作，同時(shí)比較適合中國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)能力。然而，因質(zhì)子加速器技術(shù)路線已獲審批，他們的意見并未立即被采納。

1981年初，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所面臨加速器方案重新論證的局面。經(jīng)內(nèi)部討論，決定建設(shè)一臺(tái)能量較低的質(zhì)子同步加速器。然而，這一方案的科研價(jià)值受到質(zhì)疑：客觀條件不允許建設(shè)“大高能”，建成“小高能”又難以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性科研突破。加速器方案的選擇進(jìn)入了進(jìn)退兩難的尷尬境地。得知消息后，李政道建議中方與美方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行溝通，商討進(jìn)一步的合作事宜。隨后的會(huì)議中，李政道提出的正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案重新獲得關(guān)注，并確定能量為2×2.2 GeV。方案最終得到了中美雙方專家的一致認(rèn)可。

2.2

作為研究者與決策者之間的知識(shí)中介促成最終決策

在完成對(duì)技術(shù)路線的論證后，在決策過(guò)程中卻出現(xiàn)了新的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)，在國(guó)內(nèi)科學(xué)家赴美討論對(duì)撞機(jī)方案的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)科學(xué)院主席團(tuán)卻放棄了經(jīng)過(guò)嚴(yán)格論證的方案，做出了保守決定，認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)質(zhì)子加速器方案，直至國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況有所好轉(zhuǎn)。此時(shí)方案的變動(dòng)將會(huì)對(duì)中美雙方的會(huì)談進(jìn)程造成極大不利影響。李政道強(qiáng)調(diào)正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案已經(jīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格論證，具有充分的合理性，不能輕易更改，否則中美會(huì)談難以順利開展，合作也可能無(wú)法繼續(xù)。這促使中國(guó)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)層最終決定擱置質(zhì)子加速器方案，優(yōu)先討論正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案的細(xì)節(jié)。

然而，在第3次中美高能物理合作會(huì)議前夕，關(guān)于調(diào)整高能加速器的請(qǐng)示報(bào)告仍遲遲未能通過(guò)。這讓李政道感到極度焦慮。他再次向中國(guó)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)了高能加速器建設(shè)與中美合作順利推進(jìn)之間的緊密關(guān)系，重申對(duì)撞機(jī)方案的合理性和解決方案的可行性，終于引起了中國(guó)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，迅速以緊急報(bào)告的形式上報(bào)中央。

由此可見，為保證中美高能物理合作不斷線：

• 李政道在國(guó)內(nèi)科學(xué)界對(duì)對(duì)撞機(jī)方案知之甚少的情況下，不遺余力地提出方案設(shè)計(jì)、幫助方案論證，說(shuō)服了國(guó)內(nèi)高能物理研究者；

• 在國(guó)內(nèi)進(jìn)退兩難、猶豫不決之際，他以嚴(yán)格的論證和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量，得到了中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的支持。

可以說(shuō)沒(méi)有李政道，就沒(méi)有正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案的成功決策。

3 李政道作為人才中介推動(dòng)BEPC人才培養(yǎng)

人才資源是國(guó)際科技合作順利進(jìn)行的系統(tǒng)保障，沒(méi)有高水平科技人才的支持，推動(dòng)國(guó)際科技合作就會(huì)成為一句空話。然而，在中美高能物理合作初期，中國(guó)還未從“文革”后的高等教育全面停擺中恢復(fù)過(guò)來(lái)，科研人才嚴(yán)重?cái)鄬印５c此同時(shí)，中國(guó)高能物理方案經(jīng)過(guò)“七上八下”后終于確定了首個(gè)發(fā)展項(xiàng)目—建造BEPC。在這個(gè)緊要關(guān)頭，李政道利用自己的個(gè)人影響力積極創(chuàng)造各種渠道，組織和推動(dòng)美國(guó)5大實(shí)驗(yàn)室在科技和人才上支持中國(guó)建造加速器，過(guò)程中同時(shí)促進(jìn)了中國(guó)高能物理和加速器隊(duì)伍的成長(zhǎng)。

3.1

打通中美人才交流渠道

1975年，盡管對(duì)中國(guó)質(zhì)子同步加速器方案持保留意見，李政道仍積極推動(dòng)中美人才交流。他利用個(gè)人渠道與美國(guó)能源部及布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（BNL）建立聯(lián)系，促成中國(guó)考察團(tuán)前往美國(guó)考察。在中美尚未正式建交的背景下，李政道通過(guò)大量溝通與協(xié)調(diào)，為中國(guó)實(shí)驗(yàn)物理和加速器領(lǐng)域的人才培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。隨后，他進(jìn)一步聯(lián)系了費(fèi)米國(guó)家加速器實(shí)驗(yàn)室（FNAL）、斯坦福國(guó)家加速器實(shí)驗(yàn)室（SLAC）及美國(guó)20多所大學(xué)，推動(dòng)這些機(jī)構(gòu)接收來(lái)自中國(guó)的訪問(wèn)學(xué)者，并獲得了積極回應(yīng)。

1979年1月，李政道致信時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理方毅，提出系統(tǒng)培養(yǎng)中國(guó)高能物理實(shí)驗(yàn)人才的建議。他強(qiáng)調(diào)，通過(guò)參與國(guó)際領(lǐng)先的高能實(shí)驗(yàn)組，結(jié)合深入觀察和實(shí)踐學(xué)習(xí)，中國(guó)能夠在較短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出一批具備國(guó)際水準(zhǔn)的高能物理實(shí)驗(yàn)人才。這一舉措為中國(guó)高能物理領(lǐng)域的發(fā)展開辟了重要的路徑，并為后續(xù)的人才培養(yǎng)提供了有力支持。

3.2

設(shè)立“李政道學(xué)者”項(xiàng)目

在提出建議并獲得中國(guó)政府采納后，李政道憑借此前與美國(guó)多家高能物理實(shí)驗(yàn)室及知名大學(xué)建立的聯(lián)系，設(shè)立了面向中國(guó)學(xué)者的高能物理訪問(wèn)項(xiàng)目—“李政道學(xué)者”項(xiàng)目。該項(xiàng)目為中國(guó)學(xué)者提供了深入?yún)⑴c美國(guó)高能物理前沿研究的機(jī)會(huì)，推動(dòng)了相關(guān)人才的快速培養(yǎng)。這批學(xué)者在歸國(guó)后為BEPC的建設(shè)提供了關(guān)鍵支持，有效緩解了當(dāng)時(shí)的人才短缺問(wèn)題。1981年，參加項(xiàng)目的這批學(xué)者全部回國(guó)，他們中的大多數(shù)在日后成為了高能物理領(lǐng)域的科研骨干，為BEPC的建設(shè)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

李政道在中方人才資源緊缺的情況下，通過(guò)設(shè)法培養(yǎng)人才實(shí)現(xiàn)了中美高能物理合作。作為人才中介，李政道積極推動(dòng)人才培養(yǎng)且具有獨(dú)特的控制優(yōu)勢(shì)?！袄钫缹W(xué)者”項(xiàng)目便是這種控制優(yōu)勢(shì)的具體體現(xiàn)。該項(xiàng)目不僅為中國(guó)培養(yǎng)了急需的高能物理人才，也為美國(guó)高能物理實(shí)驗(yàn)室和高校輸送了優(yōu)秀的中國(guó)學(xué)者。這些學(xué)者積極參與實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，為科研團(tuán)隊(duì)提供了重要支持，提升了科研產(chǎn)出和整體效率。

4 結(jié)論

BEPC的成功推動(dòng)中國(guó)高能物理研究邁入國(guó)際前沿，其背后關(guān)鍵機(jī)制在于李政道有效充當(dāng)中美科學(xué)共同體之間的“結(jié)構(gòu)洞”角色。他以個(gè)人聲譽(yù)、學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)與時(shí)間資本為橋梁，填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)中美高能物理合作中的結(jié)構(gòu)性空缺，實(shí)現(xiàn)了非冗余資源的有效鏈接與異質(zhì)性信息的精準(zhǔn)控制。在跨國(guó)科技交流機(jī)制缺失、雙方資源高度不對(duì)稱的制度環(huán)境中，李政道通過(guò)構(gòu)建跨體制信任、創(chuàng)設(shè)合作接口與推動(dòng)人才流動(dòng)等一系列策略性行動(dòng)，成功將中國(guó)在高能物理領(lǐng)域的迫切需求與美國(guó)的前沿研究體系進(jìn)行對(duì)接，最終形成由兩國(guó)共同推進(jìn)的合作項(xiàng)目。

李政道雖已逝去，但他作為中美高能物理合作網(wǎng)絡(luò)中不可替代的“橋接節(jié)點(diǎn)”，其角色貢獻(xiàn)不僅深刻影響了中國(guó)高能物理的發(fā)展路徑，也為科技外交史提供了重要案例。在當(dāng)今逆全球化思潮與科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，從結(jié)構(gòu)洞理論的視角重新審視李政道的實(shí)踐，不僅有助于解構(gòu)非對(duì)稱國(guó)際合作中的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建邏輯，更能為新時(shí)期突破科技合作壁壘、優(yōu)化跨境創(chuàng)新治理提供理論啟示與歷史參照。

本文作者：葉青、樊榮

作者簡(jiǎn)介：葉青，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院,研究員，研究方向?yàn)榭萍寂c現(xiàn)代化；樊榮（通信作者），中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院，博士研究生，研究方向?yàn)榭茖W(xué)的社會(huì)研究。

文章來(lái) 源 ： 葉青,樊榮.李政道在中美高能物理合作初期的角色及貢獻(xiàn)[J].科技導(dǎo)報(bào),2025,43(18):135?140 .

本文有刪改，

點(diǎn)擊李政道在中美高能物理合作初期的角色及貢獻(xiàn).pdf獲取全文。

內(nèi)容為【科技導(dǎo)報(bào)】公眾號(hào)原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)載
白名單回復(fù)后臺(tái)「轉(zhuǎn)載」

《科技導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊于1980年，中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)會(huì)刊，主要刊登科學(xué)前沿和技術(shù)熱點(diǎn)領(lǐng)域突破性的研究成果、權(quán)威性的科學(xué)評(píng)論、引領(lǐng)性的高端綜述，發(fā)表促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、完善科技管理、優(yōu)化科研環(huán)境、培育科學(xué)文化、促進(jìn)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的決策咨詢建議。常設(shè)欄目有院士卷首語(yǔ)、科技新聞、科技評(píng)論、專稿專題、綜述、論文、政策建議、科技人文等。