本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）
作者：王芊佳

▲（左圖）2018年進行的一次調查，動員了三百名志愿者，最終清點了中央公園（Central Park）內有2,373只松鼠。而該調查的結果是在普查結束八個月后才得以公布。（右圖）由懷托克（Whytock）在2025年紐約氣候周后進行的調查，僅持續(xù)了數(shù)小時，便估算出松鼠數(shù)量為2,979只。圖片由羅賓·懷托克（Robin Whytock）提供。圖片來源：mongabay

本文約3100字，閱讀約7分鐘

筆者最近讀了一篇Mongabay的報道，內容是這樣的：美國有一個名叫羅賓·懷托克（Robin Whytock）的生態(tài)學家，決定在紐約中央公園做的一個小實驗。他在紐約氣候周結束后，自己一個人用一個早上，拿著手機和一杯咖啡，就估算出了公園內灰松鼠的種群數(shù)量。這個數(shù)字——大約2,979只——與2018年300名志愿者花了大量時間才得出的數(shù)字（2,373只）竟然差不太多。這件事本身聽起來有點幽默，但筆者認為，它給整個生物多樣性監(jiān)測行業(yè)帶來的啟示，是嚴肅的。

懷托克的實驗，說明了一個簡單但常被忽略的道理：效率的提升，并不總意味著要投入更多的人力或資金。

▲上圖：懷托克的Okala團隊僅用數(shù)小時便繪制出了松鼠的分布圖。圖片：Robin Whytock/Okala；來源：mongabay

我們必須承認，傳統(tǒng)的、依賴大量人力的監(jiān)測模式已經(jīng)跟不上時代了。300人耗費了大量精力去完成一項任務，而如今一個人用技術手段就能在幾小時內完成，那么，這種巨大的時間成本差距，讓我們不得不重新審視監(jiān)測工作的性價比了。在報道中，他用了“距離采樣”（distance sampling）這種在生態(tài)學領域應用了幾十年的成熟統(tǒng)計方法，與一部人人都擁有的智能手機App結合起來，證實了這是一條低成本、高效率獲取可靠數(shù)據(jù)的路徑。這何嘗不說明，我們完全可以利用現(xiàn)有資源，大幅縮短從野外工作到最終報告產(chǎn)出的周期，讓監(jiān)測工作真正具備在不同地區(qū)快速復制和推廣的能力。

不過，實驗的重點并非在于“人力不如機器”，而在于如何有效處理數(shù)據(jù)。在這篇報道中，懷托克自己也直言不諱地指出，當下行業(yè)最大的痛點，其實是“數(shù)據(jù)瓶頸”。

現(xiàn)在的情況是，各類傳感器、相機陷阱、聲學記錄儀等硬件越來越便宜，大家都很積極地投入預算去“收數(shù)據(jù)”，好像數(shù)據(jù)量越大就越安全。但問題是，這些海量數(shù)據(jù)收集完之后，到底放哪兒？怎么用？其實，很多人根本不知道該怎么用，或者說，他們缺乏將原始數(shù)據(jù)轉化為科學洞察的能力。結果就是，大量的招標、投錢，大量的資金被浪費在收集上，數(shù)據(jù)最終卻只是躺在硬盤里睡大覺，無法變成決策者真正需要的、關于種群數(shù)量或生物群落變化的“有用信息”。

所以說，懷托克的Okala平臺所做的事情，其實多多少少就有點像提供一個“翻譯官”的角色。他們把谷歌等巨頭開發(fā)的、極其復雜的AI物種識別模型，和生態(tài)學家需要的統(tǒng)計學分析工具無縫地連接起來。這樣一來，即便是一個非洲國家公園的管理員，或者一家采礦公司，他們不一定需要一個N名具備博士學位的統(tǒng)計學家團隊，也能把相機陷阱里拍到的海量圖片，快速、準確地跑出黑猩猩或豹子的數(shù)量估算。這種方式，就徹底打破了專業(yè)知識的壁壘，讓高標準的科學監(jiān)測變得更“接地氣”，更容易被一線保護工作者掌握和應用。

那么，技術監(jiān)測的效率革命，能否撐起全球生物多樣性藍圖？

? 海潮天下·往期相關報道：

從基因到海洋，歐洲Biodiversa+發(fā)布最新生物多樣性監(jiān)測清單（2025版）

《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》監(jiān)測框架是什么？

風車轉啊轉，蝙蝠在哪飛？說說海上風電與生物多樣性監(jiān)測

昆蒙框架，需巧婦之炊

我們知道，2022年國際社會通過了《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》（GBF、昆蒙框架），其核心目標是實現(xiàn)“人與自然和諧共生”的愿景，并在2030年前達成4項長期目標、23項具體行動目標。其中，這23項行動目標，幾乎都需要通過可量化、可核查的指標來衡量進展，正所謂“SMART”嘛。這就要求，各國建立強大的國家級監(jiān)測系統(tǒng)，能夠定期、準確地報告關鍵物種、生態(tài)系統(tǒng)健康、遺傳多樣性、可持續(xù)利用等方面的基線數(shù)據(jù)和變化趨勢。而且，昆蒙框架鼓勵利用最新的科學技術，包括遙感、環(huán)境DNA（eDNA）、生物聲學監(jiān)測以及大數(shù)據(jù)和人工智能等，來克服傳統(tǒng)監(jiān)測的局限性，提升效率和覆蓋范圍。

與之相形見絀的是，昆蒙框架的資金卻面臨著嚴重的欠缺。缺口不是一點點——根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）的評估，目前全球每年用于生物多樣性保護的資金大約在800億~1000億美元之間。但是，要實現(xiàn)GBF的目標，全球每年的資金需求預計高達7000億美元左右。

這意味著，全球生物多樣性保護資金——每年有超過6000億美元的巨大缺口?。?/p>

在這些資金缺口中，用于監(jiān)測和數(shù)據(jù)基礎設施建設的投入更是嚴重不足。許多發(fā)展中國家和生物多樣性熱點地區(qū)缺乏購買先進設備、培訓專業(yè)人員以及建立長期數(shù)據(jù)分析平臺的能力。監(jiān)測工作本身就是一項高成本、高投入、但短期效益又不明顯的“基礎設施”建設，因此在資源分配中往往被邊緣化了。

? 海潮天下·往期相關報道：

一款薄如蟬翼的機器人怎樣監(jiān)測水質？功耗僅35毫瓦，能自主穿行水草、推動自重16倍的物體

GEO AquaWatch是什么？全球水質監(jiān)測的“協(xié)作網(wǎng)絡” | 海潮天下·小百科

怎樣精準評估水生無脊椎動物群落？eDNA技術助力水質監(jiān)測，重塑生態(tài)毒理學研究

▲上圖：珊瑚礁生物多樣性監(jiān)測。?攝影：王敏幹（John MK Wong）| 海潮天下（Marine Biodiversity）

昆蒙框架6000億缺口怎么補？

松鼠實驗，或揭示了監(jiān)測“輕量化”破局之道

生物多樣性監(jiān)測，是一項長期、系統(tǒng)的科學工作，旨在追蹤和評估生態(tài)系統(tǒng)中物種、遺傳資源及其棲息地的狀態(tài)與變化趨勢。它通過收集各種數(shù)據(jù)——包括物種數(shù)量、種群分布、生態(tài)系統(tǒng)健康、以及人為干擾的影響——來了解自然界發(fā)生了什么，并預測未來可能的變化。監(jiān)測結果是制定和調整保護政策、評估人類活動影響、以及衡量《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》（GBF）等國際公約目標進展的關鍵科學依據(jù)。

雖然各地、各國面臨的具體情況不同，但“缺錢”是肯定的。海潮天下（Marine Biodiversity）小編認為，這個“數(shù)松鼠”的案例，至少有2個啟示。

第一，蒙框架要求全球進行大規(guī)模、高精度的監(jiān)測，但面對每年數(shù)千億美元的資金缺口，顯然，傳統(tǒng)的高成本、人海戰(zhàn)術是無法持續(xù)的。這個松鼠普查的案例，或許也是一個不錯的參考，也說明，是有可能以極低的邊際成本獲得高質量的科學數(shù)據(jù)的，而且降低了監(jiān)測的門檻，讓非專業(yè)人員也能進行科學、有效的監(jiān)測工作。這類務實的、能夠快速推廣的替代方案，或許，以后會特別適合資源受限的發(fā)展中國家和保護區(qū)，讓生物多樣性監(jiān)測實現(xiàn)規(guī)模化，讓各國可以更快、更有效地將收集到的數(shù)據(jù)轉化為符合GBF指標要求的報告，這是實現(xiàn)框架目標不可或缺的支撐工具。

第二點，環(huán)境監(jiān)測行業(yè)，或許可以重新校準技術投入的方向。無需一味地大搞“買裝備”和“堆數(shù)據(jù)量”，而可以把更多精力放在如何優(yōu)化數(shù)據(jù)分析的流程、如何將成熟的科學模型進行工程化封裝、并且，要讓這些工具真正普及到野外一線去。當解決了從“數(shù)據(jù)”到“洞察”的轉化難題，就可以有效地支撐全球的生物多樣性保護決策。

↓海潮天下·往期相關報道：

IPBES啟動生物多樣性監(jiān)測評估外部審查，為期9周

西亞國家生物多樣性監(jiān)測與報告次區(qū)域對話將于巴林舉行

卡塔爾海域，大群儒艮！你猜猜有多少頭？| 生物多樣性監(jiān)測為何需要多管齊下

思考題·拓展思維

Q1、上面這個數(shù)松鼠用的“距離采樣+手機應用”這一高效模式，在中央公園這樣棲息地單一、物種相對簡單的城市公園中效果顯著，但畢竟生態(tài)系統(tǒng)是很復雜的，如果將它推廣到熱帶雨林或水下生態(tài)系統(tǒng)等復雜、異質性極高的野外環(huán)境時，其統(tǒng)計學模型的穩(wěn)健性和技術應用的可操作性還能維持多少？也就是說，從方法論的移植可行性看，如何確保這種“輕量化”監(jiān)測的精度能夠滿足《昆蒙框架》對全球數(shù)據(jù)的高要求？你怎么看？

Q2、既然監(jiān)測的核心瓶頸在于數(shù)據(jù)分析能力和AI模型，那么像這個生態(tài)學家的Okala這樣依賴谷歌等科技巨頭底層AI模型的商業(yè)化解決方案，你覺得，會不會加劇全球南方（發(fā)展中國家）在技術主權和數(shù)據(jù)依賴上的風險？從AI監(jiān)測的生態(tài)公平性來講，如何平衡商業(yè)平臺的高效性與建立全球公有、開源、可定制的生物多樣性監(jiān)測基礎設施的迫切需求？

Q3、問題總是多面的。這個松鼠案例顯示，專業(yè)技術監(jiān)測（1人/數(shù)小時）的效率遠高于公民科學（300人/多日），但在《昆蒙框架》強調公眾參與和意識提升的背景下，如果高效的技術模式，全面取代了大型的公民科學活動，會不會搞得公眾都不用參與了？是否會犧牲公眾對自然的認知、情感連接以及長期監(jiān)測的社會基礎呢？

本文參考資料

https://news.mongabay.com/2025/11/what-central-parks-squirrel-census-says-about-conservation-tech-interview-with-okalas-robin-whytock/

（圖文無關）▲上圖：圓明園的一只網(wǎng)紅松鼠?？纯此硕嗌偃说淖⒁饬?。攝影 ?海潮天下（Marine Biodiversity）

注：本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺觀點。

資訊源 | Mongabay

文 | 王芊佳

編輯 | 海潮君

日期 | 2025年11月14日

海潮天下

王芊佳.一個人端著咖啡、拿著手機數(shù)松鼠，一早計數(shù)2979只！七年前需動用300名志愿者.海潮天下.2025-11-14

海潮天下

「海潮天下」（Marine Biodiversity）聚焦全球海洋、濕地、生物多樣性治理等環(huán)境議題，以科學視角解讀自然與生態(tài)奧秘，記錄前沿研究與自然保護實踐，服務科技工作者，助力中國深度參與全球環(huán)境治理。我們致力于打造最新、最快、高質量的生物多樣性傳播與學術橋梁。歡迎關注我們，探索藍色星球的未來！