導(dǎo)讀：湖南某醫(yī)院值班室近期發(fā)生的桃色事件耐人尋味，祖某某和曾某備受關(guān)注。事發(fā)原因在調(diào)查中，如何處理值得期待。

近期，湖南省人民醫(yī)院那 17 分鐘的視頻，大家吵來吵去，實際情況根本不是他倆感情那點事。鏡頭里祖雄兵那副 “當(dāng)官當(dāng)久了” 的派頭 ，曾琦忙前忙后，他卻穩(wěn)坐泰山刷手機，把值班室硬生生變成了 工作匯報場所。

祖某某和曾某那點破事被曝光

事發(fā)經(jīng)過是，今年8月18日，在湖南人民醫(yī)院某值班室內(nèi)，一男一女不是在工作，而是把拖鞋帶進(jìn)了值班室，曾某更是身穿睡衣，他們之間那點破事被人發(fā)到網(wǎng)絡(luò)，引起大家強烈反響。

視頻清晰顯示，全程全靠曾琦主動，擺明了祖某某是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)久了，他把特權(quán)感帶到感情里。網(wǎng)友說他“懶”，其實是看不慣他理所當(dāng)然地享受對方付出，自己連基本回應(yīng)都懶得給。這種“領(lǐng)導(dǎo)式自私”讓關(guān)系嚴(yán)重失衡，一邊拼命維系，一邊選擇躺平。

事發(fā)后，網(wǎng)友爆料更多信息，甚至把涉事人雙方的配偶都扒出來，祖某某的夫人是該院護(hù)士長，她落落大方，不計較丈夫祖某某的所作所為，彰顯東方女性的寬宏和大量，而祖某某更是變本加厲，他不知曾某一個，和醫(yī)院的年輕護(hù)士湯某芬也有一段不清不楚的感情經(jīng)歷。

是祖某某的地位顯赫，還是他給下屬職位晉升提供便利？這里面是否涉及權(quán)色交易，是否違反工作管理條例和黨性？作為醫(yī)院的高級領(lǐng)導(dǎo)和博導(dǎo)的祖某某，值得深入調(diào)查。

曾某保住工作，真是僥幸嗎？

有網(wǎng)友評論說，看到祖某某坐懷不亂，難道真的已修練成仙？把美色視為平庸，看金錢尤如糞土，成了真正的大佛“祖"！“把特權(quán)帶進(jìn)感情里”，難道他們是真感情嗎？我有點疑惑，是不是各取所需呢？可能只有他們自己知道。

視頻廣泛傳播，對湖南人民醫(yī)院造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，衛(wèi)健委通報，已對兩人停職，并會根據(jù)調(diào)查結(jié)果嚴(yán)肅處理。

他們兩人如果是正常的男女朋友或者夫妻關(guān)系，他們的隱私應(yīng)受保護(hù)，明顯不是，而且是公職人員。兩人不是合法的個人隱私，首先他們違反了婚姻法、醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德準(zhǔn)則、DY紀(jì)律處分條例等有關(guān)法律法規(guī)，而且存在權(quán)色交易及其他經(jīng)濟(jì)問題的可能，必須深挖徹查，相關(guān)行為不受法律法規(guī)保護(hù)，任何人有權(quán)利就他們的非法行為進(jìn)行揭露和舉報。

他們?nèi)绾翁幚?？有媒體爆料，祖雄兵很有眼光他徘徊在三個女人之間，堪稱時間管理大師，對祖某某的處理不應(yīng)該局限于停職，而應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查，他在醫(yī)院甚至在培養(yǎng)造研究生環(huán)節(jié)以及出差，科研經(jīng)費方面有無涉及貪污和權(quán)色交易現(xiàn)象。

有媒體報道，“曾醫(yī)生”最新處理結(jié)果來了，曾醫(yī)生還坐在診室里，只是門牌從主任醫(yī)師換成了普通醫(yī)師，相當(dāng)于她被降級處分，沒有被開除。

這只是有關(guān)媒體的爆料，目前，官方?jīng)]有發(fā)布通報，不值得過度關(guān)注，話又說回來，曾醫(yī)生是單身，找個靠山不是她的錯，錯就錯在她沒有看清祖某某的另一面。

即使曾琦回單位上班，也不是僥幸，畢竟，國家培養(yǎng)一個醫(yī)學(xué)骨干不容易曾某犯下的錯誤也是違反生活作風(fēng)，不違法。真正犯錯的是穿梭在三個女人之間的祖某某。

應(yīng)該受到處罰的是她

誰拍攝的視頻？網(wǎng)友猜是妻子、猜是情敵、猜是內(nèi)部嫉妒者。但無論誰干的，都暴露了一個顯示，祖某某有問題。

知情人爆料祖某某還有一個女人是湯某，他和祖某某分手后為了打擊報復(fù)，在值班室安置了監(jiān)控，如果是她做的，就麻煩了。

廣東某律師事務(wù)所張律師指出，其行為涉嫌三重違法：未經(jīng)同意偷拍私密行為違反《民法典》隱私權(quán)條款；公開傳播視頻若點擊量達(dá)標(biāo)，很可能觸犯《刑法》有關(guān)規(guī)定：傳播淫穢物品罪，會受到法律處罰。

祖某某不可原諒，身為人師和領(lǐng)導(dǎo)，犯下的錯誤讓別人去扛，他該受到什么處罰？