近日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)公然發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論，聲稱(chēng)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，甚至暗示可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)。在我方提出嚴(yán)正交涉后，她仍執(zhí)迷不悟，拒絕收回言論 。

這種猖狂言行不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更是對(duì)中日關(guān)系和地區(qū)穩(wěn)定的嚴(yán)重破壞。作為日本憲政史上首位女首相，高市早苗上臺(tái)后不僅沒(méi)有展現(xiàn)新氣象，反而加速推動(dòng)右傾保守議程，引發(fā)周邊國(guó)家高度警惕。

高市早苗上臺(tái)雖不足一月，但已在其施政演說(shuō)和國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中展現(xiàn)出鮮明的保守色彩。她提出將原定2027年實(shí)現(xiàn)的“防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%”目標(biāo)提前至本財(cái)年完成，并計(jì)劃在2026年年底前修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件 。

在日美同盟上，高市表現(xiàn)出過(guò)度恭順。她被曝要提名特朗普獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，被立憲民主黨黨首野田佳彥批評(píng)為“過(guò)度的恭維外交，輕率且失當(dāng)” 。

更嚴(yán)重的是，高市在歷史問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁行為。她任命曾頻繁參拜靖國(guó)神社的小泉進(jìn)次郎為防衛(wèi)大臣，起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”議員出任要職 。在APEC會(huì)議期間，她與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)人員會(huì)面并在社交媒體上宣揚(yáng)，違背了日方在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中方作出的承諾 。

外交部發(fā)言人林劍指出，日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書(shū)的罪行。如今日本政客再提所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，令人警惕日本是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍 。

高市早苗的猖狂言行背后，有著 深層的政治算計(jì)。日本政治生態(tài)近年來(lái)持續(xù)右傾化，民粹主義思潮抬頭。高市作為日本前首相安倍晉三的“衣缽繼承人”，需要鞏固其保守派基本盤(pán) 。

日本政壇陷入“碎片化困境”，自民黨與公明黨的執(zhí)政聯(lián)盟破裂后，高市領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟在眾參兩院均處于“雙少數(shù)”地位。通過(guò)打“中國(guó)牌”和“臺(tái)灣牌”，可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，迎合右翼勢(shì)力 。

然而，這種政治算計(jì)低估了其危險(xiǎn)性。日本經(jīng)濟(jì)面臨長(zhǎng)期停滯、財(cái)政赤字高企、少子老齡化等深刻的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。增加防衛(wèi)開(kāi)支勢(shì)必?cái)D壓民生支出，進(jìn)一步加重財(cái)政負(fù)擔(dān) 。

共同社民調(diào)顯示，針對(duì)高市起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”骨干萩生田光一一事， 70.2% 的受訪者認(rèn)為“不合適” 。這表明其國(guó)內(nèi)政策并不得人心。

日本政客的猖狂言行有深刻的歷史淵源。林劍發(fā)言人在記者會(huì)上連發(fā)四問(wèn)：今天日本首相高市早苗再提所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”究竟是何居心？是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？是否要再次同中國(guó)人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序？

歷史是最好的教科書(shū)。日本軍國(guó)主義曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，包括以“行使自衛(wèi)權(quán)”為由悍然制造九一八事變，挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲人民帶來(lái)深重災(zāi)難 。

現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。高市政策取向?qū)⒓觿〉貐^(qū)緊張局勢(shì)，可能引發(fā)東亞軍備競(jìng)賽與安全困境 。中日關(guān)系是東亞地區(qū)最重要的雙邊關(guān)系之一，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切，2024年日本是中國(guó)第三大貿(mào)易對(duì)象國(guó)，中國(guó)則已連續(xù)18年穩(wěn)居日本最大貿(mào)易伙伴 。

高市政權(quán)若執(zhí)意追隨美國(guó)遏華戰(zhàn)略，破壞中日經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，最終將損害日本自身經(jīng)濟(jì)利益。

面對(duì)日本政客的挑釁，中國(guó)應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，綜合施策：

堅(jiān)持原則，守住底線。在歷史、臺(tái)灣等重大原則問(wèn)題上，中國(guó)必須清晰、堅(jiān)定地劃出紅線，要求日方嚴(yán)格遵守中日四個(gè)政治文件 。對(duì)于任何挑釁行為，都要堅(jiān)決反制，讓日方付出相應(yīng)代價(jià)。

深化對(duì)話，建立機(jī)制。盡管當(dāng)前中日政治關(guān)系面臨困難，但仍需保持各層級(jí)溝通渠道暢通。應(yīng)主動(dòng)利用APEC、東亞峰會(huì)等多邊場(chǎng)合，推動(dòng)中日高層互動(dòng)，強(qiáng)化外交、防務(wù)、海洋事務(wù)等各層級(jí)對(duì)話機(jī)制 。

穩(wěn)固經(jīng)貿(mào)，破解脫鉤。應(yīng)繼續(xù)深化中日經(jīng)貿(mào)合作，通過(guò)深化在RCEP框架下的合作、推進(jìn)中日韓自貿(mào)協(xié)定談判等方式，筑牢雙邊經(jīng)濟(jì)相互依存的基礎(chǔ)?？稍谛履茉础⑷斯ぶ悄艿入p方有互補(bǔ)性的領(lǐng)域加強(qiáng)合作 。

多邊制衡，爭(zhēng)取支持。中國(guó)應(yīng)在東盟、歐盟等多邊平臺(tái)加強(qiáng)外交努力，防止這些力量完全倒向日美主導(dǎo)的對(duì)華遏制陣營(yíng)。利用美日、日韓之間的矛盾，減緩其對(duì)華政策的協(xié)調(diào)性 。

強(qiáng)化內(nèi)功，提升實(shí)力。最關(guān)鍵的是做好自己的事情。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)深化改革，擴(kuò)大開(kāi)放，提升綜合國(guó)力。針對(duì)臺(tái)海、東?？赡艹霈F(xiàn)的突發(fā)事態(tài)，制定詳盡的外交、軍事、法律應(yīng)對(duì)預(yù)案，做到有備無(wú)患 。

今天，日本前首相石破茂表態(tài)反對(duì)高市早苗的相關(guān)涉華言論，俄羅斯也在公開(kāi)批評(píng)日本，這就是“得道多助，失道寡助”的鮮明體現(xiàn)。

另外，日本敢公然干涉我國(guó)內(nèi)政，阻撓臺(tái)灣統(tǒng)一，我們正對(duì)日本侵華搞的九三閱兵，那么多先進(jìn)武器，美國(guó)都要怵三分，不可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向日本再展示一下肌肉嗎？

具體行動(dòng)上，我們不可以繼續(xù)加強(qiáng)釣魚(yú)島巡航，海軍軍艦穿過(guò)對(duì)馬海峽，常態(tài)化游弋于日本海，造成一種南進(jìn)琉球、北控四島的態(tài)勢(shì)嗎？讓日本真真切切感受到什么可能是警告中的“迎頭痛擊”！

面對(duì)日本政客的猖狂，我們既要保持清醒頭腦，也要有堅(jiān)定信心。中國(guó)有充分的手段和足夠的能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。任何外部勢(shì)力都不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)決心和強(qiáng)大能力。

玩火者，必自焚！