據(jù)《電訊報》報道，前熱刺老板喬-劉易斯將獲得美國總統(tǒng)特朗普的正式赦免，這意味著他出入美國，不會再受到美國司法人士逮捕?？紤]到劉易斯已經(jīng)退休的事實，他獲得特赦意義可能不大，反倒是同樣因為司法事件而無法自由出入美國的某些人，可能更需要這份特赦，比如自從馬約加性侵案之后，就再也沒能在漂亮國現(xiàn)身的C羅。

喬·劉易斯去年在承認內(nèi)幕交易罪名后，被罰款400萬英鎊，簡單來說，就是當年劉易斯被美國檢方指控與私人助理、戀人及飛行員分享了投資公司的機密信息，從而使得這些人員能夠從中獲取利益。不過劉易斯早已退休，并且早早移交了自己在熱刺的所有權(quán)，這份赦免，只是讓他以體面的方式享受退休生活，同時讓他的家族還能正常從事投資業(yè)務(wù)。

相比之下，即將帶隊成功沖擊美加墨世界杯的C羅，可能更需要這份由總統(tǒng)特朗普親自簽發(fā)的特赦令。因為跟模特馬約加說不清道不明的性侵案件，這一私人生活的污點，從未被C羅團隊真正洗清。在雙方并未達成和解的情況下，馬約加隨時準備再次起訴，美國檢方也隨時有權(quán)對落地美國的C羅發(fā)出逮捕令。

這對于還渴望再參加一屆世界杯的C羅來說，無疑是毀滅性打擊。因為無論他在歐洲區(qū)預(yù)選賽踢得多賣力，表現(xiàn)多出色，哪怕晉級也已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?，可不能隨隊參加正賽，這感覺可能比給別人做嫁衣，連參觀婚禮的機會都沒有還要難受。所以獲得特赦令，對于C羅的重要性不言而喻。

但是喬-劉易斯能獲得特赦令，就意味著C羅也能獲得嗎？顯然情況并不樂觀。從特赦令的美國憲法層面解釋來看，允許總統(tǒng)對除彈劾案外的違反聯(lián)邦法律者實施赦免、減刑或緩刑，該權(quán)力設(shè)計參考英國君主赦免傳統(tǒng)，旨在通過行政權(quán)制衡司法權(quán)，行使時無需國會或司法審查。

但因為近年簽發(fā)了數(shù)十份特赦令而飽受爭議的特朗普本人，都因為一樁無法獲得特赦令的性侵案而焦頭爛額。女作家卡羅爾指控特朗普在上世紀90年代對她實施性侵。特朗普不僅否認指控，還公開稱這是騙局，結(jié)果反被控誹謗。今年1月，紐約聯(lián)邦陪審團裁定特朗普需賠償8330萬美元。

美國法院今年9月裁定，特朗普主張的總統(tǒng)豁免權(quán)在法庭上根本站不住腳，因為在美國司法看來，總統(tǒng)豁免權(quán)僅適用于公務(wù)行為，而類似性侵這種案件純純屬于私人行為。顯然上文提到的劉易斯內(nèi)幕交易罪，就是公務(wù)行為，所以得到了特赦。

可對標美國憲法，美國法院針對總統(tǒng)特朗普的判罰，司法界對于總統(tǒng)特赦令又存在雙標的界定。比較不幸的是，跟C羅一樣，背負性侵爭議的特朗普，恐怕不僅難逃司法的制裁，還要荷包大出血般被切割將近9000萬美元的罰金。

對于C羅來說，想要沒負擔地出現(xiàn)在美加墨世界杯賽場，只能祈禱出現(xiàn)不幸中的萬幸，就是對于這位跟自己“同病相憐”的后生，特朗普在自己的性侵案無法解決的情況下，愿意以特赦的方式，拯救C羅生涯最后一次世界杯之旅。否則歐洲杯預(yù)選賽，很可能就是C羅世界杯的謝幕演出。