江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

摘要：本文擬對(duì)山西省呂梁市臨縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)472個(gè)行政村的方言地名展開全面的考察，將方言地名歸入方言特征詞中的一個(gè)封閉小類，分析晉語(yǔ)呂梁片臨縣方言地名語(yǔ)音的共時(shí)特點(diǎn)、歷時(shí)演變，發(fā)掘其中蘊(yùn)含的民族交流、交往、交融痕跡，揭示臨縣方言地名中豐富的文化內(nèi)涵，為一般漢語(yǔ)地名語(yǔ)言學(xué)特點(diǎn)和規(guī)律的研究提供一份個(gè)案認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：臨縣方言，地名，語(yǔ)音，方言特征詞，中華民族共同體

1. 引言

臨縣，位于黃河中游晉西黃土高原呂梁山西側(cè)，東屏呂梁山連接方山，西臨黃河與陜西佳縣、吳堡縣隔河相望，北靠興縣，南接離石、柳林。侯精一在《晉語(yǔ)的分區(qū)(稿)》（1996）中指出，臨縣方言屬于晉語(yǔ)呂梁片汾州小片。李小平在《臨縣志》（1994）中將臨縣方言分為三小片：上川片、下川片和西首片，縣城話屬于上川片。臨縣在行政上歸山西省呂梁市管轄，現(xiàn)轄13個(gè)鎮(zhèn)（縣政府所在地臨泉鎮(zhèn)），10個(gè)鄉(xiāng)，共472個(gè)行政村，總面積2979平方公里，是晉西自然村落分布最為密集的縣份之一，具有豐富的方言地名資源。

從語(yǔ)言學(xué)的視角看，地名是詞匯中富有特殊性的成員。人們對(duì)地名總是持“名從主人”的態(tài)度。作為人們?nèi)粘Ｉ罱涣髦械某Ｓ迷~，地名往往很少變動(dòng)，因此地名中保留了很多的古音，且?guī)в袕?qiáng)烈的地域色彩。絕大多數(shù)地名都是人們對(duì)當(dāng)?shù)厥挛锍浞指兄?，根?jù)一定的地域文化和社會(huì)沿革來(lái)命名的，蘊(yùn)含著豐富的文化信息。李如龍（1998）認(rèn)為，地名的形音義調(diào)查只有使用語(yǔ)言調(diào)查、方言調(diào)查的方法才能做到科學(xué)化，本文擬從語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)臨縣472個(gè)行政村方言地名展開全面的考察，考察臨縣方言地名語(yǔ)音的共時(shí)特點(diǎn)、歷時(shí)演變，發(fā)掘其中蘊(yùn)含的地域文化信息，從地名角度揭示臨縣方言中豐富的文化內(nèi)涵，總結(jié)臨縣方言地名的語(yǔ)言學(xué)特點(diǎn)和規(guī)律，為一般漢語(yǔ)地名語(yǔ)言學(xué)特點(diǎn)和規(guī)律的研究提供一份個(gè)案認(rèn)識(shí)。

2. 臨縣方言地名的語(yǔ)音特點(diǎn)分析

2.1.音節(jié)構(gòu)成

地名是漢語(yǔ)中用以標(biāo)記地域的專有名詞，遵循漢語(yǔ)詞匯整體發(fā)展規(guī)律，也有區(qū)別于漢語(yǔ)普通詞匯的個(gè)性特點(diǎn)。漢語(yǔ)地名音節(jié)長(zhǎng)度不一，有單音節(jié)、雙音節(jié)、多音節(jié)等多種情況。臨縣方言地名大致可分為單音節(jié)、雙音節(jié)、三音節(jié)和多音節(jié)四類，具體情況如下。

由表1可知，在臨縣472個(gè)行政村中，三音節(jié)地名有336個(gè)，占比高達(dá)71.19％；雙音節(jié)地名有100個(gè)，占比21.19％；四音節(jié)地名有34個(gè)，占比7.20％，單音節(jié)和多音節(jié)（五音節(jié)及以上）地名數(shù)量較少。

2.2.平仄特征

臨縣方言屬于晉語(yǔ)呂梁片，保留入聲，且入聲分陰陽(yáng)。臨縣方言單字調(diào)有6個(gè)，分別為陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲、陰入、陽(yáng)入。臨縣方言陽(yáng)入和陰平調(diào)值接近，有融合趨勢(shì)。具體如表2所示。

本文對(duì)臨縣雙音節(jié)、三音節(jié)、四音節(jié)行政村名進(jìn)行列表統(tǒng)計(jì)，考察臨縣行政村名的平仄搭配情況，結(jié)果如表3~5所示。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，在臨縣行政村名稱的平仄音節(jié)統(tǒng)計(jì)中，除去幾個(gè)單音節(jié)村名不作分析，剩下的村名中，無(wú)論是雙音節(jié)、三音節(jié)，還是四音節(jié)，平仄相間結(jié)構(gòu)都占據(jù)了較大比例，這樣的語(yǔ)音結(jié)構(gòu)使村名讀起來(lái)音色響亮、辨識(shí)度高，遵循了語(yǔ)言的省力原則和經(jīng)濟(jì)原則。

除此之外，從表中數(shù)據(jù)可知，臨縣方言地名中全平聲的音節(jié)結(jié)構(gòu)比例遠(yuǎn)大于全仄聲的音節(jié)結(jié)構(gòu)，如雙音節(jié)地名中全平聲占比37.5%，全仄聲占比11.46%。全平聲的音節(jié)結(jié)構(gòu)在語(yǔ)流中往往較為平直、穩(wěn)重，而全仄聲的音節(jié)結(jié)構(gòu)則有著較為急促、短輕的特點(diǎn)，因此全平聲的音節(jié)結(jié)構(gòu)在發(fā)音時(shí)給人們帶來(lái)了極大的實(shí)用性和方便性，也盡可能地避免了因全仄聲聲調(diào)較多而產(chǎn)生的錯(cuò)讀、誤讀情況。

3. 方言地名所反映出的語(yǔ)音史特點(diǎn)

3.1.“家”的弱化

臨縣472個(gè)行政村的方言地名中，由“家”組成的多是三字的，少數(shù)是四字的，“家”都處于方言地名中第二個(gè)字的位置。地名中“家”的今音不同，反映的是該成分是否弱化，或者弱化程度的差異。王文卿（2009）考察過(guò)山西地名中“家”的弱化音變，他認(rèn)為地名屬于口語(yǔ)多音節(jié)常用詞，“家”音節(jié)所處的第二字的位置正好屬于通常輕讀的位置，因此在語(yǔ)流中，容易發(fā)生弱化音變?！凹摇钡娜趸糇?cè)谏轿鞣窖缘孛锌煞謩e發(fā)生在聲、韻、調(diào)上，在臨縣方言地名中則主要發(fā)生在韻和調(diào)上。

在臨縣方言中，假攝開口二等見系字，大都讀[i?]，例如：家加痂嘉牙芽衙伢假賈雅假架駕嫁等字。但是在方言地名中，“家”有[i?]和[i??]兩種讀音，后者是前者的語(yǔ)音弱化形式，主要元音央化后促化[??]，同時(shí)還伴隨了聲調(diào)的弱化，由中升調(diào)變?yōu)榈徒嫡{(diào)。臨縣方言地名中“家”的韻母弱化階段為：低元音→央元音→央化入聲韻（弱化為入聲韻的階段必然伴隨著弱化為入聲調(diào)）。

3.2.“白”的文白異讀

“白”在臨縣方言中有文白兩個(gè)層次，在地名中有四種語(yǔ)音形式，臨縣方言地名中，有14個(gè)地名中帶“白”，如表6所示。

臨縣方言中， “ 白 ”的文讀音為[pai24]，白讀音為[phi??24]，石白頭石白頭鄉(xiāng) 的[phia312]和白文白文鎮(zhèn)的[pi??44]為方言地名中的特殊讀音。

3.3.方言地名中的特殊字音

①“局”，裴家局兔坂鎮(zhèn)保留古音讀法[?uei]，聲母尚未實(shí)現(xiàn)從[ts/ts?/s]到[t?/t??/?]的腭化。

②“坂”，兔坂兔坂鎮(zhèn)[t??52 f?44]、白家坂劉家會(huì)鎮(zhèn)[phi??24 t?ia44 f?52]，《康熙字典》中釋義為：“府遠(yuǎn)切，音反。坡坂也。一曰澤障，一曰山脅。”《前漢·文帝紀(jì)》：“帝從灞陵，欲西馳下峻坂，爰盎諫，乃止?！薄佰唷痹凇稘h語(yǔ)大詞典》《說(shuō)文解字》《爾雅》中均未收錄，在《說(shuō)文解字》《宋本廣韻》中收“阪”字，《康熙字典》中“坂”與“阪”釋義同，一般認(rèn)為“坂”是“阪”的異體字?；浾Z(yǔ)中“坂”的聲母亦為[f]。

③“堡”屬于效攝豪韻開口一等幫母上聲字，在臨縣方言地名中讀[pu312]，如：八堡村八堡鎮(zhèn)。《中原音韻》的蕭豪韻唇舌音字一、二等分混不定，地名中讀[pu312]，與[pau52]對(duì)立，保存了效攝一、二等韻的區(qū)別，平常單字音[pau52]則與二等韻完全混同。並母上聲字“抱”在臨縣方言中讀[pu]，效攝豪韻與遇攝魚韻同韻。

④“崖”，中古疑母、影母開口字在今臨縣方言中聲母多讀作[?]?！把隆睂儆谛窋z開口二等佳韻疑母平聲字，從王力所作現(xiàn)代北京聲母和中古聲母對(duì)照表可知，“崖”在中古時(shí)期聲母為[?]，但在臨縣方言地名中，“崖”的聲母為[?]，例如赤崖會(huì)城莊鎮(zhèn)[?ia24]，趙家石崖臨泉鎮(zhèn)[?i?24]，高崖頭招賢鎮(zhèn)[?i?24]，郭家崖劉家會(huì)鎮(zhèn)[?i?24]。很明顯，這是因?yàn)榻橐鬷導(dǎo)致輔音發(fā)音位置前移。

3.4.合音和省音現(xiàn)象

①合音：一些地名在隨意或快速稱說(shuō)時(shí)會(huì)發(fā)生合音現(xiàn)象。合音的方式常常是取第一音節(jié)的聲母或聲母和韻頭，與第二音節(jié)的韻母或韻母的主要元音相拼，合并后的音節(jié)音長(zhǎng)有所增加，例如：前曲峪村曲峪鎮(zhèn)[t??y52]、王家峪村兔坂鎮(zhèn)[u35 t?y44]、周家焉村兔坂鎮(zhèn)[?i?44]、苗家焉村兔坂鎮(zhèn)[t?i?44]，善慶峪大禹鄉(xiāng)[?a52 t??y53]，沙家焉村車趕鄉(xiāng)[sa44?i?52]。

②省音：據(jù)王文卿(2009)對(duì)山西地名中“家”的弱化音變考察結(jié)果分析，一般地名省音現(xiàn)象多發(fā)生在“家”字上，而臨縣方言地名中椿樹圪撈兔坂鎮(zhèn)[t??y24 k??24 lou44]是個(gè)例外。

4. 臨縣方言地名的詞匯特點(diǎn)分析

臨縣方言地名的詞匯結(jié)構(gòu)屬于“專名+通名（類名）”格式，“專名”冠“通名”語(yǔ)序。“專名+通名”結(jié)構(gòu)是地名發(fā)展到成熟階段的形式，能夠較大限度地發(fā)揮地名的指位、指類功能，便于區(qū)別和識(shí)別不同位置、不同性質(zhì)的地理事物，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言和地理的統(tǒng)一?！皩Ｃ庇稍~、詞組或語(yǔ)素、語(yǔ)素組充當(dāng)，用來(lái)表示某地的自然地理特征或人文地理特征，如“曜頭”、“圐圙”、“白文”、“開陽(yáng)”“大居”等?！巴庇脕?lái)指稱某地的地理性質(zhì)和地理類型，如“莊、窯、堡、溝、峁、峪”等。

4.1.體現(xiàn)晉語(yǔ)特征的“圪”字

侯精一（1986）總結(jié)晉語(yǔ)的五大特征之一，其中包括多數(shù)地區(qū)有詞綴“圪[k??]”。山西臨縣方言地名中，帶“圪”字的地名有24個(gè)（5.08%），多為三音節(jié)或四音節(jié)，如“宋家圪臺(tái)白文鎮(zhèn)”“白家圪垯白文鎮(zhèn)”“楊家圪棱玉坪鄉(xiāng)”“薛家圪垛三交鎮(zhèn)”“椿樹圪撈兔坂鎮(zhèn)”，大致結(jié)構(gòu)為“姓氏+家+圪+其他”，少數(shù)有例外，如“圪陡焉三交鎮(zhèn)”“圪臺(tái)上大禹鄉(xiāng)”“圪地峪劉家會(huì)鎮(zhèn)”等。臨縣方言入聲分陰陽(yáng)，“圪”讀陽(yáng)入?！佰佟弊值倪\(yùn)用是晉語(yǔ)最突出的方言特征之一，據(jù)邢向東（1987）、喬全生（2000）、王臨惠（2001，2002）、白云（2005）等的考察，從歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)平面來(lái)看，“圪”應(yīng)該是由一個(gè)具有實(shí)在詞匯意義的詞虛化而來(lái)的?！佰佟笨梢院推渌~根語(yǔ)素構(gòu)成名詞、動(dòng)詞、形容詞等，且構(gòu)詞形式多樣。臨縣方言地名中的“圪”屬于名詞類，從語(yǔ)義上看，有“突狀物”的語(yǔ)義特征。臨縣方言地名中的“椿樹圪撈兔坂鎮(zhèn)”，與北京官話、冀魯官話里的“圪勞”語(yǔ)義相同。如《漢語(yǔ)方言大詞典》第二卷中“圪勞”的釋義：

圪勞 <名> 山窩；角落。北京官話。北京。清光緒十年《畿輔通志》：“~，······山之窩處?！奔紧敼僭挕：颖本翱h。1932年《景縣志》：“~，······山之窩處也。墻坳亦曰~?！?/p>

與晉語(yǔ)相比，官話區(qū)的“圪”與詞根語(yǔ)素結(jié)合時(shí)，在意義上和造詞形式上有限制。晉語(yǔ)區(qū)特殊的地理環(huán)境和文化觀念是“圪”局部發(fā)達(dá)的外在原因，晉語(yǔ)分布的地理區(qū)域相對(duì)封閉，造詞意識(shí)和取料規(guī)則為大量“圪”字詞創(chuàng)造了條件。而方言地名在從古至今的使用中，使用頻率高，變動(dòng)少，語(yǔ)言面貌存古現(xiàn)象明顯，在“圪”字的使用上體現(xiàn)了晉語(yǔ)的特征。

4.2.方位詞的不對(duì)稱性

地名中的方位對(duì)稱文化，主要體現(xiàn)在地名中前后、上下等方位詞的使用和對(duì)稱的思想。這類地名一般會(huì)以一定的參照物為中心，進(jìn)而用方位詞來(lái)指稱，再加以表示地形特點(diǎn)的語(yǔ)素構(gòu)成；或表示地形特點(diǎn)的語(yǔ)素在前，方位詞在后來(lái)構(gòu)成。臨縣方言地名中含方位詞的地名存在不對(duì)稱性，即“大（44.44%）”與“?。?6.67%）”，“上（75%）”與“下（25%）”，“東（36.36%）”與“西（72.73%）”不對(duì)稱，詳情見表7~10所示。

據(jù)張清常（1996）考察北京地名中的方位詞可知，在地理位置和地名里面，表示方位的“上”在西在北，“下”在東在南，“中”在其間，這樣成龍配套。據(jù)盛愛萍（2004）考察溫州地名中的方位詞可知，“上”與“下”的主要意義是高于或低于某個(gè)參考點(diǎn)的位置，而且參考點(diǎn)與這個(gè)位置基本上在同一垂直于地面的垂線上或在該垂線兩邊附近。根據(jù)所收集到的臨縣行政村名，由表示位置在高處的“上”組成的地名明顯多于表示位置在低處的“下”組成的地名，占比分別為75%和25%，“上”組成的地名只有4例。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度看，這可能跟臨縣的自然地理環(huán)境有關(guān)，臨縣屬黃土丘陵溝壑區(qū)，地勢(shì)東北高西南低，當(dāng)?shù)厝罕姸嗑拥貏?shì)較高的山區(qū)，高處更容易形成村落，在地名方位詞的不對(duì)稱中有所體現(xiàn)。

從古代漢語(yǔ)用例看，左右前后與東西南北對(duì)應(yīng)是存在的?！白笥摇迸c“東西”對(duì)應(yīng)較為常見，如古書中“江左”和“江右”對(duì)稱，指“江東”和“江西”。五代丘光庭《兼明書·雜說(shuō)·江左》：“晉、宋、齊、梁之書，皆謂江東為江左。”“前后”與“南北”對(duì)應(yīng)的例子有《周禮·考工記·匠人》：“左祖右社，面朝后市?！薄昂笫小保宕膶O詒讓《周禮正義》：“《天官》賈《疏》云：三朝皆是君臣治政之處，陽(yáng)，故在前也；三市皆是貪利行刑之處，陰，故在后也。案：《書·召造》孔《疏》引顧氏云：‘市處王城之北。朝為向陽(yáng)，故在南；市為陰，故處北。’即賈《疏》所本。”“后市”為周朝國(guó)都的建筑方位，前面向南為朝，后面向北為市，歷代因之。

4.3.鑄牢中華民族共同體視域下的地名源流考察

地理環(huán)境有不同的類型區(qū)域，某些歷史事件（如農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、移民、民族融合等）也可以造成地名現(xiàn)象的相關(guān)分布，各種方言都有自己特有的通名的分布范圍，被融合了的少數(shù)民族語(yǔ)言也會(huì)留下分布在一定地域的“底層”。把有關(guān)的地名事實(shí)搜集起來(lái)進(jìn)行分析，往往會(huì)有許多重要的發(fā)現(xiàn)。

4.3.1.漢蒙借詞“圐圙[ku?53 lye44]”

臨縣白文鎮(zhèn)有一村名“圐圙[ku?53 lye44]”，山西方言地名中，也有很多都有“圐圙[ku?53 lye44]”一詞，如祁縣南圐圙，山陰縣薛圐圙鄉(xiāng)，應(yīng)縣大圐圙村，興縣圐圙頭，繁峙圐圙村，渾源縣圐圙，平遙石圐圙村等。按許寶華、宮田一郎主編的《漢語(yǔ)方言大詞典》（第四卷）有“圐圙”和“圐圇”兩個(gè)詞條：前者釋為“ <名> 四周有墻而無(wú)房屋的空?qǐng)觯嘤糜诘孛?，借自蒙語(yǔ)。（一）冀魯官話。河北井陘。（二）晉語(yǔ)。內(nèi)蒙。山西。山陰：薛家~”；后者釋為：①“ <名> 護(hù)宅地。晉語(yǔ)。山西臨縣。1917年《臨縣志》：‘護(hù)宅地曰~’”② <名> 圍起來(lái)的草場(chǎng)，多用于村鎮(zhèn)名，借自蒙語(yǔ)。晉語(yǔ)。內(nèi)蒙：馬家~”?，F(xiàn)行很多字典、詞典中均認(rèn)為“圐圙[ku?53 lye44]”（有的寫作“庫(kù)倫”）是漢語(yǔ)借自蒙語(yǔ)的借詞。

那么“圐圙[ku?53 lye44]”一詞，究竟是漢語(yǔ)借自蒙語(yǔ)，還是蒙語(yǔ)借自漢語(yǔ)呢？還是漢語(yǔ)“圈”的分音詞呢？諸多學(xué)者結(jié)合山西及周邊地區(qū)漢語(yǔ)方言和民族語(yǔ)的實(shí)例，對(duì)這個(gè)詞的源流展開了詳細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)其意義大都與“圈”有關(guān)?！叭Α钡姆忠粼~形式在宋代早有記載，宋代洪邁《容齋三筆》稱其為“切腳語(yǔ)”，“圈”的分音詞形式在元曲中也有諸多用例。方言地名作為人們?cè)谌粘＝涣髦械某Ｓ迷~，語(yǔ)音較為穩(wěn)定，長(zhǎng)期以來(lái)變化較少，以從漢語(yǔ)方言地名存古的語(yǔ)音表現(xiàn)，構(gòu)建古代漢語(yǔ)的語(yǔ)音面貌。

4.3.2.突厥官名與漢語(yǔ)地名“索達(dá)干”

索達(dá)干村磧口鎮(zhèn)，據(jù)張頜（1994）考證，《新唐書·突厥傳》中記載，“達(dá)干”是突厥可汗下屬一個(gè)層次的頭領(lǐng)名稱，列于第九等?！八鳌睘闈h族對(duì)異族特征所加的徽號(hào)，直至現(xiàn)在晉北民間仍流傳著一種以特征為徽號(hào)的習(xí)慣，即在人名的前面，舍其姓氏而標(biāo)以特征，如張繼順因?yàn)槟樕嫌幸淮槊环Q為毛繼順。按《隋書·北狄傳》中記載突厥使者上言中有“解辮削衽”之辭，均為形容當(dāng)時(shí)突厥人為索頭辮發(fā)者。除此之外，《北史·突厥傳》中有“突厥之先，出于索國(guó)······”的記載，這也可能是“達(dá)干”稱“索”的一個(gè)因素。臨縣保留了“索達(dá)干村磧口鎮(zhèn)”這樣一個(gè)突厥稱號(hào)的地名，說(shuō)明臨縣在歷史上曾經(jīng)有過(guò)突厥的一個(gè)軍事頭領(lǐng)“達(dá)干”在此處建過(guò)牙帳，或者是此地曾為突厥的一個(gè)部落所在。

從歷史上看，突厥族在山西活動(dòng)的歷史長(zhǎng)久，索達(dá)干村磧口鎮(zhèn)是以突厥官名作為稱號(hào)的地名，類似的情況在山西漢族地名中亦是常見的，如山西右玉縣的楊千戶河、蕭官人河，絳縣的秦王堡，聞喜縣的葛伯寨，靈石縣的韓侯嶺等。山西歷史上就是民族交往的大舞臺(tái)，把有關(guān)民族交往、交流、交融的地名事實(shí)搜集起來(lái)進(jìn)行分析，往往會(huì)有許多重要的發(fā)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，研究山西方言地名對(duì)于鑄牢中華民族共同體意識(shí)大有裨益。

5. 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)的地名學(xué)研究始于上世紀(jì)，有關(guān)地名的文獻(xiàn)研究成果豐碩，內(nèi)容涵蓋語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、民俗學(xué)等多個(gè)層面。現(xiàn)有山西方言地名的研究多集中于文化語(yǔ)言學(xué)層面，從字義出發(fā)對(duì)地名展開歷史、地理、文化等方面的解讀，語(yǔ)言本體的研究成果較少；關(guān)注方言地名用字讀音的，也多以舉例為主。本文將方言地名歸入方言特征詞中的一個(gè)封閉小類，觀察其中特殊語(yǔ)音的共時(shí)表現(xiàn)和歷時(shí)演變，透視其背后的民族交往、交流、交融的痕跡，將其置于晉方言形成大背景下考察，為鑄牢中華民族共同體意識(shí)提供了一份個(gè)案材料。

作者：李俞進(jìn)

來(lái)源：《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)（Hans）》2025年第3期

選稿：耿 瞳

編輯：江 桐

校對(duì)：宋柄燃

審訂：杜佳玲

責(zé)編：楊 琪

（由于版面內(nèi)容有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參照原文）

微信掃碼加入

中國(guó)地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來(lái)稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)