昨天刷視頻，還有這么個(gè)段子，說(shuō)如果在中東換成了咱們的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，美國(guó)和以色列就更攔不住了。

在一群豎起大拇指的視頻里面，W君回復(fù)了一句“伊朗和胡塞的彈道導(dǎo)彈和咱們的東風(fēng)系列就飛行性能來(lái)說(shuō)并不劣勢(shì)”。看起來(lái)很奇怪，我們的“遙遙領(lǐng)先”呢？

如果要談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，咱們就得從彈道導(dǎo)彈的基本原理來(lái)說(shuō)了。實(shí)際上彈道導(dǎo)彈和炮彈的區(qū)別并不大，只是打得遠(yuǎn)一些罷了。

彈道導(dǎo)彈的軌跡本質(zhì)上是一段受助推后的拋物/拋物近似（遠(yuǎn)程會(huì)進(jìn)入準(zhǔn)軌道/準(zhǔn)拋物段），主要受能量守恒、發(fā)射初速和拋射仰角控制。理想化公式很簡(jiǎn)單：

這個(gè)公式揭示了一個(gè)很核心的機(jī)制，導(dǎo)彈的射程R和關(guān)機(jī)點(diǎn)的速度V?有關(guān)。當(dāng)然了，在射程上還有一個(gè)關(guān)機(jī)點(diǎn)高度的修正量。不過(guò)，從導(dǎo)彈的最大射程我們就可以推定出導(dǎo)彈的V?是恒定的，畢竟從sin(2θ)就可以看出關(guān)機(jī)點(diǎn)的速度矢量為45?的時(shí)候射程是最大的。

當(dāng)導(dǎo)彈關(guān)機(jī)其實(shí)就是一枚遵循重力原理的“炮彈”，道理就是這樣的。

所以當(dāng)導(dǎo)彈在既定的射程內(nèi)再次進(jìn)入大氣層的時(shí)候到的的飛行性能就基本上一致了——這是物理學(xué)，和哪個(gè)國(guó)家制造的，采用什么技術(shù)制造的并沒(méi)有太大的區(qū)別。

就末段反導(dǎo)來(lái)說(shuō)，末端反導(dǎo)的最大挑戰(zhàn)就是再入的彈頭速度，而基于上面的原理來(lái)講，射程相近的彈道導(dǎo)彈其再入速度大差不差，所以，就小視頻里面那種“換成中國(guó)的東風(fēng)導(dǎo)彈就更攔不住了”這種論點(diǎn)本身就是原理上的錯(cuò)誤。

所以說(shuō)，如果我們把評(píng)價(jià)一枚導(dǎo)彈的“飛行性能”放在臺(tái)面上比，我們的東風(fēng)導(dǎo)彈并不比三流甚至四流的彈道導(dǎo)彈性能高。都是扔“石頭”，沒(méi)有人的“石頭”會(huì)在空中轉(zhuǎn)出花來(lái)。

速度不占優(yōu)勢(shì)，攔截難度也就幾乎相同了。那么就有很多人要開(kāi)始懷疑了，變軌呢？誘餌彈呢？反射體呢？這些彈道導(dǎo)彈的突防手段不都是高科技嗎？

咱們?cè)偌?xì)細(xì)道來(lái)：

首先要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)——這些技術(shù)是錦上添花并不是雪中送炭。

一枚再入速度為4100米/秒（換算海平面聲速馬赫12）的導(dǎo)彈，按照現(xiàn)有防空火力的技術(shù)等級(jí)來(lái)看成功的落地爆炸的概率大約是70%，這是導(dǎo)彈的突防能力或者說(shuō)是穿透率，直接和速度是有關(guān)的。而采用了誘餌彈、反射體、基礎(chǔ)的變軌功能的導(dǎo)彈成功的落地爆炸的概率現(xiàn)在約為73%。

也就是：那些額外手段在“速度已決定失敗/成功”情況下，有 10% 的概率把本來(lái)會(huì)被攔截的那部分轉(zhuǎn)成突防成功。換言之，絕對(duì)增益只有 3 個(gè)點(diǎn)，但在“剩余 30% 被攔區(qū)間”里，條件性提升相當(dāng)于 +10%。

這其實(shí)就是彈道導(dǎo)彈突防的所面對(duì)的真實(shí)情況，本質(zhì)上提高彈道導(dǎo)彈穿透率的手段疊加是一個(gè)對(duì)數(shù)曲線。起初的一些措施可以達(dá)到很高的收益率，但隨著措施的增加收益率增長(zhǎng)也就越來(lái)越緩慢了。

那么，為什么還有這么多國(guó)家相繼要搞彈道導(dǎo)彈突防呢？其實(shí)這是一個(gè)宏觀的概率學(xué)問(wèn)題。在作戰(zhàn)計(jì)算的數(shù)學(xué)模型中會(huì)有顯著的優(yōu)勢(shì)。對(duì)此如果有興趣的話可以去找一下《彈道導(dǎo)彈突防籌劃理論與方法》和《彈道導(dǎo)彈突防效能分析》這樣的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍。

基本上的概念是當(dāng)防御體系恰好處于“能攔或不能攔”的臨界帶時(shí)，哪怕看似微小的絕對(duì)增益也可能產(chǎn)生非線性放大效應(yīng)。舉例來(lái)說(shuō)，若攔截器庫(kù)存、雷達(dá)探測(cè)帶寬或引導(dǎo)機(jī)動(dòng)極限已近閾值，額外的 3 個(gè)百分點(diǎn)可能意味著防御方需要額外發(fā)射若干攔截彈才能維持陣地勝算，而這些額外發(fā)射又進(jìn)一步消耗其彈藥與反應(yīng)能力，形成正反饋——原本能守住的點(diǎn)被推進(jìn)到“守不住”。同樣，誘餌與分導(dǎo)若與齊射結(jié)合，會(huì)把單枚的小幅幾率提升轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)層面的耗彈與判別混亂：誘餌造成的誤判會(huì)迫使防御方在多個(gè)目標(biāo)間分配有限攔截資源，導(dǎo)致被攔目標(biāo)數(shù)目下降，進(jìn)而觸發(fā)鏈?zhǔn)绞?，這些都是線性疊加理論預(yù)測(cè)不到的系統(tǒng)性后果。

因此在戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)踐中，更有效的不是單點(diǎn)突破，而是把“數(shù)量、節(jié)奏與技術(shù)”作為一個(gè)復(fù)合策略來(lái)部署。數(shù)量與節(jié)奏負(fù)責(zé)制造飽和與時(shí)間壓力，次級(jí)技術(shù)（誘餌、分導(dǎo)、末動(dòng)）在關(guān)鍵時(shí)刻放大這種壓力，使得防御方在決策與資源調(diào)配上陷入困境；與此同時(shí)，混合手段也具有重要的戰(zhàn)略意義：即便物理上只帶來(lái)小幅突防率提升，其制造的不確定性與心理威懾能在政治與決策層面帶來(lái)溢出效應(yīng)——迫使對(duì)手改變戰(zhàn)術(shù)部署、分散預(yù)警資源或在外交層面做出讓步。把資源優(yōu)先投入到改變系統(tǒng)工作點(diǎn)（如壓縮預(yù)警、分散發(fā)射平臺(tái)、提高可持續(xù)發(fā)射能力），再用“錦上添花”的技術(shù)去觸發(fā)非線性收益，才是成本效益最優(yōu)的突防路線。

而這些要素，恰恰就不是彈道導(dǎo)彈的飛行性能了，而是綜合的作戰(zhàn)策略了——它基于作戰(zhàn)計(jì)算的數(shù)學(xué)模型。

所以提這種“東風(fēng)導(dǎo)彈的飛行性能比胡塞伊朗導(dǎo)彈”本質(zhì)上是根本不明白導(dǎo)彈的作戰(zhàn)原理，這話就像是說(shuō)勞斯萊斯的汽車(chē)輪子比比亞迪的圓一樣。哪怕是吹勞斯萊斯的車(chē)輪比比亞迪的耐磨都比直接吹轱轆更圓理智一些。

任何導(dǎo)彈系統(tǒng)都不是孤立的個(gè)體，戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程：?jiǎn)蚊讹w行速度、彈道系數(shù)、CEP、末段機(jī)動(dòng)只是輸入變量；真正決定勝負(fù)的是如何把這些輸入在時(shí)間、空間、資源與決策鏈上組合——發(fā)射節(jié)奏、彈藥量、預(yù)警與指揮鏈、攔截器庫(kù)存與分配策略、電子戰(zhàn)與情報(bào)打擊、現(xiàn)實(shí)約束都是同等重要的“輪子之外的車(chē)身”。把單一“飛行性能”拔高為決定性優(yōu)勢(shì)，就像只看輪子形狀來(lái)判斷整車(chē)性能，荒謬且誤導(dǎo)公眾。

那么我們的東風(fēng)導(dǎo)彈厲害在哪里呢？

東風(fēng)系列厲害的核心，不在于某一枚導(dǎo)彈在某一項(xiàng)飛行參數(shù)上“比別人更強(qiáng)”，而在于整套能力的系統(tǒng)化、家族化與可運(yùn)用性。把東風(fēng)看成是一輛車(chē)而非一只輪子，就能看清問(wèn)題：它覆蓋從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略的射程譜、兼顧固體機(jī)動(dòng)與機(jī)關(guān)發(fā)射能力、并且與情報(bào)—指揮—制導(dǎo)（C4ISR）鏈路深度耦合，能把單枚物理性能通過(guò)時(shí)序、數(shù)量與目標(biāo)選擇轉(zhuǎn)化為可復(fù)制的戰(zhàn)果。這種“武器×體系×運(yùn)用”的合力，使得東風(fēng)在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)上的價(jià)值遠(yuǎn)超單純拷貝某一項(xiàng)參數(shù)的表面優(yōu)勢(shì)。

東風(fēng)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在幾個(gè)互為支撐的維度：一是家族化和任務(wù)覆蓋，近程、中程、反艦、準(zhǔn)戰(zhàn)略到洲際的連續(xù)能力，使得指揮方可以按需編排、分層打擊；二是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)與生存性，固體化與TEL分散部署降低了先發(fā)制人的脆弱性，保證“能活著發(fā)射”這一最基本前提；三是制導(dǎo)與精度持續(xù)提升，慣導(dǎo)＋北斗＋末端修正把CEP壓縮到能用常規(guī)彈實(shí)現(xiàn)點(diǎn)摧毀的水平，從而降低了對(duì)單枚毀傷能量的極端依賴；四是工業(yè)化與量產(chǎn)能力，保證了大量可靠彈藥與后勤支撐，使得“數(shù)量+節(jié)奏”成為可持續(xù)戰(zhàn)術(shù)；五是試驗(yàn)與服役經(jīng)驗(yàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)教義與訓(xùn)練，把技術(shù)潛力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)可用能力。

所以說(shuō)東風(fēng)真正“厲害”的地方是把物理邊界變成戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)：它并不是靠一項(xiàng)黑科技來(lái)翻盤(pán)，而是通過(guò)體系化投入把決策空間往有利一方移動(dòng)。對(duì)手在面對(duì)這樣的系統(tǒng)時(shí)，單靠攔截器性能或單點(diǎn)防護(hù)往往難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的節(jié)奏、分散與混合手段——這正是為何戰(zhàn)略層面的威懾與戰(zhàn)術(shù)層面的效能并重，才是評(píng)價(jià)現(xiàn)代彈道力量的正確尺度。

我們努力了幾十年的時(shí)間，經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦打造出來(lái)的東風(fēng)快遞，哎，拿出來(lái)和三流四流的導(dǎo)彈去比什么什癆仔的“飛行性能”？——開(kāi)神馬玩笑啊！

看書(shū)法作品夸人家用的墨黑，真不怕挨打啊！