曾在內(nèi)地引發(fā)不少爭(zhēng)議的“暴走團(tuán)”近日高調(diào)殺入香港，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

11月11 日，多個(gè)社交平臺(tái)流傳出一條影片，畫(huà)面中一支內(nèi)地“暴走團(tuán)”現(xiàn)身香港多個(gè)熱門(mén)地點(diǎn)，包維多利亞港兩岸、西九文化區(qū)以及麥理浩徑等地，都出現(xiàn)了他們高調(diào)暴走的身影。

這一群大爺大媽身著統(tǒng)一藍(lán)色團(tuán)體服，整齊列隊(duì)行進(jìn)。隊(duì)伍前方往往有領(lǐng)隊(duì)持旗引領(lǐng)，眾人步伐一致，同時(shí)沿路播放著音量巨大的音樂(lè)作為助威。他們不僅邊走邊做著伸展運(yùn)動(dòng)，動(dòng)作整齊劃一，如此特別的場(chǎng)景瞬間吸引了途人的目光，甚至有一位外籍女子感到十分好奇，跟在隊(duì)伍身后模仿起他們的動(dòng)作。

然而，這看似熱鬧的場(chǎng)景，在網(wǎng)絡(luò)上卻引發(fā)了內(nèi)地網(wǎng)友幾乎一邊倒的批評(píng)。眾多網(wǎng)友直言“暴走團(tuán)”此舉“丟人現(xiàn)眼”，稱其是“一道奇丑無(wú)比的風(fēng)景”。還有網(wǎng)友憤怒地表示：“放著大喇叭跳操，擾民制造噪音，這種心態(tài)實(shí)在令人費(fèi)解！”還有網(wǎng)友指出：“即使在內(nèi)地，暴走團(tuán)也是令人厭惡的群體，擾民且無(wú)視交通規(guī)則！”

翻查資料可知，內(nèi)地“暴走團(tuán)”的組成者大多為中老年人。他們通常會(huì)形成一個(gè)有組織的團(tuán)體，有明確的領(lǐng)隊(duì)持旗，成員們統(tǒng)一著裝，伴隨著大聲的音樂(lè)，步伐整齊地集體前進(jìn)。由于規(guī)模較大，“暴走團(tuán)”在活動(dòng)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)視交通規(guī)則的情況，近幾年頻繁被批評(píng)擾民。不少內(nèi)地網(wǎng)友更是將“暴走團(tuán)”視為繼廣場(chǎng)舞之后，最令人困擾的健身方式。盡管這種活動(dòng)在一定程度上有益于參與者的身體健康，但不可忽視的是，它對(duì)公共秩序造成了諸多不良影響。

在內(nèi)地，不少城市都曾出現(xiàn)過(guò)“暴走團(tuán)”占用馬路、影響交通的亂象。他們常常不顧交通信號(hào)燈和過(guò)往車(chē)輛，成群結(jié)隊(duì)地在馬路上行進(jìn)，給正常的交通秩序帶來(lái)極大阻礙，也因此引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論。

比如2025年7月，遼寧朝陽(yáng)大凌河景區(qū)內(nèi)，一支上百人的暴走團(tuán)身著統(tǒng)一服裝、高舉商業(yè)旗幟，在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上與兩輛消防車(chē)、一輛救護(hù)車(chē)僵持近兩分鐘，最終迫使救援車(chē)輛倒車(chē)讓行的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

而最痛心的事件則是2017年暴走團(tuán)占用機(jī)動(dòng)車(chē)道晨練，導(dǎo)致出租車(chē)沖撞人群，造成1死2傷的悲劇。

此次“暴走團(tuán)”進(jìn)入香港，雖然活動(dòng)地點(diǎn)有所變化，但同樣因播放巨大音樂(lè)、整齊列隊(duì)行進(jìn)等行為，引起了當(dāng)?shù)赜慰秃捅镜厝说淖⒁?。這種將內(nèi)地已飽受爭(zhēng)議的行為模式帶到香港的做法，不知道香港人會(huì)否歡迎，反正內(nèi)地網(wǎng)友已經(jīng)是批評(píng)聲一片了！

“暴走團(tuán)”作為一種健身活動(dòng)形式，本應(yīng)是在遵守公共秩序、尊重他人權(quán)益的前提下開(kāi)展。然而，如今卻因種種不當(dāng)行為引發(fā)眾怒。如何引導(dǎo)“暴走團(tuán)”在追求健康的同時(shí)，做到文明活動(dòng)、遵守規(guī)則，成為了極待解決的社會(huì)問(wèn)題。否則，這種看似熱鬧的健身方式，只會(huì)繼續(xù)在爭(zhēng)議的道路上越走越遠(yuǎn)，給社會(huì)帶來(lái)更多的負(fù)面影響。

對(duì)此，大家有什么看法呢？歡迎留言評(píng)論~！