美國(guó)政府終于結(jié)束40天的停擺，曾被奉若神秘的西方制度，為何越來(lái)越拉垮？在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里面，很多人都在吐槽我們自己的制度，認(rèn)為一家獨(dú)大，一把手制度，讓權(quán)力過(guò)于集中，必定會(huì)讓效率低下。

相比之下，不少人對(duì)西方所謂的民主制度是頂禮膜拜，認(rèn)為西方以三權(quán)分立為核心的多黨制才是現(xiàn)代社會(huì)的美好解決方案?？墒请S著時(shí)間推移，東方西方不同制度下卻取得完全不一樣的結(jié)果。

這幾年?yáng)|方經(jīng)濟(jì)全面崛起，如今不僅是世界第二大，而且是直逼美國(guó)，如果換一種統(tǒng)計(jì)辦法，或許我們?cè)缇统矫绹?guó)。在科技方面，不管從基礎(chǔ)科學(xué)，還是應(yīng)用科學(xué)，我們也都在全面追趕，我們的空間站上了天，甚至在空間站吃燒烤都實(shí)現(xiàn)了。我們的航母不僅實(shí)現(xiàn)了電磁彈射，而且量產(chǎn)時(shí)代也來(lái)了。我們的第六代機(jī)也領(lǐng)先美國(guó)研發(fā)出來(lái)。在老百姓生活水平方面，我們物資的豐富，民生的保障，物價(jià)水平之低，絕對(duì)是世界第一。如果到現(xiàn)在你還不承認(rèn)，那我們可以把你投送到世界上任何一個(gè)國(guó)家生活幾個(gè)月試試看。

這就是曾經(jīng)被無(wú)數(shù)人嗤之以鼻的東方制度所取得的結(jié)果。相反所謂民主巔峰的三權(quán)分立，如今卻十分拉垮。

以美國(guó)為例子，這一次政府停擺就長(zhǎng)達(dá)40天，這40天里面，4200萬(wàn)美國(guó)老百姓餓肚子，拿不到救濟(jì)金，美國(guó)軍人跟公務(wù)員都停了工資，社會(huì)服務(wù)大部分都暫停了，而他們的總統(tǒng)特朗普卻在自己的海湖莊園里面大擺筵席，甚至還請(qǐng)了大量年輕舞女跳性感舞蹈。這真的是朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨。

如果你去過(guò)美國(guó)，你就知道如今美國(guó)社會(huì)，槍擊案是頻繁發(fā)生，在費(fèi)城街頭有非常多的癮君子。這次美國(guó)政府停擺，更是讓無(wú)數(shù)中國(guó)人想象不到，所謂的世界第一強(qiáng)國(guó)，卻有4200萬(wàn)人等著領(lǐng)取救濟(jì)金。

如果說(shuō)美國(guó)制度好，為何美國(guó)會(huì)走到今天這個(gè)樣子？要知道在40年之前，美國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、科技、軍事在世界上那都是遙遙領(lǐng)先。如今40年過(guò)去了，美國(guó)卻是搖搖欲墜。

在三權(quán)分立的發(fā)源地法國(guó)，這幾年更是陷入政治危機(jī)的麻煩。社會(huì)動(dòng)蕩不安，黃背心運(yùn)動(dòng)已經(jīng)動(dòng)搖了國(guó)家的根本，大規(guī)模示威游行已經(jīng)成為了家常便飯。經(jīng)濟(jì)停滯不前，高科技也毫無(wú)進(jìn)展。法國(guó)白人跟黑人之間矛盾重重。幾個(gè)黨派之間不斷內(nèi)耗。眼花繚亂的政治制度，看似讓權(quán)力得到制衡，可是實(shí)際上卻讓辦事效率大大降低。

實(shí)際上美國(guó)也是如此，這次的停擺就是因?yàn)閮牲h矛盾所致。表面的矛盾只是一個(gè)導(dǎo)火索，沒(méi)有這個(gè)矛盾，也有其他矛盾。反正現(xiàn)在對(duì)于民主黨跟共和黨而已，那就是非我族類(lèi)，其心必異。只要是對(duì)方提出的方案，那就是完全否定，于是參眾兩院就成為了扯皮吵架的地方。

于是就導(dǎo)致一個(gè)情況出現(xiàn)，不管對(duì)方提出的方案是否合理，反正就是被否定。同時(shí)冗長(zhǎng)的制度，也導(dǎo)致很多事情執(zhí)行效率非常差。美國(guó)建高鐵這個(gè)事情，從2008年就提出來(lái)了，到現(xiàn)在征地還沒(méi)完成，卻已經(jīng)花費(fèi)了150億美元去論證可行性。

美國(guó)要重整稀土產(chǎn)業(yè)，也已經(jīng)說(shuō)了20年，可是到現(xiàn)在美國(guó)稀土還是得拉到中國(guó)包頭來(lái)提煉。因?yàn)橐粋€(gè)環(huán)保問(wèn)題，就足夠讓美國(guó)論證10年。

那么到底是制度的問(wèn)題，還是人的問(wèn)題？如果你翻開(kāi)歷史書(shū)本，你會(huì)發(fā)現(xiàn)任何王朝的初期，一言堂從來(lái)就不是壞事。比如說(shuō)明朝初期，還是清朝初期，得益于強(qiáng)大統(tǒng)治者的出現(xiàn)，一言堂非?？梢源蟠筇嵘?。可是到后期就是另外一回事了。

這說(shuō)明從來(lái)沒(méi)有一個(gè)制度是一勞永逸的，適配不同階段才是最重要的。西方國(guó)家的問(wèn)題，實(shí)際上并不是制度出問(wèn)題，而是他們過(guò)去獲取財(cái)富的方式出問(wèn)題。所謂的三權(quán)分立，從都是假民主，他不過(guò)是一個(gè)安撫各方勢(shì)力的一個(gè)平衡器。西方國(guó)家的發(fā)展跟強(qiáng)大，并不是因?yàn)橹贫葍?yōu)勢(shì)，早期他們靠科技，后期靠殖民，比如說(shuō)法國(guó)到現(xiàn)在都是躺在他們?cè)缒曛趁穹侵迬?lái)的紅利。

當(dāng)殖民紅利逐漸消失，靠本國(guó)民眾的努力已經(jīng)不足以讓大家都有大鍋飯吃的時(shí)候，分配不均就會(huì)引起各方的矛盾。這個(gè)時(shí)候三權(quán)分立不僅無(wú)法解決這些矛盾，反而成為了矛盾放大鏡。大家都有機(jī)會(huì)發(fā)言，那必定就是亂成一鍋粥。

特朗普為何上臺(tái)之后，一直在回收權(quán)力，這就是根本原因，要改革就必須收回權(quán)力?？墒敲绹?guó)如今錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，想要通過(guò)文斗來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，根本已經(jīng)是不可能了。

大家可以試想一下，你們幾個(gè)朋友合適做生意，早期雖然經(jīng)營(yíng)理念不一樣，也是矛盾重重，但是遇到好時(shí)代，生意還能賺錢(qián)，大家也就忍住。可是后來(lái)生意越來(lái)越差，那合伙做生意的弊端就暴露了，于是大家爭(zhēng)得你死我活了。

實(shí)際上過(guò)去，大家崇拜的并不是制度，而是西方世界充盈的財(cái)富，紙醉金迷的生活，可是如果直接說(shuō)你愛(ài)錢(qián)，畢竟有點(diǎn)俗，那只能說(shuō)是崇拜對(duì)方的自由。