亞歷克西斯?威爾金斯最近有點(diǎn)煩，這位身兼鄉(xiāng)村歌手和保守派評(píng)論員雙重身份的姑娘，一紙?jiān)V狀把前美國(guó)參議員候選人塞繆爾?帕克告上了法庭，張口就要500萬(wàn)美元賠償。

這事擱誰(shuí)身上都得炸毛，畢竟帕克在社交平臺(tái)上編的瞎話，簡(jiǎn)直離譜到?jīng)]邊。

威爾金斯不是普通人，她是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)帕特爾的女友。

本來(lái)日子過(guò)得挺滋潤(rùn)，一邊唱著鄉(xiāng)村歌，一邊發(fā)表點(diǎn)保守派觀點(diǎn)，結(jié)果憑空就被安上了“以色列情報(bào)部門特工”的罪名。

本來(lái)想簡(jiǎn)單看看這個(gè)瓜，后來(lái)發(fā)現(xiàn)里面的套路還真不少，帕克這波操作，明眼人一看就是沖著流量和錢來(lái)的。

帕克可不是什么政壇大佬，2018年競(jìng)選猶他州參議員時(shí)，連共和黨初選都沒(méi)過(guò)關(guān)。

眼看仕途不順，他倒是在搞事方面找到了“新賽道”。

今年早些時(shí)候，他在社交媒體上發(fā)了篇長(zhǎng)篇大論，把27歲的威爾金斯扒了個(gè)底朝天，核心意思就一個(gè)，這姑娘成名肯定有貓膩，背后藏著更險(xiǎn)惡的勢(shì)力。

他在帖子里神神叨叨地說(shuō)，自己仔細(xì)研究了威爾金斯的履歷，斷言她是“各類活躍且強(qiáng)大勢(shì)力的獨(dú)特連接點(diǎn)”，還給她扣上了“猶太復(fù)國(guó)主義議程代言人”的帽子。

更讓人哭笑不得的是，他連人家的音樂(lè)都不放過(guò)，吐槽威爾金斯的歌表面是保守主題，實(shí)際在強(qiáng)化多元文化價(jià)值觀。

最后還故作深沉地發(fā)問(wèn)，“表面上看是‘美國(guó)夢(mèng)’，但她的故事真的僅此而已嗎？”

社交平臺(tái)潑臟水？130萬(wàn)觀眾被誤導(dǎo)的陰謀論

帕克這套說(shuō)辭漏洞百出，但架不住有人信。

這篇充滿陰謀論的帖子，竟然傳到了130多萬(wàn)人的眼前。

威爾金斯的訴訟書里說(shuō)得很明白，帕克就是拿這個(gè)編造的故事當(dāng)誘餌，目的就是制造點(diǎn)擊量，好給自己籌集資金。

這種靠抹黑別人斂財(cái)?shù)牟僮�，�?shí)在是讓人不齒。

威爾金斯的律師早就把事實(shí)擺到了美國(guó)聯(lián)邦法院，她是土生土長(zhǎng)的美國(guó)人，還是基督徒，從來(lái)沒(méi)和任何情報(bào)機(jī)構(gòu)有過(guò)關(guān)聯(lián)，別說(shuō)以色列的了，她甚至都沒(méi)去過(guò)以色列。

搞不清帕克是真的腦子不清醒，還是故意睜著眼睛說(shuō)瞎話，硬是把一個(gè)普通美國(guó)姑娘塑造成了“外國(guó)特工”。

其實(shí)早在7月，威爾金斯就上過(guò)一檔節(jié)目回應(yīng)這事。

她當(dāng)時(shí)說(shuō)，剛聽(tīng)到這些指控時(shí)整個(gè)人都懵了，更讓她揪心的是，這些謠言竟然牽扯到了自己愛(ài)的人。

“他們說(shuō)我操縱帕特爾，這指控也太惡劣了。”當(dāng)主持人追問(wèn)她是不是外國(guó)特工時(shí)，她無(wú)奈地笑了笑，“當(dāng)然不是，這一點(diǎn)我堅(jiān)決否認(rèn)�！�

更讓人沒(méi)想到的是，帕克還不是第一個(gè)造謠的。

今年8月，威爾金斯就對(duì)前FBI特工凱爾?塞拉芬提起過(guò)類似的訴訟，原因也是對(duì)方的惡意指控。

接連被兩個(gè)人潑臟水，換誰(shuí)都得奮起反擊，威爾金斯這波雙線維權(quán)的操作，確實(shí)夠硬核。

作為當(dāng)事人的伴侶，F(xiàn)BI局長(zhǎng)帕特爾自然不能坐視不管。

之前有報(bào)道說(shuō)他乘坐政府專機(jī)去賓夕法尼亞州立大學(xué)，就為了看威爾金斯在摔跤比賽上的表演。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，帕特爾直接正面硬剛，“針對(duì)威爾金斯的那些毫無(wú)根據(jù)的抨擊簡(jiǎn)直太荒謬了，她是真正的愛(ài)國(guó)者，也是我引以為傲的人生伴侶�！�

雙線維權(quán)硬剛到底！FBI局長(zhǎng)力挺愛(ài)侶

在美國(guó)，公眾人物及其關(guān)聯(lián)者被拿出來(lái)炒作的情況并不少見(jiàn)，尤其是在政治極化的當(dāng)下，一些人總喜歡借這種話題制造矛盾、博取關(guān)注。

帕克作為一名失敗的政治候選人，顯然深諳此道。

他知道“FBI局長(zhǎng)女友”“外國(guó)特工”這些標(biāo)簽組合在一起有多吸睛，于是就編出了這么一段離奇的故事。

從法律角度來(lái)說(shuō)，帕克的行為已經(jīng)構(gòu)成了誹謗。

美國(guó)《誹謗法》對(duì)惡意虛假言論有明確的約束，尤其是這種針對(duì)個(gè)人名譽(yù)的刻意抹黑，受害者完全有權(quán)利要求賠償。

之前就有過(guò)類似的案例，有政客家屬被不實(shí)信息攻擊后，通過(guò)法律途徑成功維權(quán)，造謠者不僅要賠錢，還得公開道歉。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最可怕的就是這種虛假信息的傳播，一條毫無(wú)根據(jù)的帖子，能輕松觸達(dá)上百萬(wàn)觀眾，對(duì)當(dāng)事人造成的傷害難以估量。

威爾金斯雖然是公眾人物的伴侶，但她也有自己的名譽(yù)權(quán)，憑什么要被人拿來(lái)當(dāng)斂財(cái)?shù)墓ぞ撸?/p>

我覺(jué)得威爾金斯的維權(quán)行動(dòng)特別有意義，她不僅是在為自己正名，也是在給那些喜歡造謠的人敲警鐘。

現(xiàn)在很多人總覺(jué)得在網(wǎng)上說(shuō)話不用負(fù)責(zé)，隨便編個(gè)故事就能博眼球、賺流量，但他們忘了，法律從來(lái)不會(huì)縱容這種行為。

帕特爾的回應(yīng)也挺圈粉的，沒(méi)有因?yàn)樽约旱纳矸荻芟�，反而大方地維護(hù)伴侶。

畢竟在這場(chǎng)輿論風(fēng)波里，威爾金斯才是最大的受害者，作為愛(ài)人，挺身而出本就是應(yīng)該的。

不過(guò)也有人借帕特爾的職務(wù)做文章，這種牽連式的攻擊，其實(shí)也是當(dāng)下輿論環(huán)境的一種亂象。

這場(chǎng)500萬(wàn)的索賠訴訟，表面上是個(gè)人名譽(yù)權(quán)的糾紛，實(shí)際上折射出了美國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛假信息傳播、政治人物關(guān)聯(lián)者輿論困境等一系列問(wèn)題。

帕克的行為既不道德也不合法，大概率要為自己的謊言付出代價(jià)。

而威爾金斯的經(jīng)歷也提醒我們，面對(duì)惡意指控，與其默默承受，不如拿起法律武器保護(hù)自己。

希望這場(chǎng)訴訟能給那些喜歡造謠傳謠的人提個(gè)醒，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，尊重事實(shí)、尊重他人，才是最基本的底線。

也期待未來(lái)能有更完善的機(jī)制，遏制虛假信息的傳播，讓每個(gè)人都能遠(yuǎn)離這種無(wú)妄之災(zāi)。