有位印度博主（左翼，不是無腦莫迪粉絲那種）總結(jié)的很到位。他提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

第一，當(dāng)時(shí)那種全球化的浪潮一去不復(fù)返了，現(xiàn)在沒有哪個(gè)國(guó)家再歡欣鼓舞地希望自己去工業(yè)化。

第二，中國(guó)崛起的時(shí)候，后發(fā)國(guó)家主要和西方國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，有一些低勞動(dòng)力成本，低環(huán)境成本，低土地成本等優(yōu)勢(shì)，可以在國(guó)際市場(chǎng)上掙到大錢。但現(xiàn)在后發(fā)國(guó)家要崛起，主要要和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，這時(shí)候，這些優(yōu)勢(shì)都不存在了，沒有哪個(gè)能在自由競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)上全面比得過中國(guó)，就只能撿一些中國(guó)漏下的，比如中國(guó)不太發(fā)展摩托車，在珠寶首飾，奢侈品上不太發(fā)展，服務(wù)行業(yè)上中國(guó)有英語劣勢(shì)，農(nóng)業(yè)，礦產(chǎn)中的很多中國(guó)需要進(jìn)口，還有一些對(duì)中國(guó)不太友好的市場(chǎng)，等等，就只能指望這些了。這些也許還能撐住一些小國(guó)家，但大，中型國(guó)家都在受到中國(guó)的壓制。

照理說，一個(gè)國(guó)家完成工業(yè)化后，就會(huì)逐步向高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍，淘汰低端產(chǎn)業(yè)，將低端、污染大的產(chǎn)業(yè)向不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移。

但是，到了中國(guó)這里就失靈了。

首先，其他國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)、工人受教育水平、政策配套、產(chǎn)業(yè)鏈太拉，根本不具備承接我們淘汰出去產(chǎn)業(yè)的條件，頂多貼牌做轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

其次，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，中國(guó)也有大量失業(yè)人員，低端產(chǎn)業(yè)也是吸納就業(yè)的好處去，中國(guó)未必就愿意放手。

第三，機(jī)械化信息化智能化在工廠普及，原來的低端產(chǎn)業(yè)經(jīng)過改造后不需要那么多人了產(chǎn)能還大增，這還需要轉(zhuǎn)移嗎？妥妥的智能制造，自己不留著用嗎？

第四，重污染產(chǎn)業(yè)經(jīng)過技術(shù)升級(jí)，它居然環(huán)保合規(guī)了，現(xiàn)在垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)步得垃圾都不夠燒了，那它還需要轉(zhuǎn)移嗎？自己留著不香嗎？

一來二去，中國(guó)成一個(gè)饕餮了，只進(jìn)不出。

中國(guó)既沒有殖民地，也沒有優(yōu)越的自然稟賦，竟然也形成了工業(yè)生態(tài)，根本的原因就是改開前三十年，全國(guó)人民勒緊褲腰帶的高積累。

中國(guó)究竟是如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，還成為了第三個(gè)完全體工業(yè)化國(guó)家。

英美中，三個(gè)完全體工業(yè)化國(guó)家，都具備兩個(gè)基本特征，一是世界第一工業(yè)國(guó)，二是世界第一大貿(mào)易國(guó)。

在1900年之前，英國(guó)維持了一百多年的世界第一大工業(yè)國(guó)，和第一大貿(mào)易國(guó)。

在1900年到2010年，美國(guó)取代英國(guó)，成為了世界第一大工業(yè)國(guó)和貿(mào)易國(guó)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在2010年，成為世界第一大工業(yè)國(guó)，又在2013年，成為世界第一大貿(mào)易國(guó)。

完全體工業(yè)化國(guó)家，甚至所有工業(yè)化國(guó)家，核心的秘密都是高積累，這種高積累要么源自對(duì)外侵略掠奪，要么源自對(duì)內(nèi)的緊衣縮食，都不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。

因此，不是中國(guó)焊死了工業(yè)化的大門，而是現(xiàn)在已經(jīng)基本沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化高積累的兩個(gè)必要條件，對(duì)外侵略掠奪，已經(jīng)不可能了，對(duì)內(nèi)的緊衣縮食，更加不可能了。

又由于工業(yè)化的規(guī)模更大了，科技樹層級(jí)更高了，因此，實(shí)現(xiàn)高積累也就更難了，即使是美國(guó)要再工業(yè)化，也已經(jīng)不可能了，更不要說其他國(guó)家。

有數(shù)據(jù)顯示，2000年我國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)還僅為47億元，2004年突破100億元，2013年突破500億元，2018年突破1000億元，2022年突破2000億元（如圖4所示）。從基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)比重看，我國(guó)通過政策支持和引導(dǎo)，加快引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)資金流向基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)總體快于研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)，比重從2000年的4.7%，提高到2015年的5.1%，再到2019年突破6%，直至目前6.57%，近4年一直穩(wěn)定在6%以上（如圖5所示）。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社科文司統(tǒng)計(jì)師張啟龍表示，我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)總量于2012年突破1萬億元，2019年突破2萬億元，2022年突破3萬億元，目前研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)總量?jī)H次于美國(guó)，位居世界第二位。研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)加大，為我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)提供有力保障。

要知道當(dāng)今世界，美國(guó)GDP約30萬億美元，中國(guó)約20萬億美元，其他國(guó)家，不要說十萬億，連超過五萬億都很難。

連曾經(jīng)的完全體工業(yè)化國(guó)家，GDP總量達(dá)到了30萬億，都無法再工業(yè)化，其他任何國(guó)家，更加沒有了任何的可能。

在現(xiàn)階段，我們確實(shí)在產(chǎn)能上有巨大優(yōu)勢(shì)，但如果一直持有這種傲慢的想法，很難保證在未來某一天不會(huì)因?yàn)槟撤N技術(shù)的突破，而導(dǎo)致現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)瞬間蕩然無存。

所以生于憂患死于安樂，革命尚未成功，同志仍需努力。我們永遠(yuǎn)沒有焊死工業(yè)化大門，我們一直在沖擊新的大門。