今天在“鹽城益家人”微信公眾號(hào)看到“老少共學(xué)齊家歡”（社區(qū)走訪篇）推文， 說的是當(dāng)?shù)匾患疑鐣?huì)組織近日到社區(qū)與社區(qū)主任溝通一些事情，這家社區(qū)主任表示：現(xiàn)在他們輕易不會(huì)接受社會(huì)組織來社區(qū)做活動(dòng)，主要是預(yù)防以公益活動(dòng)開始的名義服務(wù)社區(qū)居民，到中期做推銷的商業(yè)行為，此外，無論是什么活動(dòng)，安全是第一要素。

推文最后寫道：安全無小事，純凈做公益。

看罷這個(gè)推文不禁讓人深思，社會(huì)組織何時(shí)到了這種尷尬地步？社區(qū)是社會(huì)組織開展工作之基礎(chǔ)，也是服務(wù)社會(huì)、創(chuàng)造價(jià)值的立足之本，如果社區(qū)不輕易接受社會(huì)組織來社區(qū)做活動(dòng)，社會(huì)組織的存在價(jià)值還如何體現(xiàn)？

公益活動(dòng)本是連接社會(huì)組織與社區(qū)的溫情紐帶，旨在為社區(qū)居民送去切實(shí)關(guān)懷，然而如今不少社區(qū)對(duì)社會(huì)組織入駐持審慎態(tài)度，究其根本，恰是部分活動(dòng)偏離公益初心、忽視安全底線所致。這一現(xiàn)象深刻警示：公益若想行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須牢牢守住 “安全” 與 “純粹” 兩大核心，缺一不可。

某地一家縣級(jí)社會(huì)組織聯(lián)合當(dāng)?shù)厣碳业缴鐓^(qū)開展公益活動(dòng)，起初是商家贊助免費(fèi)提供服務(wù)，社會(huì)組織以公信力吸引來了社區(qū)居民，活動(dòng)不久社區(qū)居民發(fā)現(xiàn)所謂的免費(fèi)服務(wù)變了樣，商家開始以讓利、點(diǎn)擊、入群等要求居民參與一些活動(dòng)，有明顯的吸金行為，其目的、動(dòng)機(jī)不純讓社區(qū)很是尷尬，社區(qū)人員和居民也對(duì)社會(huì)組織提出了質(zhì)疑，公益的善意被經(jīng)濟(jì)利益沖淡，社區(qū)對(duì)社會(huì)組織失去信心，最終阻斷了公益服務(wù)的落地路徑。

純粹是公益活動(dòng)的 “初心盾”，破之則失公益本色，部分組織借 “老年健康講座” 之名行推銷之實(shí)，前半段講養(yǎng)生、后半段賣保健品，看似 “公益引流”，實(shí)則是對(duì)居民信任的消費(fèi)。這種 “變味” 的公益，不僅讓參與居民心生反感，更讓社區(qū)陷入 “監(jiān)管困境”—— 當(dāng)公益與商業(yè)利益捆綁，其服務(wù)居民的核心目標(biāo)便會(huì)偏移，淪為逐利工具。

反觀曾經(jīng)的老年書法課，通過簽訂協(xié)議杜絕商業(yè)推薦、精選無毒墨汁等細(xì)節(jié)，正是以純粹守住了公益初心，才贏得 “活動(dòng)踏實(shí)、心里敞亮” 的居民認(rèn)可?？梢?，純粹不是公益的 “附加項(xiàng)”，而是區(qū)別于商業(yè)活動(dòng)的本質(zhì)特征，一旦突破，公益便會(huì)失去存在的意義。

社區(qū)對(duì)公益活動(dòng)的審慎，本質(zhì)上是對(duì) “安全” 與 “純粹” 的剛性需求。社會(huì)組織若想打破這種 “不輕易點(diǎn)頭” 的壁壘，唯有將安全意識(shí)貫穿活動(dòng)全程，從前期踩點(diǎn)到現(xiàn)場(chǎng)值守，不留任何隱患；將純粹初心融入服務(wù)細(xì)節(jié)，拒絕任何商業(yè)滲透，不打 “擦邊球”。

須知公益不是 “一錘子買賣”，而是一場(chǎng)以信任為基石的長(zhǎng)期實(shí)踐 —— 唯有以安全為基、以純粹為魂，才能讓公益活動(dòng)真正暖到居民心里，也才能讓社會(huì)組織與社區(qū)的合作走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。