在曼聯(lián)2比2驚險(xiǎn)戰(zhàn)平熱刺之際，又一次把板凳坐穿的替補(bǔ)中鋒齊爾克澤，仿佛成為了早已將球隊(duì)勝負(fù)置身事外的旁觀者，就像上一場2比2被諾丁漢森林逼平一樣，哪怕球隊(duì)正處于用人之際，可似乎并沒有荷蘭射手什么事。

糟糕的進(jìn)球效率導(dǎo)致了齊爾克澤目前的處境。上賽季聯(lián)賽出戰(zhàn)32場僅打入3球2助攻，雖然也有過梅開二度的精彩時(shí)刻，可在漫長的賽季爭奪中，就像是曇花一現(xiàn)般稍縱即逝。同樣稍縱即逝的，還有他在曼聯(lián)鋒線的排序和主帥阿莫林心中的地位。

顯然隨著姆貝莫的接連爆發(fā)和新人謝什克的到來，哪怕霍伊倫已經(jīng)遠(yuǎn)走亞平寧，鋒線也已經(jīng)沒了齊爾克澤的位置。哪怕為了獲得出場機(jī)會，荷蘭人相繼開發(fā)了前腰和影鋒的新位置，依然無法擺脫進(jìn)攻效率低下的事實(shí)。從2024年夏天加盟曼聯(lián)至今，他在各項(xiàng)賽事出戰(zhàn)54場卻只收獲7球3助攻。

高達(dá)4250萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)看起來就像是一個(gè)徹頭徹尾的笑話。當(dāng)然他不是早就被C羅定義為“魚缸論”中表現(xiàn)低迷的第一個(gè)，可現(xiàn)在的問題是，曼聯(lián)并不希望他成為離隊(duì)就爆發(fā)的又一個(gè)。

從格林伍德、埃蘭加、拉什福德、安東尼、麥克托米奈、加納喬，再到霍伊倫和奧納納，無論反彈幅度多高多低，無論場上位置前中后場，總能在新東家展現(xiàn)出強(qiáng)于在曼聯(lián)時(shí)期的特質(zhì)。這可能也是哪怕在曼聯(lián)鋒線排序上，齊爾克澤的位置早就排到了姆貝莫、庫尼亞和謝什克之后，曼聯(lián)也不愿輕易將其出售的原因之一。

畢竟球隊(duì)胸懷再寬廣大度，恐怕也不愿意一次次看著離開的逆徒們，一個(gè)個(gè)過得都“比我幸?！?，這不僅影響曼聯(lián)的形象，更影響曼聯(lián)對于戰(zhàn)術(shù)和用人原則的判斷。過去球隊(duì)不斷像低谷滑落的時(shí)候，球員離隊(duì)就爆發(fā)可能算是有跡可循，但現(xiàn)在球隊(duì)見到反彈曙光，還是球員離隊(duì)就變得更好，曼聯(lián)始終沒有走出混沌的迷霧。

不幸中的幸運(yùn)是，隨著謝什克的意外受傷，齊爾克澤有望改善自己的出場境遇。而且12月份的非洲杯，隨著曼聯(lián)若干球員的離隊(duì)，前鋒和前腰位置都能踢的齊爾克澤，可以進(jìn)一步發(fā)揮自己救火隊(duì)員的作用。只是在有望再次獲得機(jī)會的情況下，如果還是無法借著球隊(duì)整體形勢向好的東風(fēng)找回狀態(tài)，荷蘭人終究還是只剩離隊(duì)一條路。曼聯(lián)也只能賭命般，再一次經(jīng)受離隊(duì)球員是變好還是變壞的考驗(yàn)。（蒙奇）