中美貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)，這個結(jié)果表面上看是平局，但實際美國輸?shù)脧氐?。美國率先做出妥協(xié)，主動撤回多項正在實施或即將落地的制裁政策，而中方則是“暫停”反制措施，這標志著中美實力正發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。正如外媒指出，當一個在西方說一不二的老大，使盡全力也無法擺平大洋彼岸的挑戰(zhàn)者，最后還得滿面堆笑、跟挑戰(zhàn)者握手言和時，本身就已經(jīng)敗了。

特朗普的出爾反爾，把美國的外強中干暴露無遺，而中國依靠自身實力以及敢打必勝的意志力贏得這一局。

在這次中美休戰(zhàn)之前，在新加坡《聯(lián)合早報》主辦的第七屆新中論壇上，新加坡國家發(fā)展部長徐芳達在談及中美貿(mào)易摩擦的時候達提出一個觀點：各國面對關(guān)稅問題，不應(yīng)秉持“你做初一，我做十五”的心態(tài)，而是應(yīng)該“多搭橋梁、尋找合作”，減輕保護主義帶來的沖擊。

簡言之，徐芳達這話就是在勸中國：貿(mào)易摩擦是不好的，你不能和美國一般見識。你得學會忍讓，學會尋找合作的機會。不要人家美國做了初一，你中國就急著做十五。

但現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)的這個結(jié)果，可以說是打了新加坡的臉。

新加坡有這種認知不奇怪，過去幾十年里，美國憑借其二戰(zhàn)后積累的強大國力，長期扮演著全球“老大哥”的角色，主導(dǎo)著國際規(guī)則的制定。從貿(mào)易標準到高科技產(chǎn)業(yè)鏈，美國的話語權(quán)幾乎是壓倒性的，其他國家往往只能跟隨其腳步。

徐芳達勸誡中國忍讓，更接近于“維持現(xiàn)有美西方主導(dǎo)秩序下的合作”，即希望中國接受美國單方面設(shè)定的紅線。

然而，在過去數(shù)十年間，中國以驚人的速度崛起，已在逐步改變這一局面。從經(jīng)濟總量上看，中國已然成為足以與美國比肩的經(jīng)濟體；在5G、人工智能等科技領(lǐng)域，中國也實現(xiàn)了從追趕到并跑的轉(zhuǎn)變。更為重要的是，中國構(gòu)建起了全球唯一門類齊全的工業(yè)體系，為自身在全球供應(yīng)鏈中的地位奠定了堅實基礎(chǔ)。

而且中國手里逐漸積累了多張具備戰(zhàn)略威懾力的王牌，其一是稀土牌，沒有它，很多先進設(shè)備連開工都難。比如美國的F47戰(zhàn)機，光是發(fā)動機和雷達系統(tǒng)里，就至少需要17種不同的稀土材料。

復(fù)旦沈逸教授過去連線臺媒曾表示，因為沒有稀土，美國制造商被卡到連電動牙刷都造不出來。凡是有高速電動機要轉(zhuǎn)的地方，都有可能用到稀土里面的永磁材料。更不用說先進芯片的支撐。

目前全球90%以上的稀土精煉加工能力仍掌握在中國手中。更關(guān)鍵的是，中重稀土的提取、純化和磁性材料制造，中國掌握著成熟的技術(shù)路徑和產(chǎn)業(yè)配套。

這些不是砸錢就能立刻復(fù)制的。

其次是，中國的外貿(mào)與制造業(yè)流通格局，已經(jīng)擺脫了對美國市場的依賴。

中國對美國市場的依賴程度，早已今非昔比。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中美貿(mào)易額為6883億美元，聽上去不少，但只占中國6.2萬億美元進出口總額的約11%。放在中國的GDP盤子里，這個比例還不到2%。說白了，美國市場對中國來說依然重要，但遠沒有非它不可。

更關(guān)鍵的是，中國早在十多年前就開始往全球鋪路。今天，中國已經(jīng)是120多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，和150多個國家有實打?qū)嵉馁Q(mào)易往來。

從東盟到中東，從非洲到南美，哪都有中國制造在流通，中美貿(mào)易戰(zhàn)打了七八年，美國越打越往虛擬經(jīng)濟走，而工業(yè)實體卻逐漸往中國轉(zhuǎn)移，中國制造業(yè)已經(jīng)是美國的兩倍。

其三是，中國對美國市場的依賴降低，但是美國市場對中國的依賴依然在。最突出的是中國對美國大豆市場的巨大影響力。作為全球最大的大豆進口國，中國市場的任何風吹草動，都可能對全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。一旦中國將采購重心轉(zhuǎn)向南美等地，美國中西部的大豆農(nóng)戶將面臨破產(chǎn)的風險。

此外，中國還有金融牌，中國目前持有大約7500億美元的美國國債，美債是全球金融市場的壓艙石，一旦中國脫手拋售，不僅會沖擊債券價格，推高美國的融資成本，還可能引發(fā)其他國家跟風賣出，搞不好會演變成一場金融海嘯。

簡言之，中國的底氣，不是靠賭出來的，而是靠穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營建立起來的。面對壓力，選擇沉著；面對挑釁，回以智慧。

新加坡勸誡中國“”忍讓”的局限性

新加坡一些政要勸說中國“低頭”，“忍讓”，卻沒有意識到，每一次沖突升級，源頭都在華盛頓。中國所做的，不過是依法依規(guī)進行反制，維護自身正當權(quán)益。

2018年，美國率先對中國開啟了貿(mào)易戰(zhàn)。2020年以來，是美國不斷將中國高科技企業(yè)列入實體清單，切斷芯片供應(yīng)。2025年來，美國對中國不斷升級關(guān)稅戰(zhàn)，并出臺了針對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“穿透性規(guī)則”，并調(diào)查中國海事、造船業(yè)來施壓。

中國所做的，不過是依法依規(guī)進行反制，維護自身正當權(quán)益。

新加坡更沒看到的是，美國近年來發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，無一不以失敗告終，美方試圖通過調(diào)查中國海事、造船業(yè)來施壓，最終效果寥寥；對中國商品加征關(guān)稅，卻導(dǎo)致美國企業(yè)進口成本飆升，消費者承擔了更高的物價；針對中國的芯片禁令，倒逼中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反噬了美國芯片巨頭的營收，導(dǎo)致它們不斷丟掉市場。

這次中美休戰(zhàn)，讓世人再次見識了中國的厲害，全世界恍然醒悟，現(xiàn)在中國已經(jīng)強得可怕。

事實證明，與霸權(quán)較量，妥協(xié)和退讓只會自取其辱。中國能贏，源于一直都在“奉陪到底”，才讓美國不得不低頭示弱，這是中美實力此消彼長的必然結(jié)果。

正所謂神仙打仗，凡人遭殃。美國對中國主動取消加稅，一路跟隨美國打壓中國的歐洲，現(xiàn)在卻擔心中美主導(dǎo)全球科技的未來。新加坡對中國的勸和立場，也是基于自身的生存邏輯的自然反應(yīng)。

作為一個國土面積僅735平方公里的城邦國家，新加坡的繁榮高度依賴全球貿(mào)易暢通和金融穩(wěn)定，經(jīng)濟命脈系于馬六甲海峽的航運自由。

任何大國對抗導(dǎo)致的“秩序失穩(wěn)”，都有可能沖擊新加坡發(fā)達的根基，尤其是中美兩國矛盾深化，可供新加坡騎墻的空間正在急劇收窄，這也是為什么在國際貨幣基金組織演講中，新加坡總統(tǒng)尚達曼話里話外希望中國放棄“完全自給自足的發(fā)展路線”，理由是“這不利于全球合作”。

但問題在于，中國有14億人口，是全球最大的制造業(yè)國、最大的能源進口國，安全邊界遠遠超出一般國家范疇，而且現(xiàn)在的問題不是中方不愿意搭橋合作，而是美方一直在毀橋挑釁、高筑壁壘。

新加坡希望中國忍讓，是站在新加坡的小國視角在大國博弈中的生存之道，但中國作為大國，站的視角要與格局比新加坡更高更遠。

一個14億人口的大國在面對霸權(quán)打壓時，要謀求生存發(fā)展的權(quán)利，不可能像新加坡那樣，把命運寄托在美西方的善意上，而是需要往死里“練內(nèi)功”，不斷推進科技自主可控，大國之間的博弈，是生死存亡之爭，實力才是談判的籌碼。

如今釜山這次握手，其實也是對新加坡勸誡的一種打臉。中國變被動為主動，見招拆招，直擊要害。美國變主動為被動，力不從心，節(jié)節(jié)敗退。一個更加務(wù)實、更加以實力為基礎(chǔ)的大國關(guān)系時代已經(jīng)到來。

中國也深知，盡管這次雙方握手休戰(zhàn)，但來自美國的外部壓力，不是刮一陣就停的臺風，美國把中國當長期對手，是中國發(fā)展中的一個恒定參數(shù)，中國從來沒有放松警惕，而是會更加積極性做大國內(nèi)經(jīng)濟，擴展美國以外的市場，更堅定的推進科技自主可控。競爭將繼續(xù)，中國人不惹事，但絕不怕事，更不會忍讓低頭，我們中國人會走好自己的路，就不勞新加坡人操心了。