近日，萬(wàn)榮縣人民法院成功調(diào)解一起備受關(guān)注的民間藝人網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛案。原告謝某某與被告趙某某在抖音直播間因口角升級(jí)而互相攻擊，最終對(duì)簿公堂。在承辦法官屈東芳的耐心調(diào)解下，雙方認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，各自親筆書(shū)寫道歉聲明，最終以原告撤訴的方式，為這場(chǎng)糾紛畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。

案情回顧：口角升級(jí)，“網(wǎng)絡(luò)互撕”引官司

原告謝某某與被告趙某某均系本地民間藝人。2025年8月19日，謝某某與他人連麥時(shí)，因互相評(píng)價(jià)外貌引發(fā)爭(zhēng)議，被告趙某某針對(duì)粉絲在直播間就此事評(píng)價(jià)謝某某“格局不大”，雙方由此產(chǎn)生矛盾。此后，事態(tài)逐步升級(jí)。雙方在直播間均發(fā)表了過(guò)激言論，且該言論在各自粉絲群體中傳播，造成了不良社會(huì)影響。

2025年9月15日，謝某某以趙某某侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將趙某某訴至萬(wàn)榮法院，要求趙某某停止侵害、消除影響、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失10萬(wàn)元。

法官調(diào)解：厘清是非，促雙方反省

案件審理過(guò)程中，承辦法官詳細(xì)查閱了雙方提交的直播錄屏等證據(jù)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚：雙方均實(shí)施了侵害對(duì)方名譽(yù)權(quán)的行為。雙方的行為均超越了言論自由的邊界，違反了法律法規(guī)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

鑒于本案系互有過(guò)錯(cuò)的互相侵權(quán)，若簡(jiǎn)單地判決結(jié)案，不僅無(wú)法真正化解矛盾，還可能激化雙方對(duì)立情緒。為此，承辦法官屈東芳將重點(diǎn)工作放在調(diào)解上，從情、理、法多角度對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行耐心疏導(dǎo)。法官明確指出，網(wǎng)絡(luò)空間并非“法外之地”，任何人在享有言論自由權(quán)利的同時(shí)，必須履行尊重他人合法權(quán)益的義務(wù)。作為具有一定公眾影響力的民間藝人，更應(yīng)帶頭遵守法律和公序良俗，為粉絲樹(shù)立良好榜樣。雙方在直播間互相攻擊的行為，既有損自身形象，也污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，于己于人于社會(huì)皆無(wú)益處。

案結(jié)事了：互相致歉，糾紛圓滿化解

在法官屈東芳的釋法明理和真誠(chéng)感召下，謝某某與趙某某均認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性和不當(dāng)之處，情緒從對(duì)立轉(zhuǎn)向緩和。最終，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議：各自親筆書(shū)寫了一份道歉聲明，向?qū)Ψ奖磉_(dá)誠(chéng)摯歉意。原告謝某某隨后向法院提交撤訴申請(qǐng)，經(jīng)審查，法院準(zhǔn)予其撤回起訴，案件得到圓滿解決。

法官提醒本案承辦法官借此案提醒廣大網(wǎng)民：網(wǎng)絡(luò)空間是大家共同的精神家園，需要每一位參與者用心呵護(hù)。在發(fā)表網(wǎng)絡(luò)言論時(shí)，務(wù)必牢記法律底線，做到“三思而后言”；遇到矛盾糾紛，應(yīng)當(dāng)保持理性克制，通過(guò)合法途徑解決，切莫因一時(shí)沖動(dòng)而口不擇言，既傷害他人，也讓自己陷入法律風(fēng)險(xiǎn)。特別是具有一定影響力的公眾人物，更應(yīng)當(dāng)以身作則，積極傳播正能量，帶頭維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。讓我們攜手努力，讓網(wǎng)絡(luò)世界因文明而更美好，因理性而更和諧。法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。