近期，隨著高市早苗的上臺，中日關(guān)系再次出現(xiàn)嚴(yán)重波折。

日本自衛(wèi)隊一支由十余名校級軍官組成的代表團(tuán)抵達(dá)中國，開啟為期八天的訪問行程。這支代表團(tuán)不僅與解放軍智庫展開深入交流，更罕見地獲準(zhǔn)參觀我國在北京、廣東、湖北等地的陸?？杖娷娛略O(shè)施。

值得注意的是，就在今年七月，中方曾以“日程安排困難”為由婉拒日方類似訪問請求。時隔四月，這一軍事交流的破冰，表面上看似兩國關(guān)系緩和的信號，實(shí)則折射出東海局勢的暗流洶涌。隨著高市早苗出任日本新任首相，中日關(guān)系正在經(jīng)歷新一輪的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

高市早苗上任伊始，就在臺灣問題、南海局勢等涉及中國核心利益的議題上發(fā)表不當(dāng)言論，嚴(yán)重違背中日四個政治文件原則精神。更令人警覺的是，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在與中國防長會晤后，竟公然宣稱“臺灣是日本極其重要的伙伴”，揚(yáng)言要出動自衛(wèi)隊“確保臺海和平穩(wěn)定”。這種赤裸裸的軍事干預(yù)表態(tài)，已然越過中國劃設(shè)的紅線，將地區(qū)和平置于危險境地。

在此背景下，日本自衛(wèi)隊代表團(tuán)訪華的真實(shí)意圖值得深思。日媒將其解讀為“全力避免意外沖突”的善意之舉，但更深層次看，這恰恰反映了當(dāng)前東海局勢的緊張程度已迫使日方不得不尋求建立危機(jī)管控機(jī)制。事實(shí)上，軍事交流的恢復(fù)并非關(guān)系改善的標(biāo)志，而是雙方認(rèn)識到潛在沖突風(fēng)險正在積聚的證明。這種“危機(jī)驅(qū)動型”的交流，恰恰凸顯了地區(qū)安全形勢的嚴(yán)峻性。

從中國角度審視，此次對日開放部分軍事設(shè)施，展現(xiàn)了新時代中國軍隊的高度自信。經(jīng)過數(shù)十年的現(xiàn)代化建設(shè)，解放軍已發(fā)展成為一支能夠有效捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的強(qiáng)大力量。適度向外界展示我軍現(xiàn)代化建設(shè)成果，既是對潛在對手的戰(zhàn)略警示，也體現(xiàn)了大國軍隊的開放與透明。這種“開門練兵”的姿態(tài)，恰是“不戰(zhàn)而屈人之兵”這一古老智慧的現(xiàn)代實(shí)踐。

與此同時，我們必須清醒認(rèn)識到，軍事交流的互惠性質(zhì)決定了這絕非單方面讓步。在日本自衛(wèi)隊軍官踏上中國土地的同時，解放軍同樣獲得了近距離觀察、了解日本防務(wù)體系的機(jī)會。這種雙向互動的過程，既是對等的軍事外交，也是相互戰(zhàn)略試探的過程。

縱觀中日力量對比，當(dāng)下的格局已發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變。中國?？哲姮F(xiàn)代化建設(shè)取得顯著成就，作戰(zhàn)半徑持續(xù)延伸，裝備體系日臻完善。在家門口的東海、臺海和南海海域，解放軍已建立起相當(dāng)程度的區(qū)域拒止能力。反觀日本自衛(wèi)隊，雖然裝備精良，但在體系作戰(zhàn)能力、戰(zhàn)略縱深和持續(xù)作戰(zhàn)能力等方面存在明顯短板。更重要的是，日本在防務(wù)上長期依附美國，缺乏獨(dú)立的國防戰(zhàn)略體系。

歷史是最好的教科書。八十多年前，日本軍國主義勢力錯判形勢，悍然發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，最終遭遇慘敗。如今，某些日本政客似乎正在重蹈歷史覆轍，妄圖通過挑戰(zhàn)地區(qū)秩序、干涉他國內(nèi)政來謀求所謂“國家正?；?。這種戰(zhàn)略誤判不僅危險，更是對日本國家利益的嚴(yán)重?fù)p害。

當(dāng)前中日關(guān)系的曲折反復(fù)，責(zé)任完全在于日方。是選擇順應(yīng)時代潮流，與中國相向而行，還是繼續(xù)充當(dāng)他國戰(zhàn)略棋子，在危險道路上越走越遠(yuǎn)，這需要日本政府作出明智抉擇。中國始終秉持和平發(fā)展理念，但對于任何損害中國核心利益的行為，也必將作出堅決有力的回應(yīng)。

軍事交流機(jī)制的建立只是第一步，更重要的是日本政府應(yīng)當(dāng)真正恪守中日四個政治文件原則，以實(shí)際行動維護(hù)兩國關(guān)系政治基礎(chǔ)。唯有如此，才能避免歷史悲劇重演，共同開創(chuàng)東亞和平繁榮的未來。