長(zhǎng)三角什么都好，就是人口問題比廣東嚴(yán)峻得多，這句話你信嗎？

別急著反駁，看完這篇你就知道，長(zhǎng)三角的人口危機(jī)不是危言聳聽，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，產(chǎn)業(yè)興旺，位置優(yōu)越，不過(guò)其人口結(jié)構(gòu)卻在悄然間“東北化”了老齡化程度在全國(guó)居于前列，而出生率甚至還達(dá)不到廣東的一半。

這背后藏著什么秘密，

為何廣東能夠一直保持著年輕的狀態(tài)，而長(zhǎng)三角卻逐漸變得越發(fā)蒼老呢？

今天我們就來(lái)扒一扒長(zhǎng)三角人口問題的真相。

長(zhǎng)三角這片由長(zhǎng)江孕育出的，富饒的土地，自古以來(lái)便是極為，繁榮且發(fā)達(dá)的區(qū)域。它不但積淀了悠長(zhǎng)的歷史與絢爛的文化，更吸引了眾多人前來(lái)探尋與開創(chuàng)。

它坐擁世界級(jí)的大河，亞歐大陸東岸的中點(diǎn)，交通十分四通八達(dá)，經(jīng)濟(jì)的腹地極為廣闊，簡(jiǎn)直可稱“天選之地”。

可就是這么個(gè)地方，現(xiàn)在卻面臨一個(gè)讓人揪心的問題——人口。2024年，長(zhǎng)三角常住人口約2.38億接近廣東的兩倍，但出生人口只有133.2萬(wàn)廣東卻有113萬(wàn)。

算下來(lái)長(zhǎng)三角出生率僅僅只有5.6江蘇以及上海，更是低于5‰，不過(guò)廣東卻高達(dá)8.89‰。

更夸張的是，江蘇以及上海加起來(lái)有1.1億人而出生人口僅為54.4萬(wàn)這還不到廣東出生人口的一半呢。

這數(shù)據(jù)，真讓人捏把汗，

再看老齡化，長(zhǎng)三角更是“老得快”，

南通60歲以上人口占比高達(dá)30%，每五個(gè)人當(dāng)中，就有一個(gè)年齡超過(guò)65歲。

上海戶籍老人，其占比為36%；江蘇60歲以上人口，占比達(dá)25.5%此比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全國(guó)平均水平。

長(zhǎng)三角諸多城市已然步入中度乃至重度老齡化之境，不過(guò)廣東的老齡化率僅為14.86%在全國(guó)范圍內(nèi)位列倒數(shù)第三。

深圳東莞滿街皆為年輕人，而60歲以上的老人所占比例僅僅約為3%。

長(zhǎng)三角和廣東一比，簡(jiǎn)直像兩個(gè)世界，

廣東靠著外來(lái)的年輕人以及本地的生育文化，穩(wěn)穩(wěn)地穩(wěn)住了人口結(jié)構(gòu)；而長(zhǎng)三角呢，卻陷入了“生得少且老得快”這樣的一種怪圈之中。

為什么長(zhǎng)三角人口問題這么嚴(yán)重，

原因其實(shí)挺復(fù)雜，

首先長(zhǎng)三角城鎮(zhèn)化率較高，生活成本亦高，特別是房?jī)r(jià)以及教育支出方面，這使得年輕人“不敢生”。

上?？偤蜕蕛H為0.6且比韓國(guó)還要低。江蘇呢更是全國(guó)范圍內(nèi)最早嚴(yán)格施行計(jì)劃生育的省份之一，獨(dú)生子女的比例較高，因而如今育齡人口在自然狀態(tài)下就變少了。

其次長(zhǎng)三角的年輕人壓力大，職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，很多人選擇晚婚晚育甚至不生。

反觀廣東，粵東的潮汕地區(qū)，以及粵西地區(qū)，其傳統(tǒng)生育文化較為濃厚。與此同時(shí)有大量外來(lái)的年輕人涌入此地，所以生育意愿自然而然就比較高了。

長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，不過(guò)在這方面并未因此就換取到人口紅利，反倒因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)的緣故而被拖了后腿。

長(zhǎng)三角的人口危機(jī)，并非在短時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)的現(xiàn)象，而是于長(zhǎng)久之中潛藏的隱憂。

老齡化加重，這意味著，在養(yǎng)老金方面，壓力更大；醫(yī)療資源，變得更為緊張；與此同時(shí)勞動(dòng)力也將逐漸地出現(xiàn)短缺情況。

江蘇2024年常住人口，首次呈現(xiàn)零增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；上海連續(xù)多年，人口自然處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)；浙江雖稍好一些，安徽亦如此，不過(guò)兩者皆難以掩蓋其頹勢(shì)。

廣東卻因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)較為年輕，其經(jīng)濟(jì)活力呈現(xiàn)得十分充足，在未來(lái)它所具有的潛力也會(huì)更大。

長(zhǎng)三角倘若不再重視人口事宜，或許真的將會(huì)被廣東“拉開距離”。

這不是危言聳聽，而是數(shù)據(jù)擺在那兒，

長(zhǎng)三角所需要的，不單單只是經(jīng)濟(jì)方面的轉(zhuǎn)型，更是在人口結(jié)構(gòu)上的一種“自我拯救”。

歸根結(jié)底，長(zhǎng)三角的人口狀況，它所反映出的，是發(fā)展模式中潛藏著的危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)，產(chǎn)業(yè)再牛，如果沒人了，一切都是空談。

長(zhǎng)三角必須拿出十分充足的魄力，適當(dāng)?shù)?、逐步地降低生育成本，積極地、熱情地吸引年輕人回流，甚至敢于、勇于大膽地創(chuàng)新人口政策。

否則十年之后，長(zhǎng)三角恐怕真要變成“老三角”了。

而廣東則會(huì)因?yàn)槟贻p的人口結(jié)構(gòu)，繼續(xù)領(lǐng)跑全國(guó)。

這場(chǎng)人口競(jìng)賽，長(zhǎng)三角已然落后，不過(guò)只要當(dāng)下開始行動(dòng)，或許還來(lái)得及。

畢竟長(zhǎng)三角的底子還在，只要人來(lái)了，一切都能重新開始。