編者按：如我在訴，念念在茲。宜賓中院特開設(shè)“如我在訴·法官談”專欄，邀辦案法官走到臺前，細說履職中的民生關(guān)切與司法考量。在這里，他們褪去法袍，將庭審內(nèi)外的履職故事與真實思考娓娓道來——帶公眾真切感知司法裁判并非冰冷的條文堆砌，而是有溫度的正義共鳴。我們冀望以案為鏡，洞見司法為民的深度與溫度，讓“如我在訴”的初心浸潤每一次庭審、每一份判決。

江河奔流，歲月如歌。

站在三江交匯的宜賓，看江水浩蕩東去，我不禁回望自己在法院系統(tǒng)三十余載的春秋歲月。

從初出茅廬的書記員到基層法院院長，崗位雖換、初心未改，唯有“如我在訴”這四個字，如一枚深刻的烙印，始終存于心底。

它不僅是工作理念，更是我衡量每一起案件、對待每一位當(dāng)事人的內(nèi)心標(biāo)尺，是新時代人民法院干警應(yīng)有的情懷與擔(dān)當(dāng)。

春蠶吐絲

——卷宗與煙縷間，初識司法溫度

“工欲善其事，必先利其器�！�

1993年春，我懷揣著對法治的向往，步入宜賓中院。

那時，我是一名刑二庭的書記員。

魏老法官手把手教我裝訂卷宗：“三個眼，間距八厘米，要對齊如線�！�

木桌上密密麻麻的錐痕，不僅記錄著一個法院新人的成長，更鐫刻下對司法嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某踝R。

一次跟隨老法官提訊的經(jīng)歷，讓我終身受益。

面對低頭不語的犯罪嫌疑人，他似乎看出其還有疑慮和猶豫，但并未催促，只是輕輕遞過一包煙，說：“抽一根，慢慢說�！�

煙霧繚繞中，隔閡悄然融化。

事后，他告訴我，面對猶豫不決的犯罪嫌疑人與其厲聲呵斥，不如設(shè)身處地想想，他現(xiàn)在可能在想什么，有什么需求。

此刻，我豁然開朗，“如我在訴”不是高高在上的審判，而是真正俯下身來，換位思考，去解他們心中的結(jié)。

后來我獨自辦案，遇到被告人把“回避”聽成“回去”而連連點頭時，便立刻換了一種問法：“你對臺上的人有意見嗎？”

被告人瞬間對回避制度了然于心。

“如我在訴”已然在這些細枝末節(jié)中悄然落地。

夏日熾心

——要案與改革中，踐行司法擔(dān)當(dāng)

“滄海橫流，方顯英雄本色�！�

在三十余年的司法生涯中，我于2009年統(tǒng)籌辦理過一跨省毒品系列專案，該案涉及全國23個省市的68家生產(chǎn)企業(yè)和87名犯罪嫌疑人，案情復(fù)雜、牽涉廣泛。

通過細致審理，我逐步洞察到一類隱蔽卻危害巨大的現(xiàn)實問題——犯罪分子正利用現(xiàn)行藥品監(jiān)管中關(guān)于麻黃素復(fù)方制劑的管理盲區(qū)，大規(guī)模購買普通感冒藥，從中提取麻黃素，進而制造冰毒并非法販賣。

麻黃素作為毒品管制藥品，其單方制劑已被國家嚴(yán)格管控，但相關(guān)復(fù)方制劑（如常見感冒藥）卻未被列入同等監(jiān)管范圍。

這一漏洞，讓不法分子有了可乘之機。

在辦案中，我將自己置于每一環(huán)節(jié)的參與者位置，深入思考犯罪背后的制度誘因，并致力于推動問題從根源上解決。

最終，通過該案的審理和法律正確適用，促進有關(guān)部門出臺相關(guān)規(guī)定，將含麻黃素復(fù)方制劑正式納入藥品管控體系，從立法層面填補了該類毒品管控的空白，實現(xiàn)了從司法實踐到制度完善的有效銜接。

讓我對“如我在訴”理解更深刻的，是一起尹某、李某詐騙抗訴案。

面對檢察院“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”的抗訴理由，我們反復(fù)推敲：當(dāng)事人的每一個法律行為都經(jīng)過國家機關(guān)審查認(rèn)可，其主觀上雖利用了政策漏洞，但始終認(rèn)為自己的行為“不道德但未違法”。

這正契合《第二十條》中傳遞的司法理念：“我不相信沒有天理的國法，也不相信沒有人情的天理�！�

最終，我們維持無罪判決，并通過行政處罰追回不當(dāng)?shù)美?/p>

這個案例讓我深知，“如我在訴”不是機械套用法條，而是在法、理、情之間找到那個最妥帖的平衡點。

秋實盈枝

——平凡與堅守中，彰顯司法力量

“利民之事，絲發(fā)必興�！�

法官手中的法槌承載著千鈞重量——它不僅關(guān)乎法律的尊嚴(yán)，更牽動著每一個鮮活的人生。

那是一個讓我久久不能平靜的毒品運輸案件。

被告人是一對夫妻，妻子被依法判處死刑，丈夫被判處無期徒刑，當(dāng)法槌落下的那一刻，倆人終于為自己的違法行為付出了代價。

但卷宗里記錄的“二人育有一子，現(xiàn)年三歲”卻像一根刺，扎進了我的心里，那個孩子的命運成了我放不下的牽掛。

父母雙雙服刑，這個三歲的孩子該何去何從？

在多少個深夜，我輾轉(zhuǎn)反側(cè)，腦海里都是這個素未謀面的孩子。

我決定要做些什么，通過多方打聽，我一次又一次地登門拜訪孩子的姑姑。

第一次去時，她還心存顧慮——自己已有家庭，可能無力承擔(dān)另一個孩子的未來。

我沒有放棄，帶著一顆真誠的心，第三次踏上了去往她家的路。

那天下午，我們促膝長談，“法律已經(jīng)給了孩子的父母應(yīng)有的懲罰，”我輕聲說，“但孩子是無辜的，他失去了父母的陪伴，不能再失去這個世界的溫暖�！�

姑姑的眼眶紅了，流著淚點頭答應(yīng)。

那一刻，我看見窗外陽光正好，灑在這個即將迎來新成員的家庭里。

法律的威嚴(yán)在于它的公正，而法律的溫度，在于它從未忘記守護每一個無辜的生命。

每一次判后關(guān)懷，都是在法律的框架內(nèi)，為這個社會縫合那些被罪惡撕裂的傷口。

正義有雷霆萬鈞之力，也當(dāng)有春風(fēng)化雨之柔。這是我作為法官的信念，也是我對“如我在訴”最深沉的理解。

冬梅凝香

——學(xué)習(xí)與傳承中，厚植司法根基

“薪火相傳，方能繼往開來。”

從體育專業(yè)到法律殿堂，我用十二年完成一場知識的跋涉。

至今我仍堅持研讀新法，因為我深知，唯有不斷學(xué)習(xí)，才能跟上時代，真正聽懂當(dāng)事人的訴求。

如今，我常與年輕干警分享那起詐騙抗訴案中的司法理念，希望通過這樣的言傳身教，讓“如我在訴”的種子在新一代法院人心中扎根、生長，讓司法精神代代相傳。

“路雖遠，行則將至；事雖難，做則必成�！�

回望三十余載司法路，最令我欣慰的，不是辦過多少大案要案，而是始終未改初入法院時那顆赤子之心：把每個當(dāng)事人當(dāng)作自己的親人，把每個案件當(dāng)作人生的第一案。

未來，我仍愿以“如我在訴”為指引，與所有法院同仁一道，努力讓公平正義，在每一個司法案件中回響，用一生堅守詮釋“如我在訴”的深刻內(nèi)涵，用實際行動書寫司法為民的篇章！

本期法官：敘州區(qū)人民法院黨組書記、院長 楊繼