我們廣東全運(yùn)會男籃單看紙面上的陣容名單，的確是非常的豪華。但是除了后衛(wèi)線屬于國內(nèi)頂級外，鋒線和中鋒都并非是國內(nèi)頂級的。

實(shí)際上球隊(duì)的陣容還是存在不小的問題。

我們廣東全運(yùn)會男籃后衛(wèi)線上擁有趙睿、胡明軒、徐杰、賀希寧，對上所有的球隊(duì)基本都是可不吃虧的。

從首戰(zhàn)的比賽中，趙睿的確展現(xiàn)出了他在國內(nèi)后衛(wèi)獨(dú)一檔的水平。

胡明軒的防守我覺得沒有問題，就是進(jìn)攻端還是需要再堅(jiān)決一點(diǎn)。

徐杰雖說三分出手次數(shù)有點(diǎn)多，但是我覺得沒有什么問題，他的三分投開了，對于球隊(duì)進(jìn)攻端的串聯(lián)是很有幫助的。

賀希寧在進(jìn)攻端的表現(xiàn)非常堅(jiān)決，一有機(jī)會就會出手。作為CBA深圳隊(duì)的國內(nèi)第一得分手，賀希寧的進(jìn)攻我是一點(diǎn)都不擔(dān)心的，賀希寧只需要盡快找回三分球的投射手感即可。

廣東全運(yùn)會男籃的鋒線球員：周鵬、王睿澤、杜潤旺、任駿飛（以下評論單純是我的個(gè)人觀點(diǎn)）

周鵬和任駿飛這兩位老將年紀(jì)也不小了，基本也是靠多年的比賽經(jīng)驗(yàn)去打球，身體素質(zhì)方面已經(jīng)是下滑了不少。

杜潤旺現(xiàn)在已經(jīng)淪為了神經(jīng)刀的球員，三分球是時(shí)靈時(shí)不靈，防守端只能指望他多搶幾個(gè)籃板，少點(diǎn)下手犯規(guī)。

王睿澤的實(shí)力明顯是有點(diǎn)被高估了。在首戰(zhàn)比賽中，他的整體表現(xiàn)真的一般，三分球的穩(wěn)定性一般，一出手就感覺沒有，他給我的感覺就是有點(diǎn)怯場，自己能夠上的球都要選擇傳出去。

整體而言，我們廣東全運(yùn)會男籃的鋒線陣容缺少運(yùn)動天賦，部分球員的功能性也較為單一。

首戰(zhàn)對面山東全運(yùn)會男籃的陶漢林，都讓其內(nèi)線輕松拿下22+14的數(shù)據(jù)，實(shí)際上我們隊(duì)內(nèi)的四位中鋒并沒有我們想象中的那么強(qiáng)勢。

實(shí)際上四位中鋒的優(yōu)缺點(diǎn)都十分明顯的。

1.沈梓捷：優(yōu)點(diǎn)就是符合杜鋒指導(dǎo)對于5號位的防守要求，可以防到三分線外做大延誤和包夾，具備較強(qiáng)的護(hù)框能力；缺點(diǎn)就是缺乏投射能力和進(jìn)攻手段一般，面對有噸位優(yōu)勢和身高足的大中鋒難以限制。

2.劉傳興：優(yōu)點(diǎn)就是具備一定的身高臂展的優(yōu)勢，能夠拿球低位單打，而且其已經(jīng)開發(fā)出了三分球的射程，缺點(diǎn)就是移動速度慢，容易被對手的小陣容針對。

3.焦泊喬：優(yōu)點(diǎn)就是速率好，具備中遠(yuǎn)距離投射能拉開空間，籃下終結(jié)能力好，適配現(xiàn)代空間型內(nèi)線需求。缺點(diǎn)就是投射方面不太穩(wěn)定，護(hù)框和籃板球能力一般。

4.李炎哲：李炎哲大傷后狀態(tài)還未完全恢復(fù)，在熱身賽中的狀態(tài)就比較一般，移動速度和爆發(fā)力明顯有點(diǎn)下滑，李炎哲大概率是作為儲備中鋒去使用，上場機(jī)會估計(jì)不會太多。

第三場小組賽對陣浙江全運(yùn)會男籃，才是檢驗(yàn)我們廣東全運(yùn)會男籃真實(shí)水平的比賽。余嘉豪+劉澤一，相當(dāng)于低配版的周琦+胡金秋，屆時(shí)大家就可以知道杜鋒指導(dǎo)會使用怎樣的防守策略去應(yīng)對周琦和胡金秋。

中鋒方面即使我們有沈梓捷、劉傳興、李炎哲、焦泊喬四位優(yōu)秀的球員，但是跟四川全運(yùn)會男籃的兩位內(nèi)線球員相比，還是差了一個(gè)檔次。

畢竟人家胡金秋和周琦是中國男籃核心級別的球員，而且他們兩人還可以同時(shí)上場搭配使用。

相當(dāng)于四川全運(yùn)會男籃內(nèi)線有兩張大小皇，而我們廣東全運(yùn)會男籃的內(nèi)線有4張A，就看杜鋒指導(dǎo)如何去使用這4張A了。