山東淄博一未滿14歲男孩小陌刺死44歲陌生男子許某一審被判處13年有期徒刑，這樣的判決結(jié)果也終結(jié)了“未成年免罪”的漏洞，也標(biāo)志著司法對(duì)低齡惡性犯罪的“零容忍”，“震懾未成年人犯罪”。不過人們覺得此人即使是坐滿13年牢，27歲出來正值壯年，對(duì)他產(chǎn)生的震懾作用到底有多大，還真沒法衡量。

該起案件發(fā)生在2022年9月，到今年7月一審判決出爐歷時(shí)近三年時(shí)間，“（那孩子）判了13年，但殺人動(dòng)機(jī)至今仍未能查清楚”，許某的妻子在談及此事時(shí)充滿了悲痛與困惑。到案后的小陌對(duì)作案動(dòng)機(jī)的供述也出現(xiàn)了不同的版本，如此稚嫩的年齡卻犯下此等大罪，或許最好的注解只能是臨時(shí)起意，但在成長(zhǎng)過程中曾受到過怎樣的影響卻不可忽視。

事發(fā)當(dāng)年的9月26日晚10點(diǎn)半左右，攜帶匕首、鐵錘等工具，佩戴面具的小陌從家中出發(fā)，與歿年44歲的男子許某在其居住的生活區(qū)樓道相遇，小陌持匕首刺切許某胸部、肩部，致其主動(dòng)脈弓破裂及上腔靜脈斷裂，因急性大出血死亡，其最大傷口長(zhǎng)達(dá)19cm，深達(dá)胸腔，胸腔臟器外露，被認(rèn)定為“足見作案手段之殘忍”。

小陌出生于2008年11月，案發(fā)時(shí)未滿14歲，年紀(jì)雖小，卻對(duì)作案動(dòng)機(jī)的供述卻有多個(gè)不同版本，起先稱是腦海中常出現(xiàn)暴力畫面，被夢(mèng)中人物嘲笑沒膽量殺人，從而產(chǎn)生了殺人的想法并購(gòu)物工具。后又稱是初一后沉迷游戲及接觸暴力動(dòng)漫、暴力視頻，開始叛逆易怒，戴上面具和裝備是模仿某些視頻動(dòng)作，持匕首和手機(jī)樓頂上走。

雖然供述不同，但相同點(diǎn)還是存在，小陌稱在“行動(dòng)”過程中與完全陌生，沒任何關(guān)聯(lián)的44歲男子許某不期而遇，并表示是許某影響了他，嚇了他一跳，甚至還稱被對(duì)方莫名掌摑，但最終的結(jié)局卻是小陌手持利器導(dǎo)致了許某的身亡，到底是何原因讓小陌悍然行兇，或許受到暴力游戲的影響，或許許某妻子稱的“殺人動(dòng)機(jī)至今仍未能查清楚”還是有一定道理。

行兇后逃回家的小陌也自行報(bào)了警，經(jīng)專業(yè)鑒定，小陌存在品行與情緒混合性障礙、未特定的非器質(zhì)性精神病，但具有完全刑事責(zé)任能力及受審能力。經(jīng)過三年的審理，直到此番一審被判處13年，這也終結(jié)了“未成年免罪”的漏洞，低齡惡性犯罪的同樣會(huì)受到嚴(yán)厲的處罰，至于震懾力到底有多大尚需觀察。