導(dǎo)讀：在業(yè)績(jī)的保障下，紅板科技IPO此次通過(guò)上交所上市委會(huì)議審議的概率較大，但其依舊存在著一些可能影響到其此后注冊(cè)流程推進(jìn)的問(wèn)題，如在2025年業(yè)績(jī)大增之后，后續(xù)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)是否能夠得以維系？在目前產(chǎn)能尚不飽和的前提下，加碼大規(guī)模的生產(chǎn)項(xiàng)目，能否得到消化，募投產(chǎn)能是否合理等等。

本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：雷 都@北京

編輯：翟 睿@北京

八年后，當(dāng)江西紅板科技股份有限公司（下稱(chēng)“紅板科技”）即將走上上交所上市委會(huì)議接受IPO申請(qǐng)審核時(shí)，不知道近年來(lái)一直深陷虧損泥潭的協(xié)鑫新能源是否會(huì)對(duì)當(dāng)初所做的資產(chǎn)剝離決議而感到后悔。

2025年10月31日，上交所2025年第48次上市委會(huì)議即將拉開(kāi)帷幕，屆時(shí)，五名來(lái)自上交所的上市委委員將對(duì)紅板科技是否符合A股主板的“發(fā)行條件、 上市條件和信息披露要求”進(jìn)行審議和表決。

一旦通過(guò)審議，按照如今A股主板的上市注冊(cè)進(jìn)程，紅板科技很可能在2025年底之前就能完成成功登陸A股的夢(mèng)想而成為一家上市企業(yè)。

紅板科技可謂是自2023年8月27日證監(jiān)會(huì)宣布“階段性收緊IPO節(jié)奏”后，上市審核推進(jìn)速度最快的擬A股主板上市企業(yè)。

2025年6月下旬，“強(qiáng)監(jiān)管”政策下的A股IPO申報(bào)終于迎來(lái)了久違的“解凍”期，這一時(shí)間內(nèi)，四十余家企業(yè)的滬深I(lǐng)PO上市申請(qǐng)獲得了監(jiān)管層的受理，紅板科技的名字便是在此期間出現(xiàn)在了滬市主板上市的申報(bào)名單中的——2025年6月28日，在民生證券的保薦下，上交所正式受理了紅板科技主板IPO的申報(bào)材料。

2025年7月18日，上交所旋即展開(kāi)了對(duì)紅板科技IPO的首輪問(wèn)詢(xún)。

在申報(bào)IPO僅僅4個(gè)月后，剛剛成功完成了上交所的兩輪問(wèn)詢(xún)的紅板科技便獲得了闖關(guān)上市委會(huì)議的機(jī)會(huì)。

要知道在過(guò)去的兩年多時(shí)間里，一家擬A股IPO的企業(yè)，從遞交申請(qǐng)到被安排上市委會(huì)議上會(huì)，這一前期的審核問(wèn)詢(xún)環(huán)節(jié)耗時(shí)幾乎都需要在一年多時(shí)間以上，更多的企業(yè)尚未等來(lái)上市委會(huì)議的審核，就不得不撤回相關(guān)材料而終止IPO的推進(jìn)。

在紅板科技之前，德力佳傳動(dòng)科技（江蘇）股份有限公司（下稱(chēng)“德利佳”）曾僅用7個(gè)月時(shí)間就完成了從IPO受理到上市委會(huì)議過(guò)會(huì)的全過(guò)程，這也使得其成為了自2023年下半年IPO“強(qiáng)監(jiān)管”新政出臺(tái)以來(lái)，上市審核推進(jìn)最為迅速的A股主板上市企業(yè)。

紅板科技如今又將這一IPO審核記錄提速了足足三個(gè)月。

紅板科技IPO獲得監(jiān)管層的青睞，不是沒(méi)有道理的。

公開(kāi)信息顯示，紅板科技為一家專(zhuān)注于印制電路板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)，其產(chǎn)品定位于中高端應(yīng)用市場(chǎng)，具有高精度、高密度和高可靠性等特點(diǎn)，是行業(yè)內(nèi)HDI板收入占比較高、能夠批量生產(chǎn)任意互連HDI板和IC 載板的企業(yè)之一。

過(guò)去幾年中，紅板科技的營(yíng)業(yè)收入皆呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，扣非凈利潤(rùn)雖有波動(dòng)，但整體也保持了較強(qiáng)的盈利能力。

數(shù)據(jù)顯示，在2022年至2024年中，紅板科技營(yíng)業(yè)收入分別錄得22.05億、23.39億和27.02億，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)分別為1.199億、8703.81萬(wàn)元和1.934億。

在剛剛過(guò)去的2025年前三個(gè)季度，紅板科技更是迎來(lái)了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的全面大爆發(fā)，僅僅2025年的前九個(gè)月中，其營(yíng)業(yè)收入就已至27.2億，超過(guò)了去年全年的營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)，而對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)更是達(dá)到了驚人的4.12億，同比勁增306.91%。

業(yè)績(jī)大增的同時(shí)，IPO資本化的目標(biāo)似乎也唾手可得。

紅板科技迎來(lái)了其自2005年成立以來(lái)的最高光時(shí)刻。

或許當(dāng)年協(xié)鑫新能源以“低價(jià)”轉(zhuǎn)讓紅板科技時(shí)，其也沒(méi)料到，彼時(shí)的吳下阿蒙終有這成大器的一日。

紅板科技的相關(guān)資產(chǎn)正是來(lái)源于協(xié)鑫新能源這家在港股上市多年的企業(yè)。

紅板科技的前身紅板（江西）有限公司（下稱(chēng)“紅板有限“）成立于2005年10月17日，由紅板有限公司（Red Board Limited）（下稱(chēng)“香港紅板”）出資設(shè)立，設(shè)立時(shí)的注冊(cè)資本為8000萬(wàn)港元。

彼時(shí)，協(xié)鑫新能源通過(guò)全資子公司Same Time BVI持有著香港紅板的全部股份。

2016年底，協(xié)鑫新能源以集中精簡(jiǎn)業(yè)務(wù)模式專(zhuān)注發(fā)展光伏能源業(yè)務(wù)為由，決定將紅板有限的相關(guān)業(yè)務(wù)予以剝離轉(zhuǎn)讓。

自然人葉森然則在2017年8月通過(guò)收購(gòu)Same Time BVI100%股份的方式，從協(xié)鑫新能源處獲得了紅板有限的控制權(quán)，成為了這家主營(yíng)印制電路板研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售企業(yè)的新主人。

據(jù)相關(guān)股權(quán)交易公告稱(chēng)，當(dāng)年的葉森然是僅用2.5億港幣的價(jià)格就獲得了紅板有限的相關(guān)資產(chǎn)。

葉森然在收購(gòu)紅板有限之前，于2014年就曾已成立了一家同樣主營(yíng)PCB生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)吉安市浚圖科技有限公司（下稱(chēng)“浚圖科技”）。

2020年1月，為解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，同屬于葉森然控股的浚圖科技被紅板有限吸收合并，于是形成了如今闖關(guān)A股主板IPO的紅板科技。

和如今紅板科技在行業(yè)與資本市場(chǎng)中的“左右逢源”形成鮮明對(duì)比，協(xié)鑫新能源卻持續(xù)陷入在經(jīng)營(yíng)不利的漩渦中。

虧損，似乎已成為了協(xié)鑫新能源在過(guò)去幾年中的經(jīng)營(yíng)常態(tài)。

2023年，協(xié)鑫新能源歸母凈利潤(rùn)虧損額一度達(dá)到11.66億，2024年，協(xié)鑫新能源的虧損豁口有所收窄，歸母凈利潤(rùn)錄得-4.24億，但2025年上半年，其在營(yíng)收同比增長(zhǎng)達(dá)31.75%的同時(shí)，歸母凈利潤(rùn)又出現(xiàn)了同比大幅下滑，僅六個(gè)月時(shí)間，歸母凈利潤(rùn)的虧損額度就又已達(dá)到了3.48億。

2025年10月30日，協(xié)鑫新能源的股價(jià)在大漲13.24%后才報(bào)收于0.77港元/股，總市值也不過(guò)11.97億港元，而這一數(shù)字，甚至僅是紅板科技此次IPO計(jì)劃募資規(guī)模的一半。

據(jù)紅板科技向上交所遞交的IPO申報(bào)材料稱(chēng)，其計(jì)劃通過(guò)此次上市發(fā)行不超過(guò)2.18億股以募集資金20.56億資金投向年產(chǎn)120萬(wàn)平方米高精密電路板項(xiàng)目。

從協(xié)鑫新能源剝離后，如今的紅板科技成了一家實(shí)打?qū)嵉募易迤髽I(yè)。

紅板科技實(shí)際控制人葉森然為中國(guó)香港籍，其通過(guò)持有Same Time BVI 100%股權(quán)，間接持有香港紅板100%股權(quán)，身為紅板科技的大股東，香港紅板目前持有紅板科技高達(dá)95.12%的股份。

葉森然的妻子喻紅棉則通過(guò)間接持股的方式持有紅板科技0.22%的股份。

此外，葉森然的侄子葉穎強(qiáng)和侄媳婦邢春苗也通過(guò)員工持股平臺(tái)分別持有紅板科技0.14%和0.44%的股份。

在紅板科技中，出生于1949年，現(xiàn)年已年逾古稀的葉森然不僅身兼董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兩職，其子葉穎豐也出任董事和市場(chǎng)部總監(jiān)。

若以此次紅板科技IPO的募資計(jì)劃測(cè)算，其一旦成功A股上市，紅板科技的市值將高達(dá)82.24億，而葉森然家族持有的相關(guān)股份市值將近60億。

“在業(yè)績(jī)的保障下，紅板科技IPO此次通過(guò)上交所上市委會(huì)議審議的概率較大，但其依舊存在著一些可能影響到其此后注冊(cè)流程推進(jìn)的問(wèn)題，如在2025年業(yè)績(jī)大增之后，后續(xù)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)是否能夠得以維系？在目前產(chǎn)能尚不飽和的前提下，加碼大規(guī)模的生產(chǎn)項(xiàng)目，能否得到消化，募投產(chǎn)能是否合理？”一位來(lái)自于滬上某大型券商的資深保薦代表人告訴叩叩財(cái)經(jīng)。

除此之外，紅板科技對(duì)其研發(fā)的重視程度，也讓外界略有微詞。

縱然紅板科技承認(rèn)PCB 制造屬于技術(shù)密集型行業(yè)，“PCB 企業(yè)需要通過(guò)科技創(chuàng)新，以驅(qū)動(dòng)工藝升級(jí)、工序優(yōu)化和技術(shù)攻關(guān)，從而提高生產(chǎn)效率、促進(jìn)產(chǎn)品的及時(shí)更新?lián)Q代”，但在最近幾年的IPO報(bào)告期內(nèi)，紅板科技在研發(fā)投入占比上不僅較大幅度低于同行可比企業(yè)，其給予主要研發(fā)人員的薪酬待遇也較其同級(jí)別銷(xiāo)售人員也差距頗大，更像是一家銷(xiāo)售主導(dǎo)型企業(yè)。

在2025年初，還有疑似紅板科技前員工的相關(guān)人士公開(kāi)向有關(guān)部門(mén)投訴其涉及虛構(gòu)冒名專(zhuān)利等問(wèn)題。

1）業(yè)績(jī)暴增后的隱憂(yōu)

紅板科技披露的IPO申報(bào)材料顯示，雖然其產(chǎn)品包括HDI板、剛性板、柔性板、剛?cè)峤Y(jié)合板、類(lèi)載板、IC載板等，并具備全面的技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)能力，可為客戶(hù)提供多樣化的產(chǎn)品選擇和一站式服務(wù)，廣泛應(yīng)用于消費(fèi)電子、汽車(chē)電子、高端顯示、通訊電子等領(lǐng)域，但其市場(chǎng)份額占比較高的仍然是手機(jī)HDI主板領(lǐng)域。

據(jù)紅板科技自己測(cè)算，其手機(jī)HDI主板供貨量約占全球前十大手機(jī)品牌出貨量的13%，柔性電池板和剛?cè)峤Y(jié)合電池板供貨量約占全球前十大手機(jī)品牌出貨量的20%。

就2024年中國(guó)大陸市場(chǎng)的HDI主要供應(yīng)商的市場(chǎng)份額排名來(lái)看，根據(jù)CPCA的數(shù)據(jù)，紅板科技以2.1%的市場(chǎng)份額排名第六，排名第一的為深市主板上市企業(yè)滬電股份，其當(dāng)期的市場(chǎng)占有率為8%。

2025年前三季度，紅板科技以一份扣非凈利潤(rùn)大增306.91%的優(yōu)質(zhì)業(yè)績(jī)將其從一眾同期申報(bào)滬市主板IPO的企業(yè)中脫穎而出。

“上市前業(yè)績(jī)大增，這在幫助企業(yè)能順利通過(guò)IPO審核的同時(shí)，也會(huì)讓投資者對(duì)企業(yè)上市后的業(yè)績(jī)報(bào)以更高的期待，從而衍生更大的投資風(fēng)險(xiǎn)，所以，擬IPO企業(yè)在出現(xiàn)業(yè)績(jī)大增之后，其合理性和持續(xù)性問(wèn)題就值得格外關(guān)注?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人坦言。

對(duì)于2025年前9個(gè)月以來(lái)業(yè)績(jī)的優(yōu)質(zhì)表現(xiàn)，紅板科技給出的解釋是“隨著公司vivo、傳音、榮耀等終端手機(jī)品牌客戶(hù)銷(xiāo)售收入持續(xù)增長(zhǎng)以及報(bào)告期內(nèi)新增客戶(hù)比亞迪、龍旗科技的銷(xiāo)售收入快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)公司銷(xiāo)售收入快速增長(zhǎng)”，同時(shí)，也“由于公司客戶(hù)訂單結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，產(chǎn)品工藝技術(shù)難度提升，2025 年 1-9 月公司HDI板銷(xiāo)售價(jià)格較上年同期增長(zhǎng)，且HDI板收入占比超過(guò)60%，帶動(dòng)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率較上年同期增長(zhǎng)12.3個(gè)百分點(diǎn)”。

但2025年以來(lái)利潤(rùn)的大幅增長(zhǎng)，紅板科技能否持續(xù)呢？

這恐怕就不得不讓人打下一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)的。

在2022年至2024年中，紅板科技的毛利率皆大幅低于同行業(yè)可比企業(yè)。

在紅板科技向上交所遞交的申報(bào)材料中，其共選取了8家企業(yè)作為其同行業(yè)可比企業(yè)，這8家企業(yè)在2022年至2024年的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率平均分別為16.98%、15.35%和15.26%。

反觀紅板科技，在2022年至2024年中，其主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率僅有13.28%、11.04%和13.98%。

就盈利能力較同行相比的羸弱，紅板科技稱(chēng)是源于“消費(fèi)電子行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格下降，導(dǎo)致公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率不高”。

但在2025年上半年，紅板科技通過(guò)“優(yōu)化客戶(hù)訂單結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品工藝技術(shù)難度提升”，將其主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率一舉提升至21.36%，近年來(lái)首度超過(guò)同期同行可比企業(yè)的平均值。

毛利率的大幅提升，才有了紅板科技在2025年前三個(gè)季度中以同比增長(zhǎng)43.48%的營(yíng)收博得了高達(dá)306.91%的扣非凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。

但在接下來(lái)的2025年第四季度中，紅板科技的經(jīng)營(yíng)局面卻似乎并未為繼續(xù)承繼前9個(gè)月的高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，又有再拖行業(yè)后腿之疑。

紅板科技在最新更新的IPO招股說(shuō)明書(shū)中預(yù)測(cè)，其在2025年全年預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入約為35億至37億之間，扣非凈利潤(rùn)約在4.8億至5.3億之間。

因在2025年前三季度中，紅板科技的營(yíng)業(yè)收入和扣非凈利潤(rùn)就已分別達(dá)到27.2億和4.017億，也即是說(shuō)，在2025年的第四季度中，其營(yíng)業(yè)收入將在7.8億至9.8億之間，扣非凈利潤(rùn)則在7983萬(wàn)至1.283億之間。

而在2024年的第四季度中，紅板科技的營(yíng)業(yè)收入為8.025億，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)為1.079億。

即便以紅板科技最樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，其在2025年第四季度的營(yíng)收將放緩至20%左右，而對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)的同比增速更加下滑至18.89%，和紅板科技2025年前三季度在經(jīng)營(yíng)上的策馬狂奔之態(tài)，這一大幅放緩的腳步，不得不讓人揣測(cè)其“優(yōu)化客戶(hù)訂單結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品工藝技術(shù)難度提升”方針的持續(xù)有效性，也對(duì)其在接下來(lái)的幾年中，是否還能保持IPO報(bào)告期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生疑問(wèn)。

除了業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)能否為繼外，紅板科技此次募集20余億投向的年產(chǎn)120萬(wàn)平方米高精密電路板項(xiàng)目是否具有合理性，恐怕也需審慎斟酌。

紅板科技自己也承認(rèn)，在過(guò)去幾年中，其PCB產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率一直并不算飽和。

即便是在2025年其業(yè)績(jī)大增的上半年，其產(chǎn)能利用率也為88.63%。

根據(jù)紅板科技披露的2025年上半年產(chǎn)能數(shù)據(jù)測(cè)算，目前其PCB產(chǎn)品的產(chǎn)能約在230萬(wàn)平方米左右。

在2022年至2025年上半年，紅板科技HDI板產(chǎn)量分別為52.07萬(wàn)平方米、69.33萬(wàn)平方米、105.68萬(wàn)平方米和63.10萬(wàn)平方米。

在此基礎(chǔ)上，如果再擴(kuò)大120萬(wàn)平方米的HDI電路板產(chǎn)能，也就是要增加與如今紅板科技HDI產(chǎn)量同等的產(chǎn)能，其能否消化？

要知道，在紅板科技遞交的IPO申報(bào)材料中，其已不只一次地強(qiáng)調(diào)受?chē)?guó)內(nèi)PCB行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇影響，公司產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格議價(jià)空間縮小。而此前其為提高產(chǎn)能利用率，紅板科技還不得不承接部分低價(jià)業(yè)務(wù)使得其HDI板銷(xiāo)售價(jià)格快速下降。

2）IPO前夕，專(zhuān)利曾陷虛構(gòu)冒名風(fēng)波

除了在IPO報(bào)告期內(nèi)長(zhǎng)期毛利率不及同行企業(yè)，研發(fā)投入也是紅板科技的短板。

縱然紅板科技也在上市申報(bào)材料中表示“公司生產(chǎn)的 PCB 產(chǎn)品種類(lèi)較多、工藝復(fù)雜，客戶(hù)對(duì)于產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)均有嚴(yán)格要求。公司需不斷提升自身技術(shù)和研發(fā)水平，才能持續(xù)滿(mǎn)足客戶(hù)要求”， “若公司在未來(lái)開(kāi)發(fā)過(guò)程中技術(shù)創(chuàng)新不能契合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、客戶(hù)需求，未能對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行及時(shí)更新?lián)Q代，則公司可能存在丟失現(xiàn)有客戶(hù)資源的風(fēng)險(xiǎn)，將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不利影響”。

但對(duì)于紅板科技來(lái)說(shuō)，其并不算是一家研發(fā)技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的公司，更像是一家銷(xiāo)售驅(qū)動(dòng)型企業(yè)。

在2022年以來(lái)，紅板科技的研發(fā)投入占比不僅皆未達(dá)到行業(yè)平均水平，其研發(fā)費(fèi)用規(guī)模也在其選定的同行業(yè)可比企業(yè)中墊底。

在2022年至2025年上半年，紅板科技同行業(yè)可比企業(yè)的研發(fā)投入占比平均值分別為4.7%、5.14%、5.13%和4.89%。同行業(yè)可比企業(yè)中，研發(fā)費(fèi)用規(guī)模在此期間投入最少的為博敏電子，其研發(fā)費(fèi)用分別為1.3億、1.329億、1.418億和6700萬(wàn)。

在同樣時(shí)間段里，紅板科技的研發(fā)投入則僅為1億、1.097億、1.25億和6243.8萬(wàn)，占同期營(yíng)業(yè)收入比重分別為4.56%、4.69%、4.63%和3.65%。

一個(gè)細(xì)節(jié)似乎也進(jìn)一步透露出了紅板科技對(duì)其銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)的重視程度。

據(jù)紅板科技披露，在2022年至2025年上半年，其有高層研發(fā)人員分別為10人、14人、17人和17人，這些決定著紅板科技關(guān)鍵研發(fā)實(shí)力和技術(shù)走向的高層研發(fā)人員，在此期間的平均月工資分別僅1.409萬(wàn)元、1.475萬(wàn)元、1.614萬(wàn)元和1.87萬(wàn)元。

雖然對(duì)高層研發(fā)人員的薪酬，紅板科技也在逐年增長(zhǎng)，但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其對(duì)同級(jí)別銷(xiāo)售人員的待遇。

早在2022年時(shí)，紅板科技同樣有10名高層銷(xiāo)售人員，其平均月工資就已達(dá)到了8.9萬(wàn)，而在2025年上半年，其高層銷(xiāo)售人員的平均月收入已突破10萬(wàn)大關(guān)。

值得一提的是，在2025年初，也即是紅板科技即將遞交IPO申報(bào)前夕，其還曾卷入了一場(chǎng)專(zhuān)利虛構(gòu)冒名的風(fēng)波中。

事發(fā)于在2024年底，一名為“郭先生”的網(wǎng)友通過(guò)某媒體的問(wèn)政平臺(tái)投訴稱(chēng)，查詢(xún)江西紅板科技股份有限公司企業(yè)信息的專(zhuān)利技術(shù)公布欄，發(fā)現(xiàn)紅板科技虛構(gòu)專(zhuān)利技術(shù)發(fā)明并有簽署其本人名字公布，而其本人實(shí)際未曾參與，被紅板科技冒名署名。

“郭先生”認(rèn)為此行為可能涉及虛構(gòu)專(zhuān)利技術(shù)騙取國(guó)家技能補(bǔ)貼行為。

由此，“郭先生”要求紅板科技對(duì)外公告解除其技術(shù)專(zhuān)利名字署名，并且要求紅板科技公告專(zhuān)利技術(shù)發(fā)明內(nèi)容范疇的責(zé)任與本人無(wú)關(guān)，紅板科技的冒名虛構(gòu)專(zhuān)利違法行為，與本人無(wú)任何關(guān)系。

隨后，該媒體將上述投訴轉(zhuǎn)交至吉安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局井岡山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局處理。

從2025年初有關(guān)部門(mén)處理的回復(fù)顯示，這名提出紅板科技專(zhuān)利存在虛假署名問(wèn)題的郭先生疑似紅板科技前員工郭永昌。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)查詢(xún)紅板科技的相關(guān)專(zhuān)利平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，由紅板科技申報(bào)的專(zhuān)利材料中，有30余份專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明設(shè)計(jì)人皆署有郭永昌的名字。這些專(zhuān)利的申報(bào)日期從2021年3月一直到2023年底。

在接到投訴后，2025年初，吉安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局井岡山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局相關(guān)執(zhí)法人員稱(chēng)因投訴人“在附件上未體現(xiàn)訴求人本人的身份信息，無(wú)法證明為同一人，對(duì)于身份信息我局也無(wú)法核實(shí)”，但之后前往紅板科技股份有限公司進(jìn)行核查，了解到該專(zhuān)利證書(shū)上的郭永昌曾經(jīng)為紅板科技股份有限公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員之一，目前已自動(dòng)離職。當(dāng)時(shí)紅板科技考慮到他在研發(fā)技術(shù)部門(mén)有一定的研發(fā)成果，為對(duì)他工作的肯定和褒獎(jiǎng)，因此把他的名字掛在了專(zhuān)利技術(shù)上，并稱(chēng)“該行為是公司對(duì)研發(fā)人員的一種獎(jiǎng)勵(lì)行為，不涉及到其他不正當(dāng)行為”。

對(duì)于上述結(jié)果，投訴人“郭先生”并未給出認(rèn)定態(tài)度，因其三天內(nèi)并未發(fā)表進(jìn)一步的評(píng)論，故被投訴平臺(tái)系統(tǒng)默認(rèn)為了“滿(mǎn)意”。

（完）