網(wǎng)紅總統(tǒng)特朗普又發(fā)飆了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 25 日，美國總統(tǒng)特朗普突然發(fā)飆，指責(zé)加拿大一則廣告 “偽造” 了美國前總統(tǒng)里根的講話，說加拿大剪輯音視頻 “誤導(dǎo)公眾”，是 “欺詐行為”。
緊接著就放話，要對加拿大額外加征 10% 的關(guān)稅！

這事兒聽著挺奇怪的，不就是一則廣告嗎？至于動(dòng)這么大火，還要用上關(guān)稅大棒？
這則惹事的廣告耗資7500萬美元，由加拿大安大略省政府制作并在美國主要電視網(wǎng)絡(luò)上播出，其目的是宣傳該黨對外關(guān)稅立場，并直接反擊特朗普政府的關(guān)稅政策，
廣告里模仿里根的聲音，其中有一句說，有時(shí)施加關(guān)稅在短時(shí)間內(nèi)確實(shí)有效，但只是短暫的……從長遠(yuǎn)來看，這種貿(mào)易壁壘會(huì)損害每一位美國工人和消費(fèi)者的利益”
聽出來沒，感覺是里根在挑唆美國普通民眾反對特朗普的關(guān)稅政策。怪不得特朗普發(fā)飆呢，特朗普說這則廣告?zhèn)卧炖锔磳﹃P(guān)稅的言論，是在干預(yù)美國最高法院及其他法院的判決。

其實(shí)，不管是特朗普第一任期還是現(xiàn)在，美加這對老鄰居在經(jīng)貿(mào)上就沒少紅臉，但這次真的是廣告惹的禍嗎？還是特朗普另有打算？
先來說說這 “借題發(fā)揮” 的談判套路。
說白了，廣告就是個(gè)完美的導(dǎo)火索。美加經(jīng)貿(mào)早就矛盾重重，美國現(xiàn)在對加拿大的鋼鐵、鋁產(chǎn)品關(guān)稅都漲到 50% 了，還盯著汽車、能源這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。
就在這節(jié)骨眼上，加拿大安大略省偏偏放出了這則反關(guān)稅廣告，特朗普正好抓住機(jī)會(huì)升級施壓。
大家都知道特朗普向來喜歡在談判關(guān)鍵節(jié)點(diǎn) “掀桌子”，之前就多次用中斷談判、加關(guān)稅的招兒逼加拿大讓步。
這次安大略省先 “遞了話柄”，他哪能放過？加征 10% 關(guān)稅看似針對廣告，實(shí)則是逼迫加拿大聯(lián)邦政府在貿(mào)易談判中妥協(xié)，比如開放更多農(nóng)產(chǎn)品市場、降低能源出口價(jià)格。
再看這則廣告為啥能戳中特朗普的痛處。
一方面，里根是特朗普的政治偶像，特朗普競選時(shí)喊的 “讓美國再次偉大” 這句話就源自里根，他還一直自稱 “里根政策繼承人”，結(jié)果加拿大拿著剪輯過的里根講話來批關(guān)稅，等于給了特朗普一記耳光。
更關(guān)鍵的是，美國最高法院 11 月 5 號就要審查特朗普的關(guān)稅政策是否合法，這則廣告在美國棒球大賽這種高收視場合播放，明顯是想影響輿論。
如果最高法院判關(guān)稅違法，特朗普的貿(mào)易政策就塌了一半，所以他必須強(qiáng)硬反擊，給法院傳遞 “關(guān)稅合法” 的信號。

最后是國內(nèi)政治的算計(jì)。特朗普現(xiàn)在正需要鞏固支持率，對加拿大表現(xiàn)十分強(qiáng)硬簡直是難得的 “加分項(xiàng)”。
一方面，他能靠 “打擊欺詐”“維護(hù)偶像名譽(yù)” 討好保守派選民；另一方面，喊著 “用關(guān)稅保護(hù)美國產(chǎn)業(yè)”，能讓鋼鐵、汽車行業(yè)的工人覺得他在為自己發(fā)聲。
之前的美加關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)讓美國烈酒對加拿大出口暴跌 85%，但選民未必都能認(rèn)識到是關(guān)稅問題，他們更吃 “強(qiáng)硬反制” 這一套。
所以，特朗普借加拿大的廣告發(fā)難，既轉(zhuǎn)移了國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)的不滿，又塑造了 “護(hù)犢子” 的形象，一舉兩得。
總結(jié)一下，這則廣告頂多是 “星星之火”，特朗普心里的 “干柴” 早就堆好了。
加關(guān)稅根本不是為了報(bào)復(fù)廣告，而是他的老套路，拿小事當(dāng)由頭，逼加拿大在經(jīng)貿(mào)上讓步；
同時(shí)借反擊維護(hù)政策合法性，還能撈取國內(nèi)政治資本。
美加這對鄰居的 “急赤白臉”，從來都不是因?yàn)樾∈拢菍?shí)力不對稱下的利益博弈， 特朗普要的是 “美國優(yōu)先” 的實(shí)惠，加拿大想保的是經(jīng)濟(jì)命脈，這則廣告不過是這場博弈里又一個(gè)被利用的工具罷了。