SWIFT系統(tǒng)公布了今年9月的各國貨幣國際支付數(shù)據(jù)，美元、歐元和英鎊等貨幣的數(shù)據(jù)波動較小，但是人民幣排名上升，而且關于人民幣的支付占比數(shù)據(jù)，引起了不小的爭議和討論。

根據(jù)SWIFT公布的最新數(shù)據(jù)，今年9月美元的支付占比達到47.79%，仍然在40%-50%之間浮動，是全球第一大支付貨幣，全球大部分大宗商品和金融資產以美元計價。

歐元占比為22.77%，歐元的占比再度下滑，但依然是第二大支付貨幣。英鎊以7.38%的支付占比位居第三，倫敦是世界三大金融中心之一，金融實力不可小覷。

日元的支付占比為3.69%，排名世界第四，而人民幣的支付占比為3.17%，排名提升至第五，和8月相比上升一個名次。

那么，SWIFT公布的人民幣支付占比3.17%的數(shù)據(jù)準確嗎？不要被SWIFT騙了，央行行長在2025年陸家嘴論壇上表示：按照全口徑計算，人民幣已經是世界第三大支付貨幣。

SWIFT說人民幣是世界第五，而我們央行明確表示人民幣已經是世界第三，到底怎么回事？其實，雙方都沒有說錯，只是統(tǒng)計口徑不同，前者是部分統(tǒng)計，而且有些交易還漏掉了，而后者才是全口徑統(tǒng)計的結果。

首先，SWIFT無法統(tǒng)計中國國內支付數(shù)據(jù)。歐元區(qū)20多個國家之間的交易主要使用SWIFT發(fā)消息和通知，比如德國和法國之間的交易支付，都計算到歐元的支付占比中。

但是，我們國內的支付交易根本不用SWIFT系統(tǒng)，我們有自己的支付和結算系統(tǒng)，國內的交易規(guī)模也非常龐大，但是SWIFT統(tǒng)計不到，這種“區(qū)別對待”統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)并不公平，可見SWIFT統(tǒng)計出來的歐元支付占比“水分”很大。

其次，人民幣跨境支付，也可以通過CIPS辦理，并非只有SWIFT一條路可走。我們在10年前就組建了人民幣跨境交易支付系統(tǒng)（CIPS），給人民幣跨境交易提供了一條新的高速通道。

截至今年三季度末，CIPS已經覆蓋全球1700多家金融機構，其中184家屬于直接參與者，另外1500多家屬于間接參與者，今年CIPS新增加了多家境外直接參與者金融機構。

在過去的2024年，CIPS處理的交易金額達到175萬億人民幣。隨著CIPS相關功能的完善，部分跨境人民幣資金可以直接通過CIPS完成，這部分交易沒有被SWIFT統(tǒng)計到。

第三種情況是同一國內商業(yè)銀行的跨境交易可能不經過SWIFT系統(tǒng)，只要使用銀行內系統(tǒng)就可以實現(xiàn)跨境交易，這種情況也是SWIFT統(tǒng)計不到的。

第四是部分國際能源貿易，也是SWIFT無法統(tǒng)計的部分交易。比如，我們與俄羅斯的石油、天然氣貿易，以及與部分中東產油國的石油貿易正在更多采用人民幣結算。

最近澳大利亞的鐵礦石巨頭也接受了部分鐵礦石采用人民幣計價和結算，巴西鐵礦石巨頭也在使用人民幣與我們進行礦產貿易，大宗商品中人民幣的使用規(guī)模正在逐步提升，這是人民幣國際化邁出的重要一步。

第五是我們與很多國家央行達成的貨幣互換協(xié)議，也是SWIFT無法統(tǒng)計到的。截至目前，我們和32個國家達成貨幣互換協(xié)議，總規(guī)模達到4.5萬億人民幣，今年9月我國央行與歐洲央行達成了3500億人民幣的本幣互換協(xié)議。

第六是小額跨境支付，SWIFT也統(tǒng)計不到。畢竟SWIFT主要統(tǒng)計的是大額跨境支付交易，1萬美元以內的小額支付是不需要通過SWIFT系統(tǒng)的，中國坐擁全球最大的跨境電商交易規(guī)模，雖然單價低，但是交易頻率和發(fā)件量非常大，這部分也是SWIFT遺漏的人民幣交易。

根據(jù)國際清算銀行（BIS）于9月發(fā)布的最新報告顯示，人民幣在外匯市場的交易金額占比提升到8.5%，而英鎊的占比為10.2%，人民幣在國際貿易中的接受度得到大幅提升。

所以，人民幣在國際支付中的占比必然高于SWIFT公布的3.17%，按照全口徑統(tǒng)計，人民幣支付占比預計接近10%，超過英鎊，排在美元、歐元之后，按照央行的說法，人民幣已經是全球第三大支付貨幣。

我國的CIPS系統(tǒng)不僅可以像SWIFT一樣進行報文信息傳輸，還可以進行跨境資金的結算，既有“信息流”，也有“資金流”，未來將為人民幣的國際化進一步發(fā)展提供更好的信息傳輸和結算渠道。