關(guān)于鄭智化“連滾帶爬”的爭(zhēng)論已經(jīng)爭(zhēng)論了好幾天了。我的文章寫得比較早，留言區(qū)也沖進(jìn)來(lái)很多二極管。

我覺得我寫的還是很客觀，沒(méi)想到這篇文章也會(huì)不翼而飛。

圖片

說(shuō)一下此事的后續(xù)發(fā)展。

后來(lái)有人發(fā)了登機(jī)口的視頻，導(dǎo)致輿論反轉(zhuǎn)。

此事就很吊詭。

因?yàn)樯钲跈C(jī)場(chǎng)已經(jīng)對(duì)此道歉，鄭智化也表示原諒，此事應(yīng)該告一段落，并且借此事完善無(wú)障礙通行，應(yīng)該是皆大歡喜的事。

然而，不知道是誰(shuí)，把登機(jī)口的視頻給放出來(lái)了，按理說(shuō)這樣的視頻只有機(jī)場(chǎng)才能接觸到，但卻是一個(gè)外人發(fā)到網(wǎng)上，為何？誰(shuí)在暗戳戳的發(fā)力？

而且這個(gè)視頻還經(jīng)過(guò)剪輯，加速處理。讓一個(gè)在門口折騰挺久的視頻，看起來(lái)順暢了很多。

如果不加速，視頻的效果就會(huì)大打折扣，甚至是反面效果。

正常人一秒過(guò)的機(jī)艙門，他在那里被折騰了兩三分鐘。

所以這個(gè)加速視頻的動(dòng)作，就是故意挑起矛盾，惡意帶節(jié)奏，煽動(dòng)頭腦簡(jiǎn)單者往前沖。

再看正常速度的視頻，腳不能動(dòng)，用手扒拉著往里拱，這不是爬嗎？

一條腿掉在空中七八秒，看著的確虐心。

本來(lái)殘障人士出行，就需要無(wú)障礙設(shè)施，其實(shí)他們也不想麻煩別人，能靠自己就靠自己。

雖然工作人員幫助他通過(guò)了，但這是不是有值得改進(jìn)的空間？

借此機(jī)會(huì)，完善無(wú)障礙設(shè)施，就像羅永浩的一條微博，讓大家看到了西貝的預(yù)制菜一樣。

而深圳機(jī)場(chǎng)公布視頻的動(dòng)作，就像西貝在后臺(tái)直播一樣，是災(zāi)難性的公關(guān)。

因?yàn)樯钲跈C(jī)場(chǎng)是國(guó)際化的機(jī)場(chǎng)，除了國(guó)內(nèi)旅客之外，還有很多國(guó)際旅客。

你把這個(gè)視頻發(fā)出來(lái)給全世界看，很多人說(shuō)反轉(zhuǎn)了，看似贏麻了，其實(shí)輸?shù)玫籽澏疾皇！?/p>

中國(guó)現(xiàn)在有10億人沒(méi)坐過(guò)飛機(jī)，所以可以估算大部分罵鄭智化的人都沒(méi)坐過(guò)飛機(jī)。那些沒(méi)坐過(guò)飛機(jī)的人都不是機(jī)場(chǎng)的目標(biāo)客戶。

而這個(gè)加速視頻，不正好讓其他國(guó)際吃瓜群眾看到了自己的短板嗎？原來(lái)殘疾人上飛機(jī)這么困難，還需要人去幫忙抱腿。

你覺得你做得很好了，仁至義盡了，可站在更高維度看，修得如此現(xiàn)代化，卻連個(gè)無(wú)障礙設(shè)施都沒(méi)有。

你讓文明國(guó)家的旅客怎么看？你讓國(guó)際同行怎么看？

如此自曝短板的操作，賈老板看了都要說(shuō)一句：人才啊。

所以說(shuō)，到底是誰(shuí)在帶這個(gè)節(jié)奏？

想要找回場(chǎng)子，卻反而砸了場(chǎng)子。

后來(lái)鄭智化被噴子噴得也道歉了，他道歉的點(diǎn)，也是因?yàn)橛昧恕斑B滾帶爬”這個(gè)詞，不夠準(zhǔn)確。

上一篇文章也分析了，這只是在形容狼狽不堪。非要摳字眼沒(méi)有滾也沒(méi)有爬，那就是故意抬杠挑刺。

要這么說(shuō)，金山銀山這個(gè)詞，是不是沒(méi)挖出金銀，也要去抬杠��？

今天看到經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的一篇報(bào)道，妥妥的官方媒體，就寫得很直接：鄭智化無(wú)須道歉。

圖片

他遭遇的困境是真實(shí)的，他有權(quán)感到憤怒并吐槽。

在這場(chǎng)輿論風(fēng)波中，已經(jīng)失焦了，本來(lái)是殘疾人無(wú)障礙通行，現(xiàn)在是連滾帶爬用詞不當(dāng)。

本來(lái)可以借此機(jī)會(huì)推動(dòng)保障殘障人士權(quán)利，現(xiàn)在卻被這群烏合之眾攪黃了。

真是成事不足，敗事有余。

這場(chǎng)風(fēng)波，本該以理解與改進(jìn)收?qǐng)�，卻被無(wú)謂的爭(zhēng)吵拖入泥潭。

真正值得關(guān)注的，不是有沒(méi)有連滾帶爬，而且殘障人士出行時(shí)的艱難和社會(huì)的冷漠。

鄭智化的遭遇，是無(wú)數(shù)殘障人士的縮影，他不該被嘲諷，不該被苛責(zé)，更不該道歉。

這件事也提醒我們，文明不僅僅是航站樓的玻璃幕墻，更是那一條順暢的無(wú)障礙通道。

至于那個(gè)惡意加速視頻的人，這算不算尋釁滋事？

——全文完——

如果你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，讓更多人看到。