這兩天看到，中美經(jīng)貿(mào)談判在吉隆坡上演了一場(chǎng)精彩大戲，戲碼十足。美國(guó)代表團(tuán)對(duì)著鏡頭，硬邦邦地?cái)D出一句“特別有建設(shè)性”，明顯是在應(yīng)付場(chǎng)面；而咱們中方代表呢？面帶微笑，氣定神閑——明眼人一看就懂：這幾年中美你來(lái)我往的較量，已經(jīng)進(jìn)入新階段了。

這回中國(guó)可不只是防守，而是直接亮出底牌：要求美國(guó)“全面取消關(guān)稅和出口管制”。這一招，直接捅到美國(guó)貿(mào)易霸權(quán)的痛處！

中國(guó)為啥敢這么要價(jià)？背后有門(mén)道

西方媒體都說(shuō)被中國(guó)的要價(jià)“嚇了一跳”，但其實(shí)這一點(diǎn)都不突然。過(guò)去幾年，美國(guó)又是加關(guān)稅、又是搞科技封鎖、還想把產(chǎn)業(yè)鏈移出去，結(jié)果呢？中國(guó)沒(méi)被壓垮，反而讓全世界看清了美國(guó)的軟肋。

中國(guó)這次提“全取消”，其實(shí)就是用美國(guó)的邏輯反擊美國(guó)：你不是整天喊“公平貿(mào)易”嗎？那你自己設(shè)的那些單邊壁壘，是不是該先拆了？

更關(guān)鍵的是，中國(guó)這兩招正好打在美國(guó)的兩個(gè)死穴上：一是美國(guó)通脹高得嚇人，老百姓根本離不開(kāi)物美價(jià)廉的中國(guó)貨；二是美國(guó)搞高科技，稀土和供應(yīng)鏈全都依賴(lài)中國(guó)。

美國(guó)現(xiàn)在進(jìn)退兩難：不答應(yīng)，等于承認(rèn)對(duì)華政策失?。淮饝?yīng)了，面子往哪擱？中國(guó)這種“直接掀桌子”的底氣，說(shuō)明我們對(duì)自家的實(shí)力心里有數(shù)。

美國(guó)內(nèi)部亂成一團(tuán)，盟友也靠不住

談判桌外，美國(guó)的麻煩更大。他們的商務(wù)部長(zhǎng)貝森特之前還吹牛，說(shuō)“能讓中國(guó)換談判代表”，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉。那個(gè)對(duì)華特別強(qiáng)硬的盧特尼克，現(xiàn)在也靠邊站了——美國(guó)內(nèi)部明顯在互相甩鍋。連特朗普都忍不住罵“蠢貨壞事”，可見(jiàn)他們有多焦慮。

再說(shuō)說(shuō)美國(guó)的那些盟友，現(xiàn)在也各懷心思。德國(guó)外長(zhǎng)想來(lái)中國(guó)談條件，結(jié)果連門(mén)都沒(méi)進(jìn)去。歐洲國(guó)家現(xiàn)在也清醒了，不想跟著美國(guó)一條路走到黑。中國(guó)用“不見(jiàn)”兩個(gè)字表明態(tài)度：想聯(lián)合施壓？這招不好使了。

為啥說(shuō)中國(guó)“輸?shù)闷稹?，美?guó)“玩不起”？

《紐約時(shí)報(bào)》最近有篇文章，勸西方“學(xué)會(huì)接受更少和更差的結(jié)果”——說(shuō)白了，就是承認(rèn)跟中國(guó)較勁的代價(jià)，他們已經(jīng)扛不住了。

再看中國(guó)：我們有全世界最全的工業(yè)體系；14億人的大市場(chǎng)；還掌握著稀土、新能源這些關(guān)鍵資源……

不管美國(guó)想“脫鉤”還是“合作”，我們都有后手。而美國(guó)呢？卡在通脹和供應(yīng)鏈危機(jī)里，進(jìn)退兩難。

更重要的是，中國(guó)堅(jiān)持的“共贏”“平等”正在被更多國(guó)家接受。美國(guó)還在到處制裁、搞長(zhǎng)臂管轄的時(shí)候，我們已經(jīng)通過(guò)合作共贏，贏得了越來(lái)越多國(guó)家的支持——從東盟到非洲，從金磚國(guó)家到上合組織，世界正在朝著多極化發(fā)展。

這場(chǎng)博弈，勝負(fù)已見(jiàn)分曉

吉隆坡的談判，表面上是談貿(mào)易條件，實(shí)際上是一場(chǎng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的交接儀式。中國(guó)把“平等對(duì)話”作為底線，用實(shí)力說(shuō)話，逼美國(guó)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：?jiǎn)螛O霸權(quán)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

今后的較量，中國(guó)會(huì)繼續(xù)以實(shí)力為后盾，以開(kāi)放為武器；而美國(guó)如果還放不下架子，只會(huì)因?yàn)樽晕曳忾]而慢慢衰落。

這場(chǎng)博弈，中國(guó)著眼的是長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，美國(guó)卻只顧眼前得失；中國(guó)謀劃的是全局，美國(guó)還在算計(jì)那點(diǎn)小賬。

時(shí)間，自然會(huì)證明誰(shuí)是最后的贏家。