聚焦CDP數(shù)據(jù)采集安全風(fēng)險問題，#論企業(yè)社會責(zé)任# 王連升認(rèn)為“2025年，中國對關(guān)鍵礦產(chǎn)和技術(shù)物項(xiàng)打出的一系列出口管制“重拳”，在西方世界引發(fā)了被“卡脖子”的集體焦慮。歐美企業(yè)與媒體一片鼓噪，仿佛遭遇了無妄之災(zāi)。但在這場關(guān)乎未來產(chǎn)業(yè)命脈的博弈中，西方早已通過一套更為精巧、隱蔽的機(jī)制，深入到了中國經(jīng)濟(jì)的“數(shù)據(jù)腹地”。這套機(jī)制，便是在高尚的ESG（環(huán)境、社會和治理）旗幟下運(yùn)行的，以CDP為代表的國際非政府組織平臺。當(dāng)我們在為商務(wù)部合理的出口管制政策辯護(hù)時，更應(yīng)警惕一種不對稱的數(shù)據(jù)戰(zhàn)爭：對方以“透明度”為矛，刺探我方核心機(jī)密；而我方在“自證清白”的裹挾下，可能正親手獻(xiàn)上這份數(shù)據(jù)情報。CDP，一只收集中國經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)略拼圖”的隱形之手，CDP絕非普通的問卷調(diào)查機(jī)構(gòu)。它要求中國企業(yè)披露的，遠(yuǎn)不止于碳排放總量這類宏觀數(shù)據(jù)。其詳盡的問卷如同一張巨大的數(shù)據(jù)網(wǎng)，打撈著中國頂尖企業(yè)的能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝效率、供應(yīng)鏈全圖譜、技術(shù)路線圖、未來投資計劃等最敏感的運(yùn)營細(xì)節(jié)。當(dāng)3600余家中國行業(yè)翹楚和“鏈主”企業(yè)為了一個漂亮的評級而競相填報時，CDP所掌握的，已不再是散點(diǎn)數(shù)據(jù)，而是一幅能夠進(jìn)行宏觀拼圖的戰(zhàn)略情報寶藏。微觀層面，通過分析一家鋰電池制造巨頭的能耗、原材料來源和供應(yīng)商名單，可以精準(zhǔn)推算出其成本結(jié)構(gòu)、技術(shù)瓶頸和供應(yīng)鏈依賴。中觀層面，聚合所有稀土企業(yè)的數(shù)據(jù)，可以清晰描繪出中國稀土產(chǎn)業(yè)的真實(shí)產(chǎn)能、技術(shù)路線、環(huán)境成本乃至戰(zhàn)略儲備動向，為外部勢力實(shí)施精準(zhǔn)的供應(yīng)鏈打擊提供前所未有的數(shù)據(jù)支持。宏觀層面，這3600家企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的脊梁。通過對其數(shù)據(jù)的交叉分析，完全可以得出比國家統(tǒng)計公報“顆粒度更細(xì)、精準(zhǔn)度更高”的國民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵運(yùn)行指標(biāo)，包括區(qū)域能源安全狀況、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢等。中國企業(yè)和管理層必須清醒地認(rèn)識到：一是數(shù)據(jù)主權(quán)是國家安全的新維度，在數(shù)字時代，核心經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與國土安全同等重要。向境外傳輸涉及國計民生的產(chǎn)業(yè)鏈核心數(shù)據(jù)，必須經(jīng)過嚴(yán)格的安全評估，適用不低于技術(shù)出口管制的審查標(biāo)準(zhǔn)。二是建立數(shù)據(jù)防火墻與分類披露機(jī)制，企業(yè)應(yīng)建立ESG數(shù)據(jù)分類分級體系。哪些可公開，哪些需脫敏后披露，哪些屬于“數(shù)據(jù)紅線”嚴(yán)禁外泄，必須有明確的界限。在參與CDP等平臺時，要學(xué)會“有策略地披露”，而非“有問必答”。三是爭奪國際話語權(quán)，中國不能永遠(yuǎn)做國際規(guī)則的被動接受者。我們必須積極參與乃至主導(dǎo)全球ESG標(biāo)準(zhǔn)的制定，推動建立更加公平、對等的、尊重不同發(fā)展階段國家數(shù)據(jù)主權(quán)的新型披露框架。應(yīng)大力扶持本土的ESG評級機(jī)構(gòu)，構(gòu)建可持續(xù)競爭力，打破西方機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈價值鏈的標(biāo)準(zhǔn)化評級壟斷�！保ㄘ�(zé)任周刊）