美國特朗普向韓國附加24%的關(guān)稅，且這個關(guān)稅的名稱是相互關(guān)稅。韓國可沒有向美國那樣收取他們的關(guān)稅，這是美國單方面關(guān)稅，但美國說這是相互關(guān)稅，韓國媒體也就把這個關(guān)稅叫相互關(guān)稅。美國認為韓國在與美國做貿(mào)易過程中產(chǎn)生了盈余，美國向韓國賣不了什么的原因是韓國人為設(shè)置障礙所導(dǎo)致的，所以現(xiàn)在向韓國征稅是為了達到公平的結(jié)果。2007年左右韓國與美國簽訂自貿(mào)協(xié)定，但美國這樣單方面采取破壞協(xié)定的舉措，但韓國也無能為力。韓國的國家安全嚴重依靠美國的情況下，最后只能向美國服軟。

日本的處境也與韓國差不多，但日本已經(jīng)與美國達成了協(xié)議，韓國現(xiàn)在與美國達成的是口頭協(xié)議。日本認為第一個與美國簽訂協(xié)議，可能會以更好地條件簽訂，能得到美國更多讓步。在首相選舉時，日本幾位首相候選人對日美這一協(xié)定存在不同的看法，甚至爆出這份協(xié)定有背面協(xié)定的可能。至于具體的內(nèi)容，外人很難弄明白。

美國已經(jīng)與英國，日本，澳大利亞達成了貿(mào)易協(xié)定，據(jù)傳與澳大利亞簽訂的最為“合理”。本月末特朗普到韓國時兩國能否簽訂協(xié)議受到不少關(guān)注。美國要韓國把3500億美元打到特朗普政府能直接管的賬戶里，之后美國總統(tǒng)可以決定拿這些錢做什么。韓國的立場是承諾像美國投資這么多，但怎么計算總額，往哪里投錢等問題上與美國有意見。

韓國一年生產(chǎn)總值為17000億美元，所以三千五等于20%，是一個很大的份額，韓國外匯儲備為4200億美元。若按特朗普要求把美元直接打到賬戶上，韓國政府的外匯儲備就幾近枯竭。

支持李在明總統(tǒng)的人說若是尹錫悅?cè)匀皇强偨y(tǒng)，早就與美國簽訂了協(xié)定。他們主張若那樣韓國就完蛋，但果真會那樣嗎？我認為即便尹錫悅簽訂協(xié)議，韓國也不會有大事，現(xiàn)在的李在明政府的做法也不一定是最好的。就像當年很多人反對盧武鉉總統(tǒng)簽訂自貿(mào)協(xié)定，可現(xiàn)在卻很多人認為簽了那份協(xié)定，韓國的貿(mào)易能上一個臺階。