衰老生物標(biāo)志物在理解衰老和壽命方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，有望改善臨床決策和干預(yù)措施。

現(xiàn)有的衰老時(shí)鐘通?；谂R床環(huán)境中收集的血液、生命體征或影像數(shù)據(jù)。相比之下，可穿戴設(shè)備在日常生活中使用頻繁且更容易收集人體數(shù)據(jù)。

2025年10月20日，來自蘋果公司的研究團(tuán)隊(duì)在Nature Communications雜志發(fā)表題為"A wearable-based aging clock associates with disease and behavior"的研究論文。

該研究開發(fā)了衰老時(shí)鐘 PpgAge（一款基于腕部光電容積描記法的衰老時(shí)鐘，該技術(shù)來自消費(fèi)級可穿戴設(shè)備），可以準(zhǔn)確預(yù)測人體實(shí)際年齡并評估健康狀態(tài)。

PpgAge 是基于 Apple Watch PPG 數(shù)據(jù)開發(fā)的。為了建立健康老齡化的模型，研究人員選擇了具有足夠 PPG 數(shù)據(jù)的健康參與者并構(gòu)造模型，該模型的預(yù)測結(jié)果稱為 PpgAge，將 PpgAge 與實(shí)際年齡之間的差異稱為 PpgAge 差距—PpgAge 年齡差距值越大表示看起來越老，而 PpgAge 年齡差距為負(fù)表示看起來越年輕。

首先，研究人員證實(shí) PpgAge 能夠高度準(zhǔn)確地預(yù)測“健康”組和“一般”組的實(shí)際年齡。健康組的預(yù)測準(zhǔn)確率最高，女性參與者的平均絕對誤差 (MAE) 為 2.45 歲，男性參與者的平均絕對誤差為 2.42 歲 。值得指出的是，在一般組（即與訓(xùn)練數(shù)據(jù)分布不同的組）中，PpgAge 也能基本準(zhǔn)確預(yù)測參與者的實(shí)際年齡。

隨后，研究人員探究了 PpgAge 差距與各種疾病之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在控制性別和實(shí)際年齡的情況下，PpgAge 差距與多種疾病之間存在密切關(guān)聯(lián)。具體來說，PpgAge 差距較大的人往往疾病診斷率高于平均水平，PpgAge 差距較小的人往往診斷率較低。例如，35-45 歲女性的糖尿病診斷率為 6.3%，對于 PpgAge 差距 >6 年的 35-45 歲女性，該比率躍升至 14.9%。然而，對于PpgAge 差距<?2 年的參與者，該比率下降 3.7%。

最后，研究人員探究了 PpgAge 年齡差距作為健康狀況預(yù)測因子的可能性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，PpgAge 差距為 6 歲與動脈粥樣硬化、高血壓等疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著增加相關(guān)。

總的來說，該研究利用可穿戴設(shè)備開發(fā)的衰老時(shí)鐘可以準(zhǔn)確預(yù)測實(shí)際年齡并評估健康狀態(tài)。PpgAge 差距較大（即預(yù)測年齡大于實(shí)際年齡）的參與者心臟病、心力衰竭和糖尿病的診斷率顯著較高。在控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素的情況下，PpgAge 差距較大也是心臟病事件（和新診斷）發(fā)生率的重要預(yù)測指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

https://www.nature.com/articles/s41467-025-64275-4